LINUX.ORG.RU
Новости — Hardware and Drivers  

ALSA 1.0.0rc1 вышла


0

0

Как видно это уже релиз кандидат. Если не будет шоу-стопперов, скоро будет 1.0.0. this version includes the following fixes since the last 1.0.0-pre3 release. Drivers:

- fixed OSS emulation on kernel. quake and wine should work now.

- fixed intel8x0 PCM.

- fixed the compilation on 2.2 kernels.

- fixed the second line-in on live drive.

- pnp detection of interwave STB is fixed.

- usb usx2y drivers updated. USB224 is still disabled.

- usb bus and ids are shown in cardx/usb* proc files.

Others:

- the data path of hdsploader is fixed.

- hdspmixer updates.

- legacy probing of alsaconf is fixed.

- some bugs in aplay are fixed (infinte loop, click noise).

>>> Сайт

★

Проверено: maxcom
← А ларчик открывался просто.
Running BEA Weblogic J2EE application server on FreeBSD →

  1 2 →
Ответ на: комментарий от anonymous

>И главное - не соблюдает самых основных принципов Unix! KISS, одна программа - одна функция.

И чем это нарушает? По большому счёту, emacs - это интерпретатор lisp'a. Чем плох lisp при создании текстового редактора? Можно ли назвать всю кучу скриптов из дистра emacs'а кучей програм: "одна программа - одна функция"? Наколько в этом плане emacs "правильнее" vim'a? Интересно послушать знатока "основных принципов Unix!".

А вообще анекдот вспоминается про товарища кома ("оболочка сраная").

tao ★
()
Ответ на: комментарий от tao

> Чем плох lisp при создании текстового редактора?

Про lisp я ни слова не написал, а если бы он был только "редактор",
то сейчас бы никто его не обсуждал. Редактором является vim.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Про lisp я ни слова не написал, а если бы он был только "редактор", то сейчас бы никто его не обсуждал. Редактором является vim.

Тогда уж vi или блокнот. Вот уж кто действительно ``только "редактор"''. А vim много на себя берёт - и синтаксис подсвечивает, и выравнивает, и помощь встроенная, да ещё и гипертекстовая! На свалку! Одна программа - одна функция! Даёшь принципы UNIX!

А вообще правильнее было бы "одна функция - одна программа" (в пределах пользователя, а не системы).

p.s. А автору vim'а можно и Нобелевскю Премию Мира за детей Уганды отвесить.

tao ★
()
Ответ на: комментарий от tao

> и синтаксис подсвечивает, и выравнивает, и помощь встроенная, да ещё и гипертекстовая!

Опять мозги не включаешь. man(1) тоже выводит некоторые значимые слова
с подсветкой. А less (о, ужас) может показывать жирный шрифт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Опять мозги не включаешь. man(1) тоже выводит некоторые значимые слова с подсветкой. А less (о, ужас) может показывать жирный шрифт.

Ну, man и less - они вроде как для промотра и сделаны.

Но текстовый редактор, знающий несколько языков программирования, да к тому же ещё и показывающий свои знания - нафиг! :)

И вообще, у меня терминал(aka консоль) жирное игнорирует.

tao ★
()
Ответ на: комментарий от tao

> они вроде как для промотра и сделаны.

Проблема в том, что редактируя, ты одновременно просматриваешь ;(((
Эх, не суждено твоим мозгам включиться ;)

anonymous
()

>>А может этот программер в голове Слаку запустить?

Запустить не проблема, проблема инсталлировать. Компакты нынче большие, вот с дискетами было рузез....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e-max

2 e-max

Ну меня тоже емакс не устраивает, основные причины:

1) Отсутствие в среде емакс хорошего (уровня vim) редактора. На возражения типа "там есть лисп - возьми и приделай что тебе нужно" могу ответить, что под линухом у меня есть ВСЕ языки программирования, но это не значит, что я должен ежедневно писать редакторы.

2) Под emacs есть огромная куча лисповского кода, но это именно _куча_ - хитрозапутанная, где как в анекдоте "чтобы открыть дверь, надо закрыть пепельницу и дернуть за антенну".

3) Сам диалект лиспа, исплоьзующийся в емаксе, устарел лет на 20-25.

2Anonimous перед e-max

Не смей осквернять своими изышлениями светлую дискетную идею.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous 

От лица всех емаксов хочу заявить -  нами не обязательно пользоваться, нас нужно просто любить. И вообще - 

  "Не думай что емакс может сделать для тебя -
        подумай что ты можешь сделать для емакса"

e-max ★
()
Ответ на: комментарий от svs

Вам лучше в майл лист алсы это запостить - там наверное могут помочь - здесь вряд-ли.

Batyi ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо всем!!!! Я давно так не смеялся!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Емаксов небывает.

Ну вот еще - анонимусы значит бывают, а нас, емаксов нет! Фигню вы батенька городите ... =\

e-max ★
()

Меняю анонимуса а спарк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от poliakov

> По собственному опыту скажу, что если midi не надо, то для emu10k1 лучше всего будет родной OSS драйвер. Там есть тулза, Gemu зовется - это просто сказка, она умеет все (главное - роутить каналы). С алсой мне так и не удалось получить нормальный 5.1 звук в mplayer :( с emu10k1 (OSS) - все круто работало.

Q.B3- Are ALSA drivers being developed?

Yes. The ALSA project is working on Emu10k1 drivers based on the existing open source codebase.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e-max

Самая лучшая игра это Emacs. О да. Emacs это больше чем игра, это соврешеннопроизольноконфигурируемый распространяемый по лицензии GNU имитатор человеческой жизни. (c) LOR

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> По собственному опыту скажу, что если midi не надо, то для emu10k1 лучше всего будет родной OSS драйвер. Там есть тулза, Gemu зовется - это просто сказка, она умеет все (главное - роутить каналы). С алсой мне так и не удалось получить нормальный 5.1 звук в mplayer :( с emu10k1 (OSS) - все круто работало.

>Q.B3- Are ALSA drivers being developed?

>Yes. The ALSA project is working on Emu10k1 drivers based on >the existing open source codebase.

Это не отвечает на вопрос "как настроить раутинг?".

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re:

А у меня на 0.9.8 на VIA8233 есть проблема: при проигрывании aplay постоянно говорит про buffer underrun и рвет мелодию. Играется wav'чик, содранный со звукового компакта. Это лечится как-нибудь?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: Re: от AlexM

> aplay постоянно говорит про buffer underrun и рвет мелодию

А это прочитал? Может оно и есть...

> - some bugs in aplay are fixed (infinte loop, click noise).

anonymous
()

Надо сделать чарт и топ-100 гонщиков лора. Заодно был бы стимул регистрироваться.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> To moderator: Эти ананимусы уже достали, пора закрывать для них лазейку > > anonymous (*) (02.12.2003 17:58:28)

Это просто супер! ;-)))

Atrus ★
()
Ответ на: комментарий от e-max

Я тоже считаю, что надо запретить анонимусам оставлять мессаги, вы посмотрите на процент флейма от них, а кому надо тот зарегится.

klaster ★
()
Ответ на: комментарий от klaster

БЛЯ ДА МЫ СКОРЕЕ ВСЕХ ВАС ОТСЮДА ВЫКИНЕМ НАХ ПИДАРЫ РЕГИСТРЕННЫЕ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Проблема в том, что редактируя, ты одновременно просматриваешь ;((( Эх, не суждено твоим мозгам включиться ;)

Давненько я что-то man'ом или less'ом тексты не редактировал. Наверное, мои мозги так и не достигнут Ваши по уровню тепловыделения - вот Вам и кажется, что они выключены. А мне кажется, что Ваши перегрелись.

Кажется, это модно сегодня -- неконтролируюмую самоподдерживающуюся цепную реакцию в голове держать :)

По теме: кто-нибудь знает, можно ли в alsa программно развернуть стерео?

p.s.: А ещё в дистре emacs'а валяется viper, GNU manifesto, sex.6, варианты расшифровки аббревиатуры emacs и куча других приколов.

tao ★
()
Ответ на: комментарий от e-max

>От лица всех емаксов хочу заявить - нами не обязательно пользоваться, нас нужно просто любить.
===================================

Голубые емаксы...

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

LOR - это просто LOL =) предлагаю переименовать linux.org.ru в linux.lol.ru

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 →
← А ларчик открывался просто.
Hardware and Drivers
Running BEA Weblogic J2EE application server on FreeBSD →