О! Уже качаю! )))

наверное, это тоже хорошая новость.

У тебя хоть есть плата-то?

Симпатичная штуковина.
Жаль конечно что в обычный старый комп, который имеет только PCI не запихать. Хочется и на старых компьютерах HD-видео посмотреть, такая бы штука выручила.

и чего все так подсели на это HD-видео? не пойму


кстати этот драйвер в стиле драйверов для WiFi от той же конторы или индусов заменили на более развитых?

Не знаю що такое. Наверно ненужно.

Будет драйвер - будет плата. А то ведь ни какой больше радости от этой новости.

А не лучше декодирование на GPU вешать?

главное не «нужно-ненужно», а «капецно-некапецно». новость то капецная.

Под GPL.

Компания Broadcom опубликовала исходый код драйвера под лицензией GPL версии 2, а код приложений и библиотек - LGPL версии 2.1.

Хороший пример для других компаний. Ещё бы они опубликовали под двойной GPLv2/v3 лицензией.

Надо же. Эти пид^W копирасты выпустили что-то под GPL? Видать, мир и правда меняется...

свершилось!

>А не лучше декодирование на GPU вешать?

Во-первых наверняка больше форматов жрет, во вторых в компьютер с AGP нормальную видюху не воткнешь.

Интересно как GPL драйвер сочетатся с патентами на кодеки?

> Во-первых наверняка больше форматов жрет, во вторых в компьютер с AGP нормальную видюху не воткнешь.

В такой комп и эту штуку не воткнёшь, ей PCI-E надо.

Theora не поддерживается => фтопку. Только тормозит распространение кошерного формата.

Сам код, реализующий ректально оккупированные алгоритмы, находится, скорее всего, в прошивке самого чипа.

Вот бы они еще драйверы DSL открыли, вот где счастье человеческое.
Кто-нибудь, кстати, знает - существуют ли таковые вообще? Хочется нативного openwrt/ddwrt, как раз сдох мопедик

И кому ж нонче капец?

>Интересно как GPL драйвер сочетатся с патентами на кодеки?

Дык был же случай с гуглом. Там кажись надо было платить часть от продаж кодека. Гугл его тупо открыл и теперь платит проценты от нуля.

> и чего все так подсели на это HD-видео? не пойму

А мне не понятно нафига люди смотрят говноэкранки на своих 24" или покупают плазму и потом берут в ларьке на рынке двд аля 10 in 1. Да даже банальнейшие HDTV рипы в 720p очень красиво смотрятся даже на дешевых ноутах.

кстати этот драйвер в стиле драйверов для WiFi от той же конторы или индусов заменили на более развитых?

Их wifi-драйвер вообще закрытое добро, в отличие от этого.

>В такой комп и эту штуку не воткнёшь, ей PCI-E надо.

Тогда вкупе с атомами.

>Вот бы они еще драйверы DSL открыли, вот где счастье человеческое.

О да, а то шейпинга ни на одном модеме нет.

> Тогда вкупе с атомами.

Да, я бы в кар-пк вставил и собрал собсно сам кар-пк. На ионе не хочу, он жруч и горяч. :)

> О да, а то шейпинга ни на одном модеме нет.

Вроде openwrt-шники делают для TI AR7 девайсов прошивки сейчас, но под рукой нету ни одного, чтобы пощупать

У меня к сожалению d-link на бродкоме и openwrt там тоооормозииит.

Там прошива 2.7 мб, фиг такое в ядро пропустят.

> и чего все так подсели на это HD-видео? не пойму

Так приятно же смотреть картинку раза в 4 детальнее, чем обычный DVD.

> и чего все так подсели на это HD-видео? не пойму

Бывает такое видео, что размером оно как обычное (а смысл тогда выкладывать хуже?) а по сути очень качественное и тормозит ужасно. Причем связано это именно с качеством видео. Подобные карты его ускоряют. Хотя, вот даже самая дешевая 9400GT и то ускоряет бешено через VDPAU...

> У меня к сожалению d-link на бродкоме и openwrt там тоооормозииит.

хинт: поставь openwrt на 2.4 ядре.

> кошерного

ЕРЖ?

Это который пересбор какой-то прошивки с бродкомовским модулем? Красную лампочку power я словил с ним.

О да, а то шейпинга ни на одном модеме нет.

Вы уверены? Шейпер (x22 серия). Управление входящим и вых. трафиком в модемах Acorp Sprinter@ADSL LAN122/LAN422/W422G

А почему это ВАс так заинтересоВАло?

_применятся_

и чего все так подсели на это HD-видео? не пойму

чтобы не смотреть на квадратики при больших разрешениях на больших телевизорах :)

если не ошибаюсь то там еще прилагается большой бинарный блоб, который все делает, так что ничего открытого.

> Это который пересбор какой-то прошивки с бродкомовским модулем? Красную лампочку power я словил с ним.

Не, опенврт сам по себе бывает на 2.4

> чтобы не смотреть на квадратики при больших разрешениях на больших телевизорах :)

А на сколько большой должен быть телевизор что бы были заметны квадратики на обычных авишках скаченных с торрента?

Даже на моём мониторе за шесть тысяч (по сегодняшним ценам) с 1440*900 заметно. Ну правда они сглаживаются плеером, но тогда размытость заметна.

Там ядро не пересобранное все равно.

На ДЛинках тоже есть, толку никакого.

> А на сколько большой должен быть телевизор что бы были заметны квадратики на обычных авишках скаченных с торрента?
Для этого достаточно иметь 15" и 1280 по горизонтали. Разница между 1280x720 и дежурным 720x576 видно очень хорошо. Не-не, квадратов нету, но мыло из-за их сглаживания видно очень неплохо.

Во-первых наверняка больше форматов жрет, во вторых в компьютер с AGP нормальную видюху не воткнешь. Во-первых, меньше. Во всяком случае, чем VDPAU. Во-вторых, в комп с APG проще найти что-нить с поддержкой VDPAU, чем запихать miniPCI-E В третьих, мысль про акселерацию видео на GPU неплохо бы донести уже до интэля. Может хотя бы другим мешать перестанут, не говоря уже о том, что бы самим сделать. А то, понимаешь «Атом не предназначен для HD и ниипет».

Да я уже понял. Сделали бы Sigma в PCIex. Я бы HTPC в miniITX сделал бы. Sigma в popcorn стоит.

Кто-нибудь пояснит как там с драйверами на WiFi от этой же говно конторы?!

сто лет как всё работает

А таки почему Ви спрашиваете?

драйвер просто бридж между ядром и железом, все делается внутри железки. соответственно все патенты в порядке.

вполне логичный шаг со стороны компании. Новая нетбучная платформа от интела крутить HD не сможет ( http://www.overclockers.ru/hardnews/35560.shtml ) и многие компании будут ставить этот чип в систему для проигрывания ХД. А теперь вспомним какой процент нетбуков идёт с линуксом?. тото же.

>Интересно как GPL драйвер сочетатся с патентами на кодеки?

Никак он не сочетается, этот драйвер не занимается декодированием и про кодеки ничего не знает, он лишь управляет Broadcom'овским чипом, внутри которого и происходит самое интересное. Сам драйвер содержит лишь команды управления этим чипом, дескать - вот тебе кусок AVCHD видео, вот тебе параметры в этот регистр, результат декодирования положи-ка в память по такому-то адресу. Внутренности микросхемы никто открывать не собирается.