>Это как бы показатель того что из себя предстовляют атишные быдлокодеры

fixed.

> Танненбаум тоже так говорил

Именно на него я и намекал (: почему б не сделать микроядро, э? Или платить опять будем производительностью?

> Вряд ли , упражнения с ведром, xorg, mesa & etc обходятся в меньший обьем суммарно.

1. Перед запятой пробелы не ставятся.

2. Запятая первая тоже ни к селу ни к городу.

3. Я с этими пакетами не «упражняюсь». Точно те же версии и в том же количестве, что и с fglrx бы стояли. Ну, кроме xf86-video-ati, естественно.

Что, уже колбасит от того, что популярность Linux в пределах статистической погрешности опроса, а гонора у юзеров хоть «пузом двери открывать» ?
Хе хе ... жуй жуй, тебе это полезно.)

Так когда начали пилить атишные дрова, а когда нуво?

Вся надежда на GNU/Hurd. В Linux уже поздно что-то менять.

> Nouveu _никогда_ не будет лучше проприетарного драйвера, если NVidia не откроют спеки, а они этого не сделают.

Тебе в игры играть, а нам работать!

> Что, уже колбасит от того, что популярность Linux в пределах статистической погрешности опроса, а гонора у юзеров хоть «пузом двери открывать» ?

Что-то ты совсем утерял связь реальностью и темой разговора… Пожалуй, оставлю на сегодня этот балаган и загляну завтра.

Кстати, про HURD: слышал, появился Arch HURD. Попробовать, чтоли...

> К сожалению, X-сервер 1.8 в текущий момент не поддерживается и скорее всего не будет поддерживаться в ближайшем будущем.
Это новый мем? В каждой новости о Catalyst это вижу, а ни одного доказательства так и не увидел, да и релиза 1.8 что-то не видно на горизонте.

>да и релиза 1.8 что-то не видно на горизонте.

ЛОЛШТО? http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26069

А Hurd еще жив? А то как-то не очень разумно надеяться на трупы.

Ну и толку? В Gentoo stable его нет.

Ну и толку? В Gentoo даже в unstable его нет.

Oh really? Неужто меня обманывают мои глаза. http://sources.gentoo.org/cgi-bin/viewvc.cgi/gentoo-x86/x11-base/xorg-server/...

Он еще и в федоре недавно вышедшей, да.

Ошибся, исправил сообщение, в любом случае в stable нет, так что рано пока говорить об этом. Лучше подкинь ссылку, где написано, что поддержки не будет. Я сам Catalyst не использую, но интересно, ибо уж больно на троллинг похоже.

Хз, поверхностный гуглинг никоких официальных заявлений по этому поводу не дайт. В любом случае, у ати дрова как были говно так и остались. Довелось попробовать.

> Вся надежда на GNU/Hurd. В Linux уже поздно что-то менять.

надежда

Нет уж, спасибо. Мне хватает надеяться на линукс (:

Надеяться и верить надо всегда :-D

>К сожалению, X-сервер 1.8 в текущий момент не поддерживается и скорее всего не будет поддерживаться в ближайшем будущем

у меня лёгкое дежа вю

Ога, только у меня с установкой проп. драйверов на линуКс проблем почти не было (ну даунгрейднул иксы и ядро и запихнул в систему колючий кактус, но это почти не проблема). А вот с установкой на винду были еще те танцы с бубном.

Чё смешного? Дрова, в отличии от ATI и NVIDIA, полностью свободные, идут прямо из коробки в 90% дистров, глюков не замечено. ЧЯДНТ?

для свободный дров ати все тоже самое, трудно найти не говномамонтовый дистрибутив где 3д на ати из коробки нет.

Проект перспективный, но судя по времени пиления он так никогда и не станет стабильным.

Ага, а теперь сравните fps какой-нибудь кроссплатформенной программы в венде и в Linux на ATI и на Intel. На Intel в Linux будет fps тот же что и в венде, а ATI (особенно новая) в Linux со свободными дровами будет сильно отставать.

ты бы хоть не смешил, интел на линуксе сливает, даже в маке интел быстрее.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODIwMQ
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_windows_part3&num=1

> Новость разместили только ради троллинга

В каждом троллинге про ATI только малая доля троллинга. Вся такая «замечательной» из себя «профессиональная» FireGL V3300 _никогда_ не будет работать с fglrx, поскольку ее поддержку выкинули из атишного блобокактуса. Атишный драйвер с поддержкой этой карты не встает даже на 10-ю федору. Зато нвидиашный блоб замечательно работает даже в 13-й. Это как бы много говорит об отношении к своим юзерам у двух фирм.

> Надеяться и верить надо всегда

Ну, насчет линукса я таки надеюсь и верю. А на Hurd не хватит сил уже -_-

> Чё смешного? Дрова, в отличии от ATI и NVIDIA, полностью свободные, идут прямо из коробки в 90% дистров, глюков не замечено. ЧЯДНТ?

Глюков-то может и не замечено, да только вот производительность ужасно хромает.

> Вся такая «замечательной» из себя «профессиональная» FireGL V3300 _никогда_ не будет работать с fglrx

А в венде?

Ну ты нашел чем хвастаться.
Дистром , авторам которого и в голову не приходит тестировать
свое детище на совместимость и работу с закрытыми драйверами до релиза.
Зато их патронам как два пальца об асфальт бекпортировать ext4 на 18 ведро. А по сему, не трудно сообразить, что они видели в гробу своих
пользователей , их интересы, и собственно десктоп на Linux.
Продолжай и дальше из следствий выдумывать причины.

"Искренне соболезную, идите дальше."

2 года я ждал драйвер, на котором будет нечто большее, чем 2d и который будет работать больше, чем 2 недели в доду между апдейтами федоры. Недождался, выкинул эту хрень и купил нвидию.

Вся такая «замечательной» из себя «профессиональная» FireGL V3300 _никогда_ не будет работать с fglrx, поскольку ее поддержку выкинули из атишного блобокактуса.

FireGL V3300

Entry level, 128Mb

2006 год. Хоть где-то они еще используются?

Атишный драйвер с поддержкой этой карты не встает даже на 10-ю федору

10-я федора это полгода назад или чуть раньше? В нашем ленни все работает, а пользователи bleeding-edge дистров пусть дальше грызут свой падучий кактус.

Кстати, и пользователям этого дистра (судя по постам тут)
в голову не приходит что таки можно тестировать
свое детище на совместимость и работу с закрытыми драйверами до релиза.
(не говоря уже, что это можно делать и после).
Т.е. ati должна хотеть в одностороннем порядке работоспособности своих
драйверов под Linux.

Еще примечательный эпизод - fglrx 9.3
И месяц не прошел после релиза fglrx 9.3 как обломали его работоспособность с двух концов -xorg, kernel.
Я понимаю, что использование Linux автоматом предпологает некоторую долю фанатизма и кретинизма в одном флаконе.
Но не до такой же степени, чтобы путать напрочь причину и следствие.

В ответ «буржуям» на гора был выдан набор патчей, http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=24027 ( Open ATI R600/700 Driver Gains Tiling Support )

Кто-то уже затестил, говорит ut2003 подскочил до 55+ fps (1024x768, all up). В игрушке SuperTux2 (1280x800) фпс-ы подросли в зависимости от сложности сцены: где то от 32 до 40, а где-то от 32 до 60.

Интересно, agd5f (Alex Deucher) уже вошел в историю на века, или только пока ещё на годы? (риторич.)

Интересно, agd5f (Alex Deucher) уже вошел в историю на века, или только пока ещё на годы? (риторич.)

Конечно же на века !!
Как соизобретатель программного аналога детекторного приемника под Linux с отображением побочных эффектов и артефактов на мониторе ))

У меня на работе более 80-и рабочих станций с rhel5 в двух-мониторной конфигурации. Половина из них это карты ATI. Основная функция рабочих станций запуск CAD приложений, хотя и не требующих особых чудес от видеокарт, но довольно тяжёлых. С картами nvidia долгое время были проблемы в 2D, пока мы не нашли недокументированные настройки.

Одним словом весь этот скулёж про глючные проприетарные драйвера от ATI является чистой воды метанацией воздуха.

А у нас в квартире газ.

«X-сервер 1.8». Угу.

Сказать rhel5 всё равно что centos5. Вообще ни о чём.

>И месяц не прошел после релиза fglrx 9.3 как обломали его работоспособность с двух концов -xorg, kernel.

Это из год в год происходит. Достали уже.

> Разрабы каталиса, быть может, и дураки. Но, скорее всего, их просто мало и у них ограничены ресурсы, а все основные силы бедных индо-китайцев брошены на виндовые дрова, что весьма логично и правильно в нынешнем подзаборном положении гну-шной оси. Капитализьм, однако.

win драйвера от ати тоже не фонтан. В качестве примера: цвет кожи тайдов в PW у несчастных обладателей ати всегда синий, в то время как nvidia передает цвета без искажений.

DreamDragon> Ждущий режим теперь работает?

Ещё с 8.х работает на R700

dimqua> Мда. Открытые дрова то у ATI хоть приемлемые? Относительно нуво, например.

nouveau до открытых дров для радеонов как раком до Китая.

franchukroman> Чё смешного? Дрова, в отличии от ATI и NVIDIA, полностью свободные, идут прямо из коробки в 90% дистров, глюков не замечено. ЧЯДНТ?

По сравнению даже с вендовыми - убогая поддержка OpenGL , а также тормоза. В Morrowind на GMA950 под линуксом не погоняешь.

Кодеры движка PW просто криворукие имбецилы. Нвидия всегда славилась кривой поддержкой OpenGL, из-за которой приходилось делать патчи игр для работы на остальных видеокартах.

> Кодеры %anygame% просто криворукие имбецилы.

В том, что артефакты появляются только под ати следует винить кого угодно, но только не ее инженеров. Фанатизм такой фанатизм.

>Кстати, вопрос к СПВ: можете порекомендовать какого-нибудь динозавра для AGP, а то мой радик 9800 совсем зачах? Требование — поддержка в драйверах на уровне «пускать xcompmgr и играть видео».

Не знаю кто такой СПВ, но карты NVidia со свободным драйвером Nouveau работают отлично. См. здесь:

http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/CodeNames

В чём это проявляется? 2D быстрее там работает? Про управление питанием знаю.

Свободные дровишки интела сливают вендовым в 10 раз. Увы.

Гы, поставил дровишки. Через полчаса уже искал как снести. Балдур гейтс под ними глючит просто феерически, мерцает, не альт-табается, виснет. Мож, конечно, надо было компиз вырубить, но какого фига? Вернулся на свободные дрова. Урбан террор бегает, балдур гейтс робит, компиз фурычит. Надеюсь скоро и вайновские игры подтянутся. Свободные дрова приятно порадовали.

что за видеокарта?

Подскажите, как определить версию установленного драйвера fglrx?