LINUX.ORG.RU

Catalyst 10.8

 , , ,


0

0

Сегодня вышла новая версия проприетарного драйвера для видеокарт от ATI/AMD — Catalyst 10.8.

В новой версии Добавлено:

  • поддержка SLED/SLES 11 SP1;
  • полная поддержка OpenGL ES 2.0.

Решены проблемы:

  • отключение первичного дисплея в режиме clone/dual-head больше не приводит к неправильному запуску Catalyst Control Center после перезагрузки Х-сервера;
  • X-сервер больше не прекращает работать, если запущено полноэкранное OpenGL приложение с включённым CrossFire, и если второй дисплей выбран в качестве ускоряемого;
  • Catalyst Control Center теперь запускается нормально при мультиадаптерной конфигурации 2х HD5900 Series;
  • Glxgears/fgl_glxgears при полноэкранном режиме больше не остаётся при нажатии на кнопку закрытия;
  • 6% падение производительности больше не наблюдается, когда запущены glxgears/fgl_glxgears на некоторых картах;

По-прежнему остаются не решёнными проблемы:

  • с прокруткой в Firefox при перетаскивании полосы прокрутки;
  • с падениями при запуске Quake 4 и Enemy Territory: Quake Wars в разрешении 1280х1024 и выше;
  • и др.

Загрузить

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Reset

Почему при этом на 4850 ставят маленький быстрый и шумный непонятно.

дешевле не ?

мне Gigabyte на 4670 вообще нерегулируемый вентилятор поставили... сволочи

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Почему при этом на 4850 ставят маленький быстрый и шумный непонятно.
На работе была такая, в 2D и оконных 3D - шума ноль. Фулскрином особо не баловался.

Booster ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

дешевле на копейки

сходи купи вентилятор для видеокарты за копейки и менее шумный в магазине ))

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

Я давно уже не ставил в систему X1600 DDR3.
Вчера вечером таки поставил, запустил Debian testing i386 и ... малость обалдел.
Да работает и копиз есть ..
Но, за год они умудрились из игровой карты сделать бюджетную.
Хз, что вы назваете тут прогрессом и развитием.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Роазумеется, речь тут была о свободных дровах.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

Не аргумент
1. Там все новее чем в Ubuntu 10.04.
2. Полгода назад (когда это все было на гребне) вы что говорили ?
3. На моей памяти акселерация в Ubuntu 9.04 (с нормальным ведром) была
в разы выше для этой карточки и не было порнухи с 2D при перетаскивании окон.

Имхо, все суета, латание дыр по новым чипсетам, игры в новые версии
а на старое скромно и тихо забили.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

никто ни на что не забивал. сейчас для старых карт упор сделан на gallium3d, сам можешь оценить хотя бы по radeonfeature.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

Какой там упор ?
Сколько вышло уже дистров с такими версиями софта ?
Ну совсем безответсвенная публика, все им только в бирюльки играться.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

ох уж эти лоровские аналитики... открой лог mesa master branch и смотри. выйдет mesa 7.9 — будут и дистры с ней.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

Оставь свои обрядные словосочентания праведного линуксоида.
Слушай, я все понимаю.
Но, хочу видеть и результат за такое время. И как минимум не регресс.
Что, мои желания такие неестественные и непонятные ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

результат есть. то, что ты его не видишь, еще ничего не значит. стоит ли говорить, что драйвер с того момента почти полностью переписали?

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

Ага ..., мне не повезло.
Я не проникся гармонией исходников и мелодичным звучанием имени нового
бардака.
Готов поспорить (и на что угодно), что все это не будет
доведено до конца тоже.
Будет мухрыжится еше года три. Затем, появится новый озаренный перец
и предложит все переписать вновь под новое название.
Все дружно сделают одобрямс и начнуть вновь увлеченно изучать перемещение 2D обьектов у себя на экранах.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Спорят либо дети, либо те, кому заняться нечем.

Поживем-увидим. Твое видение тоже имеет право на существование.

Ситуация такова, что сначала не было единой базы для графического стека, и все писали так, как им заблагорассудится. Сейчас ситуация исправляется, есть KMS (GEM/TTM), есть одна платформа — Gallium3d, которая позволяет держать общую кодовую базу с небольшими модулями для разных карт и позволяет кучу разных плюшек сверх этого. Естественно, разработчики ей воспользовались, но старую ветку тоже просто так не выкинешь, она используется всеми дистрибутивами и у нее есть свои проблемы. Вот и приходится держать несколько веток. Пока на нее все и полностью не перейдут — будет бардак с переписыванием.

Атишникам не повезло, сначала был реверс, потом открытие спеков и переписывание в соответствии с ними, потом переход на kms, теперь на g3d, который еще не завершен. Нувовцам повезло больше — когда они начали писать драйвер — это все уже было (ну окромя спеков, естественно), поэтому им ломать ничего не приходится. Ну а интел вообще вещь в себе, телодвижений много, а толку никакого, драйвер перманентно сломан.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

> Спорят либо дети, либо те, кому заняться нечем.

Если, эта фраза тебе помогает себя чуствовать взрослым и занятым - ок, я с этим тогда согласен.

Поживем-увидим. Твое видение тоже имеет право на существование.


Вы так любезны ...

Естественно, разработчики ей воспользовались, но старую ветку тоже просто так не выкинешь, она используется всеми дистрибутивами и у нее есть свои проблемы. Вот и приходится держать несколько веток. Пока на нее все и полностью не перейдут — будет бардак с переписыванием.


Все это интересно и увлекательно.
А терь конкретный вопрос: где, когда и как будет номально (даже не хорошо) работать ATI X1600 ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Если, эта фраза тебе помогает себя чуствовать взрослым и занятым

Твоя фраза мне помогает чувствовать себя разве что грамотным.

где, когда и как будет номально (даже не хорошо) работать ATI X1600 ?


У меня работает вполне себе нормально. kwin с эффектами, openarena, глюков нет, а больше мне ничего и не надо от нее. Ровно такая же карта (Pro только вроде бы). А вообще, такие вопросы нужно задавать разработчикам.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>Твоя фраза мне помогает чувствовать себя разве что грамотным.

ну хоть так , и то польза.

У меня работает вполне себе нормально. kwin с эффектами, openarena, глюков нет, а больше мне ничего и не надо от нее. Ровно такая же карта (Pro только вроде бы). А вообще, такие вопросы нужно задавать разработчикам.


А по сути - ничего.
НУ я тоже мог исполнить такую песенку про HD2400 - усе работает , мне хорошо. Хз, чем там кто мается ...

А вообще, такие вопросы нужно задавать разработчикам.


А можно и «пощупать» проповедников «светлого будущего», не ? ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

Все условно.
Допустим, я тебя считаю убежденным врунишкой.
Ты обманываешь себя и увлеченно обманываешь и других.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

> А я тебя считаю троллем, не умеющим выражать свои мысли.

Значит, ты не сомной тут общался ?))

И что дальше?


Классика жанра - сказть нечего, переход на личности ))

elipse ★★★
()

Я прошу прощения, как ваши словесные потуги связаны с тредом? Вернитесь к существу вопроса, хотя бы на его «мейнстрим», будьте так любЕзны!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madgnu

<offtop> Не подскажешь по поводу underscan'а в 36 ядре на radeon'е. Как его можно отключить? А то черная рамка жуть как не нравится. </offtop>

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

смотри в /sys/module/radeon/parameters/. если он там есть — отключается записью нуля в этот файл. eg, echo «0» > /sys/module/radeon/parameters/blabla

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>По скорости любой одночиповой карте от ati до gtx480 как раком до китая.
:)
Поздравляю, гоподин соврамши!
А на ixbt(сайт фанатиков NVidia и Intel) пишут

ixbt>Далее. GTX 480 показал в целом результаты сравнимые с 5870, где-то чуть опережаая, где-то чуть отставая, но в целом — чуть-чуть быстрее.

Несмотря на отключение CATALYST AI который является аналогом оптимизатора шейдеров в NVidia драйверах при этом оставив оптимизацию шейдеров у Nvidia :)
Т.е. даже при подтасовывании результатов фанатиками NVidia выигрыш оказался незаметным :)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Т.е. даже при подтасовывании результатов фанатиками NVidia выигрыш оказался незаметным :)

Посмотри результаты на других сайтах. Или по твоему это заговор и все фанатики nvidia подтасовали результаты?

Например тут http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30297-nvidia-geforce-gtx-480-review-25.html

Reset ★★★★★
()

кто нибудь спрашивал про версии X?

deity ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Т.е. на с тем, что вы соврали - вы согласны! Это хорошо.

Станьте, наконец, взрослым, объективным человеком. Даже если вы - владелец компании АТИ, то это уже перебор. Если же вы просто напросто купили себе домой видеокарту АТИ... Ну не такое уж это и знаковое событие. Возьмите себя в руки! 480 и 5870, сравнение - которое тоже ничего не говорит, по большому счёту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от elipse

элипс, остынь уже, тебе по делу человек говорит, а ты как ребенок. открытый(r300g 7.9) работает наааамного лучше 9.3 атишного. для меня недостаток пока что АА, но вроде собираются это пилить. сравнивал 3д результаты близкие:

nexuiz(max),doom3(max), quake4(max) - галлий отстает где-то на 5-10%. wine fifa10 - отстает где-то на 20-30%, wine cod4 галлий работает быстрее на 5-10%(не разобрался почему еще), wine flatout2 - здесь блоб просто сосет, галлий быстрее где-то на 30%. сравнивал без АА, а в вине еще и без глсл, x1950.

ну а про 2д я думаю говорить не стоит, тут даже самый фанатик блобов понимает что проприетарщина глубоко в жопе(и нвидиа втч). И да, стабильность открытых на несколько порядков выше.

SimonPhoenix
()
Ответ на: комментарий от SimonPhoenix

что сказать хотел ?
причем тут fglrx 9.3 ?

Ты указал тип дистра ? ядро ?
Ты что-то тут гарантируешь ? На что-то можешь повлиять ?

Пока так у меня для XT1600
Ubuntu 10.04 glxgears 2800 fps/c - что тоже мало
Debian testing glxgears ~1100 fps/c
пока разбираюсь ...





elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Ubuntu 10.04

это ошибка , проверял на Ubuntu 9.10 i386

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от SimonPhoenix

>glxgears-не тест!

знаю что не тест, но хорошо отражает регресс.

собрал отдельный комп с x1600 и поставил мандриву 2010:
- версии xorg одинаковые c Debian testing
- libdrm2 - 2.418 (debian) и 2.4.20(mandriva), ну почти ...
- версии radeon - одинаковые
- версии ядер - 2.6.32 (debian) и 2.6.33 (mandriva)

и в мандриве 2010, Ati x1600 работает почти идеально с 2900 fps/c.
и без ковыряний git ..., забавно ...

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>знаю что не тест, но хорошо отражает регресс.

Да ничего он не отражает. Когда перепрыгнул на kms сначала долго репу чесал, как так nexuiz работает одинаково быстро, а glxgears упал с 5000f/s до 1000f/s

SimonPhoenix
()
Ответ на: комментарий от SimonPhoenix

у меня отражает, пока отражает
мне лень писать, что на Debian testing для x1600:
- наблюдаются секундные белые шлейфы при перетаскивании окон
- что общее впечатление от работы x1600 как от бортовой hd1200 на «голодном пайке».

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>- наблюдаются секундные белые шлейфы при перетаскивании окон

- что общее впечатление от работы x1600 как от бортовой hd1200 на «голодном пайке».

оставайся при своем мнении. это не так у меня. видимо ты кроме блобов ничего и не юзал.

лишь бы юзеры не натыкались на тебя, приходя из гугля.

SimonPhoenix
()
Ответ на: комментарий от SimonPhoenix

>оставайся при своем мнении.

какое тут мое мнение ?
это реальные факты, может что-то можно еще исправить в дистре.
А какой толк другим от твоих клупаний в git и самодовольных речей ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Не пойму, что ты хочешь доказать.Сидишь на блобе - так и сиди, твои проблемы. Тебе мадгну уже все сказал и доказал, я просто добавил, не нравится - не кушай открытый.

Но с пеной у рта доказывать свой бред не стоит, не к лицу.

SimonPhoenix
()
Ответ на: комментарий от elipse

Я не врублюсь в твои сообщения. Вроде ты уже не школьник и писать бред не должен по идее...

Или тебе хочется глобально сравнить блоб и открытый? Дык пилят уже r600g активно, че надо-то?

Тебе уже стопицот раз сказали, что открытый лучше для легаси.

SimonPhoenix
()
Ответ на: комментарий от elipse

Ну на этом и разойдемся. Ты главное не пиши больше данного бреда на др ресурсах.

Здесь норм, лор для этого и нужен, чтоб собирать тролобред(имхо).

SimonPhoenix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.