Зашибись! завтра на работе потестирую LBP-2900 в opensuse 11.4.

>Первая работоспособная (хотя и не очень)
достойная новость.

Благодарю, обязательно попробую.

Открытые драйверы - это извращение. Драйвер должен поставлять производитель железа.

Уже драйверы на плюсах…

полностью переписан код драйвера (с C на C++)

Возникает вопрос: зачем?

при печати более чем одной страницы может печататься только первая

Это критичный баг, он означает, что печатать можно только по 1 странице.

неправильные верхнее и нижние поля

В зависимости от того, насколько, это тоже, возможно, критичный баг, поскольку печать таблиц, примечаний, номеров страниц оказывается невозможна.

Разрабы, наверное, молодцы, но зачем они это делают, не ясно, если есть нормально работающие коммерческие дрова.

Главное, что не на шарпе.

>если есть нормально работающие коммерческие дрова.

Нет таких.

Тогда что ты делаешь на этом форуме?

Драйвер должен поставлять производитель железа.

Который поставит в лучшем случае одну кривую версию, а та перестанет работать через пол года. Спасибо 1% и stable api nonsense

если есть нормально работающие коммерческие дрова.

Нет таких.

Если нет, то другой вопрос, но в тексте новости указано, что таковые есть.

>открытый драйвер должен поставлять производитель железа

фикс во имя столлмана

> Возникает вопрос: зачем?

Разумеется, не для понта. Существенно используются шаблоны и наследование классов, это все нужно для корректной обработки ошибок и для эффективного разделения слоев абстракции. После переписывания на C++ драйвер стал БЫСТРЕЕ, так как оптимизатор смог инлайнить мелкие функции.

Это критичный баг, он означает, что печатать можно только по 1 странице.

Да, это критичный баг, но это недоработка реверс-инженеринга. Я не могу понять, от чего зависит количество печатаемых страниц и как именно надо делать арбитраж. Прошу помощи.

В зависимости от того, насколько, это тоже, возможно, критичный баг, поскольку печать таблиц, примечаний, номеров страниц оказывается невозможна.

К счастью, это легко исправляется всего лишь указанием циферок в ppd-файле. Надо правильные значения полей подобрать.

но зачем они это делают, не ясно, если есть нормально работающие коммерческие дрова

Если бы они были нормальными и нормально поддерживаемыми, ничего писать не пришлось бы. К сожалению, коммерческие дрова работают далеко не на всех системах из-за банальной бинарной несовместимости с libc - тогда ccpd тупо падает в корку, и если это происходит, то шансов установить их на этой машине нету.

Дрючить ленивых инженеров Кэнон черенками! Даже спеки стесняются показать.

не нашёл утверждения о существовании нормально работающих дров в тексте новости. к слову, где-то с год назад пытался завести лбп-2900 под дебианом, так мало того что не завелось, так ещё и отъедало почти весь процессор

RTFMFM

зачем они это делают, не ясно, если есть нормально работающие коммерческие дрова.

И давно? В прошлом году их не было, не уж то уже написали? Ссылочку можно?

> Уже драйверы на плюсах...

Плюсы плюсам рознь. Посмотрите на код - там нету ни new, ни dynamic_cast, ни прочих плюсовых тормозных фич. C++ использован лишь как автоматизация обработки ошибок и для улучшения инлайн-оптимизации. Посмотрите код, в общем, прежде чем критиковать. Сразу говорю - хомячки на C++ так писать не могут.

Зачем это развивать? Есть же HP, дают почти открытые драйвера для своих изделий. Принтеры canon закопать на свалке истории.

> Дрючить ленивых инженеров Кэнон черенками! Даже спеки стесняются показать.

А я знаю почему. Потому что стыдно им. Принтеры LBP - единственые в мире, которые не умеют печатать просто поток. Им надо непрерывно в обе стороны с компом общаться, настолько тупой контроллер там стоит. Поэтому мне и не удалось использовать стандартный бакэнд usb://, пришлось делать capt://. Даже разработчикам CUPS не пришло в голову, что бывают НАСТОЛЬКО тупые принтеры!

> Принтеры canon закопать на свалке истории.

Так вообще-то НОВЫХ моделей драйвер не поддерживает ;) Он для СТАРЫХ моделей, для тех, кто уже купил сдуру и потратил деньги.

Несмотря на наличие этого драйвера, НЕ покупайте GDI-принтеры Canon! Никакие!

Года два назад пользовался каким-то драйвером для своего LBP-800, вроде печатал. Или сегодня «релиз»?

Да, это критичный баг, но это недоработка реверс-инженеринга. Я не могу понять, от чего зависит количество печатаемых страниц и как именно надо делать арбитраж. Прошу помощи.

К сожалению, чтобы помочь реально, нужно иметь такой принтер и уметь программировать на C++, коли на нём написано. У меня принтера нет и C++ я не знаю (то, что я знаю, знанием назвать нельзя).

>в тексте новости указано, что таковые есть.

Из текста новости можно получить информацию, что коммерческие драйвера тяжеловесные, требуют запуска демона при старте системы и саботируют работу принтеров других производителей. Это определённо нельзя назвать «нормально работающими драйверами». Вы новость не читали?

Вопрос: какова дальнейшая судьба этого драйвера? Он будет дальше развиваться или разработчики добились чего хотели и всё?

PS: есть пара LBP-810, но в С++ ковыряться лень. Могу тестировать.

>таковые есть

Шоб ты так жил, как они работают.

Драйвер развиваться БУДЕТ, но поддержка принтеров, отличных от 2900, будет осуществляться силами сообщества, а не моими. Я не могу отлаживать драйвер, не имея принтера...

К сожалению, у меня нет LBP-810, а его протокол сильно отличается от 2900 (это не SCoA, а Hi-SCoA). В принципе, минимальная (тормознутая) поддержка SCoA в драйвере есть, надо всего лишь создать ppd с флагом сжатия 1 вместо 2. Но что в итоге получится - не знаю. Так что готовьтесь отлаживать и пробовать...

> и C++ я не знаю (то, что я знаю, знанием назвать нельзя).

Достаточно знания на уровне «могу читать и кое-как поправить код» - нормальные исправления я сделаю сам, мне только покажите, что в алгоритме не так.

А вот принтер - нужен. А также бумага, картридж и свободное время для неудачных попыток печати.

У меня как раз LBP-810, будет время - поковыряю драйвер.

> Года два назад пользовался каким-то драйвером для своего LBP-800, вроде печатал. Или сегодня «релиз»?

Это другого семейства принтер. С первой версией протокола. А я написал для второй версии. Хотя первую тоже поддержать планирую, ибо драйвер первой версии заброшен автором.

> У меня как раз LBP-810, будет время - поковыряю драйвер.

Спасибо! Пишите, как только начнете. Помогу.

автору почёт и уважение! делает важное и нужное дело.

>Года два назад пользовался каким-то драйвером для своего LBP-800, вроде печатал

Был ещё с 2004 г. драйвер от Nicolas Boichat: http://www.boichat.ch/nicolas/capt/

Уважуха автору!

Достаточно знания на уровне «могу читать и кое-как поправить код»

А где-нибудь есть более-менее систематизированное описание протокола, того, как всё это работает, чтобы было от чего отталкиваться?

Был ещё с 2004 г. драйвер от Nicolas Boichat

Он заброшен. И тоже, мягко говоря, не полный.

> А где-нибудь есть более-менее систематизированное описание протокола, того, как всё это работает, чтобы было от чего отталкиваться?

Есть в текстовиках в исходниках драйвера. И есть wiki-страница а sourceforge. Плюс есть вот такая тема: http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/4868236

Ужасная железка с ужасными драйверами для Linux, к сожалению

Ну да, ЕМНИП, у него тоже были проблемы с распечаткой многостраничных документов. Хотя как паллиатив годился, тем более, когда он вышел, бинарного драйвера вообще ещё не было.

Я закоммитил в svn исходник ppd для LBP-810. Не факт, что он работает...

Разработчиков наградить. Canon - закопать.

duott> драйверы - это извращение. Производитель железа должен делать стандартные единые интерфейсы для доступа к своему железу.

fixed

Могу помочь

LBP-1120, для него этот драйвер сможет подойти? У меня есть и принтер и знание С++.

Есть в текстовиках в исходниках драйвера.

Да, уже нашёл.

И есть wiki-страница а sourceforge.

Если имеется в виду это, то там, считай что, ничего нет.

Плюс есть вот такая тема:

Да, помню. Спасибо, будем поглядеть. Давно уже бесит полурабочий принтер...

ты случаем в какой-нибудь багтрекер анонимно тыщщи критических багов не постишь? запомни, критический баг должен приводить к крэшам, потере данных и не иметь воркэраунда, а то задолбали - чуть что мешает сразу критический баг.

про нормально работающие дрова и прочее - кто-нибудь другой расскажет

Отличная новость, спасибо за работу в этом направлении! На работе есть 2900, возможно в понедельник проверю на нём.

PS - быть может сработает и такой вариант помощи в поддержке разных моделей: владельцы одной модели скидываются деньгами и отправляют их автору, чтобы тот приобрёл определённую модель принтера, и отладил драйвер на ней. Эти принтера и новыми стоили недорого, а б/у вообще копейки должны стоить!

> LBP-1120, для него этот драйвер сможет подойти? У меня есть и принтер и знание С++.

Да!! Спасибо!! Это принтер первого (SCoA) протокола. В SVN закоммичен исходник PPD для него. Надо будет нормально сделать сжатие (scoa.cpp), а то там затычка (алгоритм описан), но и с затычкой работать должно вроде. И там арбитраж отличается.

респект тебе, чувак!

// Canon закопать да поглубже

> PS - быть может сработает и такой вариант помощи в поддержке разных моделей

У автора времени нет вообще... А деньги как раз есть. Поэтому помощь деньгами - не вариант.

P.S. Автор - профессиональный программист и программированием зарабатывает. Поэтому писать что-то еще кроме работы, извините, ну совсем не тянет...

PS: помочь, увы, не смогу: нет ни такого принтера, ни знания плюсов.

// да-да, счастливый обладатель Samsung :)