Linaro и Samsung представили 2-ядерный ARM компьютер за $199

отличная новость!

Эх. А я вот наоборот хотел бы поиметь low-end платку с линуксом, чтоб для нищебродов.

А кто такой «камер»?

$199 - 5 кусков. не так уж и мало..

И где купить?

вот когда будет 4 ядра за 99$, то это будет новость. Ведь покупать монитор 7", батарею, wifi-модуль на диалэкстриме- это еще 100$

Хотеть!
Еще б цену скинули раза эдак в два..

И чем оно отличается от панды?

Интересно, для HDTV покатит? тогда б купил бы для HTPC себе цацку

Еще б цену скинули раза эдак в два..

принесите этому Господину губозакатывательную машинку, пожалуйста :)

если серьезно, хотел себе заказать PandaBoard или BeagleBoard-XM - постигла неудача, всякие ограничения там и т.п. Надеюсь эта плата будет доступна через «правильных» дистрибьюторов ^_^

наверное производительностью...

не понимаю - почему на постсовке ничего такого не делают? или я чего-то не знаю?

Так их же и сейчас полно у marvell, digi и всех остальных. ЕМНИП, год назад видел даже интернет-магазин с платами зеленоградского производства.

А не проще готовый Toshiba AC100 взять за $250?

ну вафля там встроеная, разъемчик видно с торца, но там ни саты, ни паты, ни юсб, ни 1394 ни сетевухи нет (( тоесть платформа для банкомата...

не понимаю - почему на постсовке ничего такого не делают? или я чего-то не знаю?

http://zao-zeo.ru/ вот например делают, но там все тормозное и дорогое. Другие производители не гуглятся, но я помню, что они были.

> 2-ядерный ARM компьютер

Что это за мода в последнее время измерять производительность компьютера количеством ядер процессора? 2 ядра ARM на 1 ГГц? Не смешите мои тапочки, это даже хуже одноядерного Атома, про Фьюжн я вообще молчу.

Корейская кампания Insignal представила для разработчиков и энтузиастов доступную ($199) системную плату Origen

К тому же, это всего лишь системная плата со встроенным гигом памяти и говнопроцессором. К слову, мамка на двухъядерном Атоме с 2 Гб планочкой DDR3 обойдется дешевле, а работать будет намного быстрее. Таким образом, вывод один: в утиль.

Эх.. не надо губозакатывательную :)
Ночью так хочется помечтать...

глянь galaxy s - еще год назад вполне успешно тянуло 720p ...вам 1080 надо?

> К слову, мамка на двухъядерном Атоме с 2 Гб планочкой DDR3 обойдется дешевле, а работать будет намного быстрее.

Интересно ещё сравнить по потреблению энергии.

На сайте производителя раздел «FAQ» доставляет: http://www.origenboard.org/index.php?mid=qna

720 может и биглборд. Я, на самом деле, не знаю, сколько мне толком надо, т.к. телек еще не купил новый.

> К слову, мамка на двухъядерном Атоме с 2 Гб планочкой DDR3 обойдется дешевле, а работать будет намного быстрее.

> Интересно ещё сравнить по потреблению энергии.

Если немного доплатить и взять core i3, который значительно энергоэффективнее атома, то можно будет уже с cortex-a9 мипсы на ватт и посравнивать.

тут чуток лучшее по производительности, но я не то имел ввиду...

оно же на импортных камнях...

а что бы, хотя бы, на нечто подобном ну или на этом?

> И чем оно отличается от панды?

Насколько я понял — отсутсвием наплатного usb-ethernet.

Неужели кого-то действительно интересует разница в полтора-два ватта? В даном случае критерий энергопотребления не является сколь-нибудь важным - вы же не датацентр в четыре мегаватта строите, в самом деле. К тому же, КПД блоков питания невелико при нагрузке значительно менее номинальной, так что сравнение по энергопотреблению совершенно неинтересно. Вот производительность в данном случае действительно решает, т. к. на ARMе у вас даже базовый софт будет подтормаживать.

Мде, даже usb хостового нет. не то что ethernet.

> на ARMе у вас даже базовый софт будет подтормаживать.

Какой софт для вас является базовым?

У меня на toshiba ac100 прекрасно крутится убунта. Немного (на то она и убунта) упирается в 512M ram, но к производительности (собственно из ресурсоемких приложений у меня только gcc и браузер) претензий никаких.

+1. Аналогично. Плюс тегра по идее и видео ускорять может

зачем его ускорять? :D

> > Плюс тегра по идее и видео ускорять может

зачем его ускорять? :D

А есть такие фильмы, которые на нормальной скорости смотреть тошно. Я вот «Обитаемый остров» на 32x смотрел, очень понравилось.

по звуку это наверное круче чем чип и дейл получилось? :D:D:D

Дебил. Кому нужна производительность при расходе энергии в шесть раз против арма?

> > Я вот «Обитаемый остров» на 32x смотрел, очень понравилось.

по звуку это наверное круче чем чип и дейл получилось? :D:D:D

Так как подобное «ускорение» достигается выкидыванием 31 фрейма из 32-х, то звук звучал бы гораздо более странно, и поэтому хардварный плеер, на котором я фильм смотрел, отключает при ускорении звук нафиг.

>Неужели кого-то действительно интересует разница в полтора-два ватта? В даном случае критерий энергопотребления не является сколь-нибудь важным - вы же не датацентр в четыре мегаватта строите, в самом деле. К тому же, КПД блоков питания невелико при нагрузке значительно менее номинальной, так что сравнение по энергопотреблению совершенно неинтересно.

Там разница не в полтора-два ватта, а куда больше будет. Системы на двуядерных атомах едят 30-40ватт. Эта же платка будет есть ватт 5 максимум. И без вентилятора атомы не работают. Хоть и бывают пассивные платы, они всё равно расчитаны на обдувание корпусным кулером. А эта плата будет бесшумная.

Плата суперская, единственное чего не хватает - это ethernet. Для домашнего роутера самое оно.

3g нет

хы, где?

тоже интересно

>А не проще готовый Toshiba AC100 взять за $250?

Памяти 512М и не вся доступна. А в целом неплохая железка :) Ну и нвидия же, драйверов нет.

> Интересно ещё сравнить по потреблению энергии.

Вот половина истории: http://www.thg.ru/cpu/intel_atom_d510_core_i3-530/intel_atom_d510_core_i3-530...

Т.е. core i3 гораздо эффективнее (жрет больше, зато ту же задачу выполняет за значительно меньшее время, поэтому общее потребление ниже). Потребление при простое у них одинаковое.

Вот теперь, да, интересно посмотреть такое же для cortex-a9.

>Заявлена поддержка Linux 2.6.35.7

Старьё, в моде давно ядро 3.0!

>Памяти 512М и не вся доступна. А в целом неплохая железка :)

+ стоит он не 250, а от 350.

> + стоит он не 250, а от 350.

Где-то вы не там живете, кажется. У нас его запросто можно купить за чуть меньше чем 6000р. (около $215)

http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid=6374804&grhow=shop&how=aprice

Вах, прикольно. А я на ebay глянул, там с доставкой от 350 идут.

> А я на ebay глянул

Кто-то особо предприимчивый уже пытался на ибее продавать купленные в Санкт-Петербурге ac100. В России действительно дешевле.

Не плохо,хотя цена не сильно впечатляет.

Неплохо. Но насколько оно лучше той же Pandaboard?

>Кто-то особо предприимчивый уже пытался на ибее продавать купленные в Санкт-Петербурге ac100.

Это как так? У нас же пайпал входящие операции не позвляет.
Я уже давно хочу выложить на ебай стопку кирпичей во дворе под заголовком «камни из кремлёвской стены».

>Неужели кого-то действительно интересует разница в полтора-два ватта?

http://www.mentorel.ru/index.php/about/news/34--blueshark-v3

Сравни с атомом по этим показателям:

Энергопотребление, Вт: 0.5 - 1.5 Вт;

Рабочая температура:-40 .. +85 °C;

Встроенный DSP 430МГц.

Это не для домашнего применения, а для промышленного. Неужели не понятно?

>Это не для домашнего применения, а для промышленного. Неужели не понятно?

Почему не для домашнего? Дома меньше шума от вентиляторов, меньше платить за электричество.