на opencores.org больше проектов

на opencores.org больше проектов

Хавьер Серрано не знал об этом?

Тут виден более глобальный подход - не зря же текст лицензии OHL пилили.

>Тут виден более глобальный подход - не зря же текст лицензии OHL пилили.

кстати, не мешало привести текст для Ъ

Это очень хорошая новость. Надеюсь, в ближайшие пять лет появятся разные девайсы вроде openpandora или openmoko.

Смысла особого нет в том, что они делают. Пафос free software в том, что прочий софт банально закопиращен, а электроника на уровне печатных плат и соединений между готовыми компонентами — нет. Чтобы приспособить с минимальными исправлениями схемы печатную плату, используемую в коллайдере, подо что-то ещё — её проще переразвести, чем отредактировать, то есть пользы от конструкторской документации на печатную плату за пределами её изначального предназначения немного. Схемы соединений все есть в даташитах, никто их не закопиращивает (что, кстати, странно — если бы производители собирали лицензионные отчисления за использование схем из даташитов, это было бы вполне в духе времени, лол). Схемотехнические решения никто не патентует.

Точнее, смысл в проекте есть, но не такой —

они являются частью огромного сообщества людей, которые делятся собственными знаниями и временем для того, чтобы в итоге построить наилучшую операционную систему.

Если у них всё получится, то они сделают опенсорс-коллайдер. Переделать его в сотовый телефон будет сложнее, чем разработать заново. Это не будет что-то подобное линуксу, который захотел — в суперкомпьютер поставил, захотел — на микроволновку после несложной конфигурации и компиляции (сейчас я только про КД говорю, то есть про то, что отличает данный проект от opencores.org). За коллайдерщиков я рад, они всё правильно сделали, это большое событие внутри их сообщества.

Что действительно хорошо — это HDL-тексты. Желающие, впрочем, и под существующими свободными лицензиями их без проблем распространяют, на opencores.org как минимум.

>Схемы соединений все есть в даташитах
Ага, только серийные наименования микроконтроллеров и ПЛИСок во всяких девайсах тупо затерты. И поди разберись что это был за контроллер и где на него взять даташитю

Ага, только серийные наименования микроконтроллеров и ПЛИСок во всяких девайсах тупо затерты

Зачем, если без прошивки от правильно угаданного микроконтроллера толку столько же, сколько от неправильно угаданного?

> Зачем, если без прошивки от правильно угаданного микроконтроллера толку столько же, сколько от неправильно угаданного?

Что правда? Пойди раскажи это ребятам из RockBox.org, которые декомпилируют дампы прошивок и сами связываюся с производителями выпрашивая у них даташиты. Оказывается некоторые из них очень даже можно получить в обмен на подписание NDA. Производитель боится что ты используешь даташит для создания конкурентного продукта а не для разработки.

>Надеюсь, в ближайшие пять лет появятся разные девайсы вроде openpandora или openmoko.

К слову, открытого в openpandora не больше, чем правительственного в federal express. Не только аппаратура, но даже многие драйвера идут полностью или с бинарными блобами. :-(
А вот openmoko - совсем другое дело...

Прошивку при желании можно защитить от считывания при помощи лок-бита, который стирается только вместе с полным стиранием флеш-памяти. Конфигурационную последовательность плисов, хранящуюся во внешней флеш-памяти, можно зашифровать при помощи стандартных средств.

Если разработчик этого не делает или вообще распространяет прошивку своими же руками, когда в предыдущей версии обнаруживается баг, вместо того, чтобы устроить тщательный тест перед продажей — значит, его не очень-то и волнует, что кто-то будет паять клоны или заниматься декомпиляцией. Ну и вообще его мало что волнует, уж точно затиранием маркировки микросхем он не стал бы заниматься.

вперед, к коммунизму!

>Наравне с репозиторием, специалистами CERN так же был написан текст новой лицензии,

Главное это изобрести собственный велосипед, ящитаю

На счет SPARC

Кстати, касаемо OpenSPARC. Там тоже содержатся все необходимые схемы для производства процессора, его хоть завтра на конвейер? Или как? И есть готовые для производства схемы материнских плат для него?

там описание на HDL

Ура, когда чертежи БАК будут в открытом доступе? Домой такой же хочу.

Так все же репозитарий или репозиторий?

Теперь можно будет грейдить железо чем-то вроде apt-get install KComputer

Во вратах Штейна, ЦЕРН это злая организация которая разработала машину времени (используя чёрные дыры БАКа) для владением миром. ГЫ

Что такое «дистрибуция железа», непонятно. И, репозитарий-репозиторий, определись-ка.

Российским разработчикам такая схема взаимодействия между специалистами хорошо знакома: в СССР вся советская техника комплектовалась не только принципиальной схемой, но даже схемой компоновки печатной платы. Отрадно, что подобные традиции, нацеленные в будущее, сегодня вновь возрождаются в новом качестве.

Где ZloyBuratino, пусть про это Си-Си-Си-Пи нам расскажет ченить.

TUTTURU~~

Сорцы машины времени расшарят наконец?

Отсутствие точки в конце цитаты повергает меня в уныние.

Ура, теперь можно будет так:

sudo emerge -a lhc

These are the hardware that would be assembled, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild  N     ] sci-physics/lhc-1.1

Total: 1 hardware (1 new), Cost: $6000000000

Would you like to assemble these hardware? [Yes/No]

lhc - Large Hadron Collider? :)

offtop

>Во вратах Штейна, ЦЕРН это

анимешнег детектед. бей его!

он спойлерами кидаецця! ^_^

ога... с ошибками линковщика на неразрешенную зависимость от z80а и К580КР2 ))))

частично согласен, ибо есть такие штуки как процессорные модули, а материнку переразводишь под задачу

Это народу нужная вещь! Все согласны. Кто знает хорошие открытые сборки уже? Писюн-совместимые конечно же.

Оффтопик

Для обеспечения возможности использования таких технологий, как ввод/вывод, без умаления свойства чистоты, во многих функциональных языках программирования, в том числе и в языке Haskell, используется специальный механизм, названный «монадой». Монады как бы обёртывают необходимые императивные свойства, не допуская их смешивания с чистым синтаксисом функционального языка. Использование монад позволило реализовать все те узкие места, которые регламентировали наличие побочных эффектов в функциях.

Студенты быдлокодеры как всегда не поняли о чем новость. Для них железо это максимум печатные платы и схемотехника.

Во вратах Штейна

Кстати, отличный детектор ГСМщиков.

К сожалению не все к микроконтроллерам сводится. Есть еще такие штуки как FPGA, например. Также встречаются SoC у которых ассемблер не открыт. Микрокод тоже никто открывать не стремится, поэтому банальный, на первый взгляд, Intel Atom по большому счету - вещь в себе.

А правда, что кто-то из лоровцев в CERN работает?

Квас!

Реквестирую запилить на данном репозитории рецепт кваса и т.п.

Я написал, что выкладывание HDL-текстов — это круто. Но это всё софт, по большому счёту, как и микрокод,

По ссылке есть статья в журнале ЦЕРН, там приведён пример, как, по мнению авторов, субж должен работать. White Rabbit — сеть для синхронизации >1000 узлов с точностью <1 нс с расстоянием между узлами в несколько километров. Для полной открытости и дальнейшего развития с применением в других областях достаточно открытых драйверов, HDL-текстов и спеков на протокол (со схемами и допустимыми размерами а.к.а. физический уровень протокола). Все эти вещи и раньше открывали, существующих лицензий было достаточно. А КД будут, как и раньше, переделывать заново с каждым новым изменением.

Если проводить аналогию с софтом, то спеки на физический уровень — это исходники, разведённая ПП — результат компиляции, блоб, если сравнивать их по возможности дальнейшего развития и использования в других проектах. В существующем виде использовать можно, в изменённом — нужно делать заново.

Прошивку при желании можно защитить от честных людей при помощи лок-бита // fixed

Одобрям! :)
На самом деле важное дело, особенно на фоне внедрения DRM и TC.
Главное что бы открытое железо внедрялось и распространялось, что бы можно было его свободно купить в магазине, и это не была бы экзотика а 50-60% рынка

предрекаю новость на лоре лет через 5:

Организаторы конкурса «Лучший свободный хардварный проект России»-2015 решили сэкономить

А правда, что кто-то из лоровцев в CERN работает?

Valeriy_Onuchin ЕМНИП

>Прошивку при желании можно защитить от честных людей при помощи лок-бита // fixed

Какая честным людям польза от блоба? СВОРОВАТЬ и наладить в подвале выпуск клонов? Декомпилировать? Вряд ли это нормальный подход к разработке, скорее, это следствие того, что ненормально где-то что-то ещё (производитель зажимает спеки, например), что и надо менять.

> Valeriy_Onuchin

Лол, это тот самый упоротый Онучин? который тут всем втирал, что БАК — исключительно растрата бабла, и «никакого бозона Хиггса не найдут»?

Что поделать, от фриков сам ЦЕРН не застрахован.

Кстати. Я тут разморозился и обнаружил, что microchipы запилили новый MPLAB на базе netbeans, ещё в бета версии можно скачать здесь

> Где ZloyBuratino, пусть про это Си-Си-Си-Пи нам расскажет ченить.

В СССР к каждому телевизору или приемнику прилагалась электрическая принципиальная схема и схема разводки печатных плат. Злые языки говорят, чтобы пользователь мог сам ремонтировать свой телевизор вместо того, чтобы идти в магазин за новым и создавать дефицит.

Злые языки говорят, чтобы пользователь мог сам ремонтировать свой телевизор

Опытному электронщику достаточно внимательного осмотра платы, чтобы по плате прочитать схему, считать номиналы и маркировки. Единственно, чего у него нет, сравнительно с советским телевизором - нарисованных осциллограм в основных узлах.
В остальном, ремонт техники без наличия схемы ничем не отличается по последовательности действий от ремонта техники с приложенной схемой: визуальный осмотр, выяснение обстоятельств выхода из строя, проверка отдельных блоков/узлов/компонентов.

нету его там на фото

а что если на БАК маленькую наклейку прикрепить «designed for microsoft windows»

и во время эксперимента БСОД БАБАХ!!!! и нам всем выдадут телефоны с виндоус мобайл.

Хмм Open Hardware

Напоминает, ту новость где рассказывалось о Open Cars. Ну вроде как есть опэн соурс машины, которые собираются по желанию клиентов, уж не знаю как собирается. То ли по голосованию, то ли сбор статистики. Но смысл в том, что марку машину можно себе сконфигурировать будет. Тем более подобную инициативу уже поддержали некоторые заводы, такие как Lamborgini. Хых)) новые дизайнеры и инженеры на халяву.

Не в CERN, а на CERN. Рабы в натуре.

Смотрел как то документалку одну.

Смысл машины был такой: есть база, то есть ходовая, суперэлектро-мотор. Ну а ты пришел в гараж и «хммм сегодня покатаюсь на джипе»...кнопку нажал...коробочка на базу прицепилась и джип готов...и так и спорткар и прочее.. ну чем не опен карс .

Большинство крупных фирм в том числе бэнтли и роллс ройс, построят что угодно за ваши деньги...

А то что задумал керн вовсе не плохо.

> Прошивку при желании можно защитить от считывания при помощи лок-бита, который стирается только вместе с полным стиранием флеш-памяти.

Наивняк. лок-бит можно выжечь лазером или кислотой и вытащить всё что надо. Другой вопрос - что это дорого. ценность байтов с контроллера должна быть достаточно высокой.

>во-многом

Ну мать вашу...

Напоминает, ту новость где ... дизайнеры и инженеры на халяву.

Нет. Там машина была построена на технологиях с копилефтом.

> никакого бозона Хиггса не найдут

Что поделать, от фриков сам ЦЕРН не застрахован.

Не надо ля-ля, самые мегафрики - это как раз во Бозонъ Хiггса верующие. Этот «бозон» - надувательство масштаба человечества. Размаху этой мистификации позавидует любая религия, а количеству попиленного на БАКе бабла - любые Петрики с Дерипасками. Кому как не инсайдеру (Валерке) это знать.