Можно убрать автозависимость в аптитуде. Типа ручками фестиваль поставлен. Тогда он останется.

Один комментарий и уже на личности перешли? Так сильно припекло?

Я и не сомневался, что найдется контингент, который с пеной у рта начнет доказывать, что OSS якобы нужен.

Ну вот тебе он не нужен, чего ты сюда зашёл и что здесь делаешь?

вроде ж 24 бит...

никто _тебе_ ничего доказывать не будет, максимум, такие же тролли как ты потроллят с тобой за компанию

мы будем им просто пользоваться =)

а где я писал, что он не нужен вообще? я навязчиво поинтересовался, почему он до сих пор нужен. то ли дело народ баттхерт схватил и начал гогном кидаться.

Тебе ответили. По моему у тебя баттхерт от того, что тебе дали прямой ответ а не поддались на толстоту.

>вроде ж 24 бит...

Аудиофайлы в 24 бит, наверно мплаер при выводе в консоль 24 бита округляет до 32 и вводит меня в заблуждение. При выводе через -ao ass и -ao openal строго 16 бит.

нет, мне не дали ответ, почему oss > alsa. варианты со стабильностью и «нормальным» апи не устраивают. проявления не стабильности не видел ни разу, также не деваю с альсой. какие киллер фичи у этого легаси?

«легаси» - обоснуй.

Во первых «легаси» - это OSSv3 а не v4.
Во вторых на апи ты забил, why? Ты не программист, значит это никому не нужно? Во третьих - нафейхоа в алсе чтобы получить нормальный звук вместо шипения, я должен подбирать нужный уровень звука, вместо того, чтобы выставить 100% в осс и получить превосходный звук? В четвертых - почему я должен что-то конфигурировать в алсе, вместо того, чтобы просто поставить пакет и звук заработал, как в осс?

а что, нормальный сурраунд на нем уже реализовали?

> Ты не программист, значит это никому не нужно?

А тут, стало быть, все поголовно alsa программисты? Что хорошего в OSS с его open(), read(), write(), close()? Где я явно написал, что это никому не нужно?

Во третьих, В четвертых

Понятия не имею, почему ты комуто чтото должен. У меня без малейшего чиха, просто установкой нужного пакета/тов работает и алса и пульс. Исключение составляет, пожалуй, флеш.

> Можно убрать автозависимость в аптитуде. Типа ручками фестиваль поставлен. Тогда он останется.

Да, вот только вопрос будет ли он работать с OSSv4.

а что, нормальный сурраунд на нем уже реализовали?

Да какой уж есть

Multichannel Audio Multichannel audio, popularly referred to as ``surround sound" is sup- ported and enabled by default. The FreeBSD multichannel matrix processor supports up to 18 interleaved channels, but the limit is currently set to 8 channels (as commonly used for 7.1 surround sound). The internal matrix mapping can handle reduction, expansion or re-routing of channels. This provides a base interface for related multichannel ioctl() support. Multichannel audio works both with and without VCHANs. Most bridge device drivers are still missing multichannel matrixing support , but in most cases this should be trivial to implement. Use the dev.pcm.%d.[play|rec].vchanformat sysctl(8) to adjust the number of chan- nels used. The current multichannel interleaved structure and arrange- ment was implemented by inspecting various popular UNIX applications. There were no single standard, so much care has been taken to try to sat- isfy each possible scenario, despite the fact that each application has its own conflicting standard.

Ты слишком толст, чтобы с тобой спорить.

>а что, нормальный сурраунд на нем уже реализовали?

а что, оно где-то нормально работает? Чтоб без спотыканий об конфиги и софт?

К сожалению пришлось отказаться в пользу ALSA, не смог настроить вывод звука в HDMI.

А чё, в альсе уже можно одновременно слушать разные программы так, чтобы одна не блокировала все остальные?

У меня из коробки работает.

А чё, в альсе уже можно одновременно слушать разные программы так, чтобы одна не блокировала все остальные?

Только после допиливания ручками (в Убунте уже допилили) и если повезёт с фазой луны и железом.

Немного по-другому стоило фразу построить: «Если не повезет с фазой луны и железом, то после допиливания руками в сторону dmix».

В убунте используют для этого PulseAudio, так что к заслугам ALSA это не относится.

И таких железок, альзо-дрова на которые так умеют, наверное, еще полторы штуки, и продаются они по полтора экземпляра в год?

Это creative'овские железяки на чипах emu10k1,emu10k2,emu20k1,emu20k2. Все остальные карты не имеют аппаратного микшера и альсу для них надо настраивать.

>На sb live! я всегда выпиливал alsa, ибо работало оно просто ужасно.

до сих пор моя sb live! хорошо работает на альсе ЧЯДНТ?

dmix говорят работает у многих. У меня пришлось заюзать пульсу. Сам хочу приобрести что нибудь на emu{1,2}0k{1,2} и не парится. А еще лучше купить нормальный аналоговый микрофон и поставить осс.

У меня вообще не работает:

пыщ:/opt # which dmix
which: no dmix in (/sbin:/usr/sbin:/usr/local/sbin:/root/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/X11R6/bin:/usr/games:/usr/lib64/jvm/jre/bin)
пыщ:/opt # zypper se dmix
Loading repository data...
Reading installed packages...
No packages found.
пыщ:/opt # cnf dmix
dmix: команда не найдена                 

Это не программа, это плагин к альзе. В большинстве случаев он грузится автоматом.

Сходил почитал. Такой геморрой, вместо юзабельного из коробки, например, фряшного микшера? Торвальдс, видимо, шутит?

Хм, а фряшный миксер случаем не осс? :) если да, то это правда - торвальдс и ко за швабодку а не удобство

Во времена когда это появилась ALSA, в OSS ничего и близко не было. И можно ничего не настраивать, используешь устройство «default» и все. Если одна звуковуха.

И да, во фре все это делается в ядре? Если да, то не нужно. У нас этим занимается пульс в юзермоде.

Может ну его тогда, этот Линукс, есть же шиндовс и макос.

А зачем? Можно же выкатить алсу и запилить осс, не?

> И да, во фре все это делается в ядре? Если да, то не нужно. У нас этим занимается пульс в юзермоде.

Именно поэтому, наверное, через OSS ни разу никого не ломали, а вот через suid пульс...

http://blog.cr0.org/2009/07/old-school-local-root-vulnerability-in.html

Пульсу не обязателен суицид.

Да можно, конечно. Но зачем ставить какой-то линукс, чего-то там выпиливать, если можно поставить семерочку и не париться, если свобода не важна?

> Во времена когда это появилась ALSA, в OSS ничего и близко не было

Это, видимо, является оправданием того, что в OSS это теперь уже давным-давно есть, а в альзе так и приходится ставить пульстыли, чтобы встроенная звуковуха наконец-то начала показывать звук?

А как можно ничего не настраивать? На работе вот опенсуся, дома на ноуте *бунта. Ни там, ни там без пульсы звук в двух приложениях одновременно играть не желает.

> Это, видимо, является оправданием того, что в OSS это теперь уже давным-давно есть, а в альзе так и приходится ставить пульстыли, чтобы встроенная звуковуха наконец-то начала показывать звук?

Нет, просто так было изначально. А менять не будут, чтобы не усложнять. И нет смысла, ибо есть пульс.

А как можно ничего не настраивать? На работе вот опенсуся, дома на ноуте *бунта. Ни там, ни там без пульсы звук в двух приложениях одновременно играть не желает.

Ну есть же устройство default. Оно как раз через dmix и работает. Почему бы его не использовать?

Кажется, в бубунту 10.10 еще такое было - свежая, поставленная с нуля, система не дает звука более, чем с одного приложения - либо плоть в тытрубе, либо аудиоплеер, либо системные уведомления, либо видеопроигрыватель и т.д. Приходилось руками apt-get install pulse[tab]. Даже не хочу разбираться кто там использовал не default, его ли надо было использовать, и почему использовали не его. Почему это должно обязательно требовать вмешательства пользователя?

Вот тут камрады пишут, что УНВР, а у меня на 2 разных совершенно системах НР. А в фряхе после четверки я даже не задумывался о том, что так бывает.

>Сходил почитал. Такой геморрой, вместо юзабельного из коробки, например, фряшного микшера? Торвальдс, видимо, шутит?

А откуда можно узнать, что во фре вообще что-то работает? Типа, если жужжит что-то в коробке, значит, работает? Никакого другого эффекта ведь не наблюдается.

>Кажется, в бубунту

Убунту для хомячков. А хомячкам вредно смешивать звуки. Так что все верно.

В ваши криокамеры еще не завезли ВиртуальнуюКоробку? Ставишь ее, ставишь в ней фряху, видишь, что работает. Ну, разве только ты из той породы людей, которые даже собственному мозгу не верят.

> бубунту 10.10

Приходилось руками apt-get install pulse[tab]

Так а разве там по умолчанию не стои пульс?

>В ваши криокамеры еще не завезли ВиртуальнуюКоробку? Ставишь ее, ставишь в ней фряху, видишь, что работает.

А где взять дискеты с дистром? или во фре уже поддержку цдром запилили?

А кто говорит что не важна? Важна и еще как но не с тем фанатизмом, как у мозолееда, у которого каждая лицензия, что ни гпл - не свободная.

С некоторым железом никакое допиливание dmix не поможет.

Ну тогда неплохо бы услышать допустимую степень фанатизма.

И да, рекомендую ознакомиться:

http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses

Даже более того, там еще и сеть запилили, причем гораздо круче, чем в 12309/OS