Это хорошо! Даже SMP есть. Попробую!

это
suspend to disc?
тогда нафиг?-
в 2.6 это вроде стандартно работает
а вот suspend -to-ram глючит

>это >suspend to disc?

в 2.6 стандартно идут swsusp и pmdisk

а это swsusp2

>тогда нафиг?-

Там гораздо больше фич.

См.

http://softwaresuspend.berlios.de/features.html

Да, кстати, кто-нить юзает, suspend-to-ram в linux'e хоть в каком-нибудь виде. А то у меня он засыпать-то засыпает, а вот при просыпании монитор так и не включается, причем как с X-ами так и без X-ов.

Есть немалая вероятность, что дело в DRI. Читайте гугль, он рулез.

Очень-очень вероятно, что поможет chvt в консоль при суспенде.

К swsusp2 идёт скрип hibernate, который это делает. И ещё много чего правильного и хорошего, например -- разборки с кривыми модулями.

>suspend to disc? тогда нафиг?- в 2.6 это вроде стандартно работает

Пробовал я его, после 3-го раза не восстановился может конечно мне не повезло =( но после этого не пробовал

А чё теперь достаточно одного патча?

Кстати он не накладывается на 2.6.9-cko1, т.е. патчится с ошибками.

Салют. А кто-то смог заставить работать Suspend на 2.4.x ?

скажите люди:) те кто пользовался. Сколько реально времени занимает старт-стоп ситемы с СВСУСП2?

Для системы примено АXP2600 512РАМ HDD5400 оборотов...

По времени загрузки ОС нет выигрыша, но если много приложений стартует при запуске, о игра стоит свеч.

На -ck, и соответственно, -cko оно не накладывается из-за заморжовок с shediso и ещё одной хренью, начинающейся на shed (точно не помню). Выяснилось простым перебором.

Автору писал -- нет ответа.

Я накладываю руками всё из -ck, кроме больных шедулерных.

Вам не кажется странным, что у майкрософтовцев получается лучше. за два года склепали win95, потом через 3 - 98, на след - 2000 и Ме, через два - XP. а у linux'а как были проблемы так и есть. все сырое и глючит... хотя судя по Fedora Core 2 глючило очень мало. так что прогресс можно сказать есть. Да и Hibernate есть начиная с Windows Me/2000.... можно сказать не глючит... работал один раз, по-моему, 18 дней с периодическими hibernate'ами... под windows 2000.

Нам кажется, что тебе пора немного подлечиться.

>> Нам кажется, что тебе пора немного подлечиться.

Нам не кажется! Реально видим!

и какое лечение назначит консилиум?
я предлагаю эвтанайзию! :)))

шел бы ты со своими 18 днями куда-нибудь отсюда...
тут немаленькая часть людей выключает компы только для смены ядер и как-то не кричит об этом :))

Биос моего лаптопа и так нормально сбрасывает и на диск и замораживает в ОЗУ любую систему - хоть DOS, хоть Linux :)

шел бы ты со своими 18 днями куда-нибудь отсюда... тут немаленькая часть людей выключает компы только для смены ядер и как-то не кричит об этом :))

Ага и меняют их два раза в день... :):):)

Вообщем мое личное ИМХО: стабильность установок оффтопика (2K, 2k03) на рандомном ( читай разнообразном ) железе гоРРРРаздо выше...

Да и работает на самом деле стабильней чем всякие 2.6......

swsusp 2.6 vs w2k\xp

да,вынужден признать что линуз в смысле поддрежки acpi\hibernation еще в состоянии зародыша и лаб. разработки. я пробовал 2.6.5-2.6.8 как с патчами от swsups2 так и без-с тем что идет в дистре кернела,результат негативный.хотя под в2к\ХР все пашет, модель ноутбука compaq armada m700,acpi вообще реализован КРИВО. первый раз видел чтоб замерзали системный часы! и тут уж децкие возгласы-зато ето линуз в ритузах,отдыхают. видимо как было таки будет значительное отставание в разработке принципиально нового софта между коммерческими и опен сорсами.

>Вам не кажется странным, что у майкрософтовцев получается лучше. за два года склепали win95, потом через 3 - 98, на след - 2000 и Ме, через два - XP. а у linux'а как были проблемы так и есть. все сырое и глючит... хотя судя по Fedora Core 2 глючило очень мало. так что прогресс можно сказать есть. Да и Hibernate есть начиная с Windows Me/2000.... можно сказать не глючит... работал один раз, по-моему, 18 дней с периодическими hibernate'ами... под windows 2000.

Давно так не смеялся. Очень хороший получился 95 и 98... А уж ME - просто шедевр.

А как многозадачность реализована - я покажу тебе многозадачность, сынок, только дискетку отформатирую...

Файловые системы - просто верх совершенства. Щас еще winfs сделают, лет через пять и avalon отдельным патчем... И выпустят Longhorn XP.

>установок оффтопика

Нам работать, а не устанавливать.

Пинай производителя ноутбука - он должен заботиться о поддержке своей железки.

Я вам вот что скажу. На моем Inspiron 8600 ни S1 ни S3 не работают и это грустно. Для ноута работа с ACPI очень важна. Опять же мастдай пашет на ура. Linux пришлось снести. А жаль иначе бы пользовался.

Konokrad

P.S.: FreeBSD поддерживает S1 и все системнии кнопки (я из системы в БИОС смотрю просто и безпрепятственно). Но все равно ACPI глючний.