Судя по всему поддержку xorg они не вообще не собираются делать (читал на каком-то форуме письмо в их службу поддержки). Пора на NVIDIA пересаживаться

будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!

Действительно, будь... кто б еще знал как прикрутить эти дрова к моей нотебучной 340IGP

Как думаешь и кому они хуже сделают?!? Я думаю что себе, кстати в свое время они орали: что вааще, да никогда в жизни и т.д. и т.п., они не будут писать дров под линух. И в результате? Спрос управляет рынком и это закон и то что в данный момент они этого не делают, не означает что в ближайшем будущем они таки перейдут на Xorg.

3.14.6... а предыдущее было 3.14.1 - они полтора месяца что делали?

Да это они "пи" вычисляют - застряли на третьем знаке ... 8)

А еще они когда-то хотели все всегда делать сами, даже сборку

> Да это они "пи" вычисляют - застряли на третьем знаке ... 8)

:D Тоже заметил, может им "хинт" послать? Дело быстрее пойдет

> Пора на NVIDIA пересаживаться

Я уже =) пока не пожалел.

Полтора месяца они баг-фиксили предыдущий релиз, вот здесь выступил чувак из АТИ и все дубоголовым владельцам этих чудесных видеокарточек (к коим и я принадлежу) объяснил:

http://www.rage3d.org/board/showthread.php?t=33790590

Туманно намекнул, что в декабре выйдет действительно мощный и сверхстабильный драйвер.

Но если пользоваться XFree, то вроде по скорости и не так уж все хреново, глядите:

2600xp,nforce2,r9800pro,512mb,debian testing 2.6.8-1-k7 does in timedemo 1 640x480 38,2 fps - это результат парня с того форума, а вот тут http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=04/10/12/1725246 показано, как Нвидия под линухом с прихлебом отсасывает у себя же родной под виндами. И на фоне попугаев Нвидии под 64-битным АМД вышеприведенный результат не так уж плох...

Учитывая упоминаемую кем-то и когда-то угробищность Нвидии в 2D что лучше - непонятно.

А есть где-нибудь сравнение опренсорсных дров с этими? Особенно на doom3?

Дрова ATI мне напоминают чем-то о Hurd... Такой же полусырой полупродукт.

Hurd - гораздо круче. Его хотябы писали, чтобы проверить концепции, а не чтобы юзеры отвалили.

А есть где-нибудь сравнение опренсорсных дров с этими? Особенно на doom3?

А чего тут можно сравнивать?

Ты не прав, не такой. Если бы этот полусырой продукт был открыт, его бы до ума довели, поскольку пользователей АТИ до хуа, а хурда - мало.

>Я уже =) пока не пожалел.

int19h *** (*) (10.11.2004 15:15:12)

я тоже... от нвиди теперь даже матки... вот.. вия суксь..;) intel outside.... урррря!!!

>>А есть где-нибудь сравнение опренсорсных дров с этими? Особенно на doom3?

>А чего тут можно сравнивать?

fps?

ATI в чёрном списке. предлагаю объявить оффтопиком наравне с оффтопиком :)

>>Я уже =) пока не пожалел.

>int19h *** (*) (10.11.2004 15:15:12)

>я тоже... от нвиди теперь даже матки... вот.. вия суксь..;) intel >outside.... урррря!!!

>G_Luck * (*) (10.11.2004 16:58:14)

И меня запишите ;)

Открыты только спецификации старых типа 8500 карт АТИ. На них Дум по любому не пойдет. А для карт типа R300 и выше спецификации частично закрыты и опечатаны всяческими патентами, из-за чего у открытых дров аппаратное 3D ускорение наглухо отсутствует. Посему сравнения не выйдет. Все тактично объяснено в факе на сайте ати.

Такая вот печальная история.

Да млин, странные они какие то, не уж так сложно. Хорошо что я в своё время сел на НВидию и с тех пор с неё так и не слезал, а ща это оказалось как раз кстати :)

ATI сосать пол часа :)

340IGP полностью поддерживается xorg 6.8.0 включая 3D

не понял, чем нвидия так "рулит" ? у неё драйвера тоже закрытые и кривоватые.

> Судя по всему поддержку xorg они не вообще не собираются делать

увы. =(( я как обладатель XFree86 4.4.0, тоже в пролете.

> Пора на NVIDIA пересаживаться

не хочется. =(( может быть дело в том, что дял меня 3d не столь важно.

вообще подумываю о том, что моя следующая видеокарточка будет Matrox.

---vk

>я тоже... от нвиди теперь даже матки... вот.. вия суксь..;)

Ьред. Я пожалел, что с кт400 пересел на nforce2. Почему - см. сдесь:

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=63145&postdays=0&postor...

пс. ждем дроф от ати как манны небесной

Просто нвидия по шкале кривости кривит меньше чем ати :))

Да вроде как обещались в середине ноября выложить не то 3.11 не то 3.12 с поддержкой xorg 6.8.1

А меня в Ati всё устраивает, непонятно чего вы кипишуете. Что, медленно игры идут? Так для игр есть win98 (и winXP если на 98-й не работает). Нет поддержки XOrg? К тому времени когда я на этот Xorg пересяду, думаю эта поддержка будет. Но зато я получаю великолепную картинку 2D, отличное изображение на телике, хорошую производительность в играх(под виндой). Чего мне действительно в дровах не хватает, так это регулировки яркости и контраста.

>Открыты только спецификации старых типа 8500 карт АТИ. На них Дум по любому не пойдет. А для карт типа R300 и выше спецификации частично закрыты

Почему не пойдет? Сегодня рыл инет в поисках бенчей и нарыл, что на GeCube Radeon 9250, doom3 идет с ~20fps (они меряли под виндой). Мне бы столько хватило - играюсь я раз в год. Т.е мне как раз интересно сравнение дров для карт R280 и младше.

>вообще подумываю о том, что моя следующая видеокарточка будет Matrox.

Тут на одном знакомом компе сменили g400 на сраную-сраную FX5200. И, о чудо!, разница по качаству 2D видна на глаз и сразу же. Не в пользу matrox. Наверное, у меня был неправильный matrox?

Для меня манна в данном конкретном случае обернулась кучей говна - драйвер собрался и все такое, а вот вместо 3D - захрясание системы. Поздравляю драйверописателей - отличная работа!

А то я уж думал, не увижу такого, предыдущие 2 или 3 версии так не могли...

Для недовольных ATI:

http://www.PetitionOnline.com/mod_perl/signed.cgi?atipet

Для недовольных ATI:

http://www.PetitionOnline.com/mod_perl/signed.cgi?atipet

SNASNAP

> Старого - нет поддержки XOrg, AMD-64, только 24-битный цвет (16 битного и не предвидится).

SciTech обещает в следующем релизе SNAP поддержку Xorg, а также заявила о работе над AMD-64 версией. Так что, жить будет можно и на ATI. Особенно учитывая, что персональные версии SNAP раздаются нахаляву.

Кстати, они собирают инфу о нуждах в 64-битном драйвере:

Quick survey for people using Linux on X86_64 systems: news://news.scitechsoft.com:119/cjkl3h$idn$1@www1.scitechsoft.com

Дык, не понял. А в чем поддержка xorg заключается? Типа XF86Config-4 надо самому в xorg.conf переименовать? У меня xorg670 и дрова ati. Все отлично работает. Или я че-то не так делаю?

Не хотелось бы перебивать эту интересную дискусию, но не пора ли делом заняться господа?

Вот проблема, купил я видяху Radeon 9200 и под винды не жаловался, но вот настал момент, когда я решил перейти на линух дебиан сейбл, а видяха то запускаться и не захотела, может умные люди подскажут как ее запустить с графикой и где дрова достать? Только не предлагайте мне ее выкинуть... Уверен, что выход есть.

Ну поищи в google, инфы на эту тему просто туева хуча

А сейчас у них чего работает? Покопался на их сайте, но толком ничего не нашел. Т.е. в списке поддерживаемого версией 2.1 оборудования все Радеоны есть, а вот про 2 башки, ускорение там... Не нашел.

Да, для себя любимого грузить можно, но вот нужно ли? Может кто пытался?

У хорг 6.7 с хфри 4.3 бинарная совместимость, поэтому у тебя все получилось. А вот у 6.8 .х нету таковой. Попробуй, если получится, и если объяснишь как и чего, тебе куча народу благодарны будут, может, даже стакан красного нальют.:)

> на GeCube Radeon 9250, doom3 идет с ~20fps

гыгы 20 fps это пошаговая стратегия... возьмем к примеру Quake3 если нет _хотябы_ 300 fps я фиг играть буду бо это не игра а галимый понт...

http://deadman.icf.bofh.ru/shots/lin/glxgears-test.png

cell 1000/384ram/slack 10.0/Xorg 6.7/GeForce2 64 + предпоследний драйвер от nvidia (лень обновлять)

делайте выводы ....

> Дык, не понял. А в чем поддержка xorg заключается? Типа XF86Config-4 надо самому в xorg.conf переименовать? У меня xorg670 и дрова ati. Все отлично работает. Или я че-то не так делаю?

А вот ты поставь 6.8.0, и увидишь, как оно с ним работает...

Уважаемые владельцы ati карт ни в коем случае не ставьте этот херов драйвер. Сегодня обновился, так он никуя не работает. Пришлось на старый откатится. При попытке запустить fgl_glxgears выдает огромное кол-во ошибок и кубик нифига не крутиться

>возьмем к примеру Quake3 если нет _хотябы_ 300 fps я фиг играть буду

Раньше считалось, что глаз/мозг не способны воспринять >~25fps. Были проведены новые исследования, или это твоя специфика? Вообще, я подозреваю, что при 300fps, уже будет играть роль послесвечение монитора. А вообще, >~120fps различить должно быть невозможно, поскольку 120Hz это обычно кадровая частота монитора.

В любом случае, как я уже сказал - меня устраивает "пошаговая стратегия" с 20fps. Я проходил doom на 40 мегагерцовой 486, а там было как раз не больше 20fps. Так что мой вопрос остается - смогу ли я получить 20 fps на radeon 9200/9250 и с какими дровами?

Абсолютно такая же херня. Пробовал еще чего-то запустить, так колом встало, пришлось кнопку на железном ящике искать. Японский бог! И это серьезная контора, мировой лидер. Уж лучше отдали бы все это добро кому-нибудь на разработку, чем так позориться.

А что, просто попробовать проблематично?

2alt-x

я пробовал на R9000 с DRI дровами. Думашная демка и МультиПлеер которые выкладывались, не идуть. Такие дела. Жалуются на какие-то ошибки в ОпенГЛ...

Так что проверить не получается.

при 300 fps играть приятно все сглажено плавно, никаких глюков... тут дело уже не в самих fps а в качeстве игры... видать ты не играл с дятьками которые но чемпионаты ездять, то биш ты далеко не геймер... разница огромная между 20 и 300 fps ... естественно зависит от конфига eще...