LINUX.ORG.RU

Скачать пока нету возможности :(, так как из дома на dial-up'е сижу...
Если кто пробовал - оно поддерживает Radeon Mobility U1 он же IGP 320M?

anonymous
()

Урааааа!!!!! С Xorg теперь работает :) Уже качаю...

anonymous
()

Ура товарищи! ATI начала исправляться. Правда дрова эти обещали ещё в декабре, но надеюсь выдержка пошла им только на пользу. Посмотрим насколько они качественные, а то VegaStrike уже заждался.

Кстати, следущую версию обещают по расписанию вместе с виндовой в феврале.

thand
()

Я надеялся, что они не выйдут. Тогда был бы стимул для открытых дров развиваться. Вон, они до 9250 дошли, и даже более быстрые чем закрытые. А теперь поди получится то же, что и с nvidia - открытых полнофункциональных дров мы уже не дождемся.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что ж это за такой даилап, что 3 мега выкачать нельзя?

mrdeath ★★★★★
()

эх... где бы для ATI Radeon 9800 SE.. драйверочек достать бы,.. а то, пропадает железо то..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что у них с номерами версий, от балды ставят?

Они с виндовой версией синхронизировались, теперь единая база исходников. Вот и версию оттуда взяли.

thand
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставилось нормально...но вот работает))) я вернул radeon и agpgart
2.4.28 патченное lck и radeon 9000

anonymous
()

падонки, на мой radeon 7500 они культурно забили. :( ну и фак на них. Пойду себе мак покупать.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SK

ASP 10, поставленная с нуля специально для экспериментов. Без бубна direct rendering не завелся. Диаметр бубна и ритм ввыяснять облмался, ушел спать.

anonymous
()

А вот я не пойму, я один такой, что ли?

У меня ноутбук с Radeon Mobility около 9000 (не помню точно, он дома). Ему уже почти 2 года!

Поначалу я на каждый релиз накидывался, ставил, чтобы нормальное разрешени иметь -- нет! Минут через 10 оно вешает систему. Приходилось на VESA сервер возвращаться, на 600x800. Там все прекрасно работает. И под Хрюшей работает без проблем, с родным для монитора разрешением.

Кто может прокомментировать?

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

FC3. С малюсеньким бубном DRI завелся. Но glxgears дают всего лишь 1500fps против 2000 на xorg драйвере!!! Кому нужны такие дрова от производителся, спрашивается?... Конечно, мы еще повоюем...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Вообще, сделано все через ... Почему-то rpm и проги пытаются курочить XF86Config-4 - даже если rpm для xorg. Дятлы сказочные. Модуль тоже приходится ставить не без ... - сначала надо догадаться выгрузить модуль radeon.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Да, еще забыли ATI control panel положить в rpm

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Я надеялся, что они не выйдут. Тогда был бы стимул для открытых дров развиваться. Вон, они до 9250 дошли, и даже более быстрые чем закрытые. А теперь поди получится то же, что и с nvidia - открытых полнофункциональных дров мы уже не дождемся.

Просто на это спеки вроде как открыли. Были бы спеки - были бы драйвера под всё - ибо это не так сложно.

IceD
()

fucking ati: xorg 6.8.1 и fglrx_6_8_0-8.8.25

glxgears Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". 1025 frames in 5.0 seconds = 205.000 FPS

на прошлых дровах fglrx-4.3.0-3.14.1 и x.org 6.7.0 все работало... будь она проклята...

p.s. а причем здесь "XFree86-DRI" ???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

Хм... у меня тоже ATI Mobility 9000 (ATI M9) на дайверах от X.Org крутится на ура (1000 фпс в glxgears) разрешение 1400х1050 держит на ура. Ничего не вешается. Модет я тбея перегрев?

HoBBuT
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>падонки, на мой radeon 7500 они культурно забили. :( ну и фак на них. Пойду себе мак покупать.

Radeon 7000 поддерживается в Х и закрытого драйвера не требует.

Helge
()
Ответ на: комментарий от svu

> Но glxgears дают всего лишь 1500fps против 2000 на xorg драйвере!!!

а что за видюха? у меня radeon 9500 на старых дровах выдает всего 1300 фпс

если поставлю новые то вообще 1000 чтоли будет? :(

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

во дает ати, у меня на поганой GeForce2 ~1200fps... ну и нахрен тогда такую поделку покупать, если карта явно лучше, но работает также?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

To Die-Hard: У меня ноутбук HP 6200 с Radeon Mobility M6. Всё работает без проблем.

anonymous
()

мужики, не ругаемся. первый ком блином... ждём до весны, а там, глядишь, всё выправится. :) Очень бы хотелось поставить в мае FC4 + GNOME 2.10 + родные ATIшные дрова и всё это без единого напильника и наждачки (а то жена не поймёт и будет приставать с вопросами "ты кого больше любишь?" :))

--седайко стюмчик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Helge

Господа, подскажите, плз.

В моей машинке стоит GeForce2 MX440, кажется, а тут на шариках подогнали ATI Rage 7500. Вообще говоря кроме Q3 меня мало интересуют 3D приложения. Но все же что лучше выбрать? GeForce или ATi ?

seb
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

> у меня на поганой GeForce2 ~1200fps...

у меня еще дома валяется geforce3 ti200, попробую поставить его и померить фпс

насколько я помню установка драйверов nvidia не такая гиморная как ati ;)

JB ★★★★★
()

вот здорово... только xorg ругается: Symbol __glXActiveScreens from module /usr/lib64/modules/drivers/fglrx_drv.o is unresolved! Symbol __glXgetActiveScreen from module /usr/lib64/modules/extensions/libdri.a is unresolved! Symbol __glXgetActiveScreen from module /usr/lib64/modules/extensions/libdri.a is unresolved!

кто-нибудь знает где взять этот glXActiveScreens ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Helge

А если с dualhead d-sub + tv? Поддерживается? Не требует? Gatos не предлагать - он ни фига кроме clone mode с tv-out не умеет. АТI - уроды.

kors
()
Ответ на: комментарий от kors

Блин пока в портежах не появился новый драйвер, обидно. Я фигею конечно как они дрова делают. Стояли 3.9.0 glxgears выдавал 1700-1800 agc на моем 9600, обновил для поддержки хорг до 3.16.х теперь выдает 1200 отсилы. Хз что будет в новых дровах.

serg_luk
()
Ответ на: комментарий от kors

народ, единственное что заметил, это то, что на 2.6.10 ядре оно не находит символ pci_find_class, что решается подстановкой в исходный файл /lib/modules/fglrx/build_mod/agpgart_be.c строки #define pci_find_class pci_get_class (это из-за новшеств ядра 2.6.10) еще нифига не работает Composite extension. В логе пишет, что когда он загружается, DRI уже не инициализируется, как с этим боротьсяя не знаю. Если кто в курсе, подскажите что делать... хочу прозрачные окошки и тени

dev0id
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Да я знаю, что попугаи. Но ведь это первые, знаменитые попугаи, которые чайник типа меня что-то меряет в GL. И почему эти попугаи ТАКИЕ дохлые у ATI? Вечерком вот еще хочу нативный дум попробовать. Да, и еще - есть ощущение (возможно, ошибочное), что 2D стало пошустрее...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Победа! Надо заменить все pci_find_class на pci_get_class. Вот...

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Helge

Поддерживатся то поддерживается, но вот composite с этими дровами работает только для скриншотов. Работать с такой скоростью нереально. С nvidia дела обстоят совсем по другому. Поэтому надеялся, что хоть с новыми дровами от ati ситуация изменится.

Да ладно, пофиг уже. Сегодня заказал Apple iBook G4. В пятницу уже буду yet another mac user.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вот здорово... только xorg ругается: Symbol __glXActiveScreens from module /usr/lib64/modules/drivers/fglrx_drv.o is unresolved! Symbol __glXgetActiveScreen from module /usr/lib64/modules/extensions/libdri.a is unresolved! Symbol __glXgetActiveScreen from module /usr/lib64/modules/extensions/libdri.a is unresolved!

кто-нибудь знает где взять этот glXActiveScreens ?

Нужно POSIX shared memeory врубить(или что-то типа того), на офсайте об этом написано

LokiAs2
()

На nforce2 работает у кого-нибудь? У меня говорит что не может инициализировать AGP. Машина a7n8x-x плюс радеон 9250

lkanter
()
Ответ на: комментарий от lkanter

Почитал я эту эпопею и в ближайшие годы зарёкся брать ATI-видюхи. Я не из разряда садо-мазо...

stimpack80
()

Ну хоть кто уже оценил относительно предыдущих версий драйвера (производительность 2Д-3Д, кинопоказ на 2-ую башку или просто в телевизор, скорость и вероятность падения иксов)? Или, блин, опять самому... Ладно, вечером попробую - доложусь, если комп не грохну.))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.