По-моему текст новости следует немного изменить: поуменьшить дозу восторга в нем. Все-таки это еще не стабильная версия...

Кто попробует, расскажите об ощущениях. Хочу какую-нибудь карту прикупить, но не охота заморачиваться с закрытыми дровами. Сколько fps в glxgears дает этот драйвер, и сколько закрытый. А то сегодня решился уж взять карту на r250, но вдруг, с этими дровами карты на r300 не хуже?

Где ты видишь восторг? Просто перечислены работающие версии прог. А по поводу стабильной версии - если не начать это активно тестить, то ее может и не быть.

Скажем так, при прочтении текста новости у меня сложилось впечатление, что это новая версия драйвера _продакшен_ качества.

Категорически одобрям! Я как раз думал, какую карточку купить. Теперь, кажется, знаю.

> Я как раз думал, какую карточку купить. Теперь, кажется, знаю.

nvidia?

nvidia, ясен пень

no thinkpads with nvidia :-(

и я тоже знаю - матрас.

>и я тоже знаю - матрас.

угрёбишная поддержка драйверов...
на двух мониторах до сих пор тормоза, последние нормальные
дрова были для X4.0.x

>и я тоже знаю - матрас.

У меня это чудо ещё сохранилось! ;) G200 привда:( И всего 8 метров. Но для второго (тестового) компа вполне сойдёт. Как вы считаете, челесообразно её ещё использовать, или уж лучше TNT2 втыкнуть? Или Radeon 7000 ТВ ин/аут?

ЗЫ на основном компе гигабайтовская FX5500 стоит.

> no thinkpads with nvidia :-(

Дык и асеров с nvidia не особо видно из бизнес-класса.

В целом новость радует! Вот если бы ещё нормално развивались открытые дрова для нвидии... :(

Пока nvidia не откроет спецификации, нормальных открытых дров нам не видать. Следовательно, не видать их нам никогда :-( Но уж лучше хорошие закрытые чем и закрытые и плохие, как у ATI :-)

>>и я тоже знаю - матрас.

>угрёбишная поддержка драйверов... на двух мониторах до сих пор тормоза, последние нормальные дрова были для X4.0.x

>anonymous (*) (14.03.2005 19:39:14)

Я 4 монитора на 2хG450 PCI раскрутил :) хоть и не без глюков...

ну притормаживает... так 4 монитора по 1280х1024 а памяти всего по 32м на каждой...

Ух, ну наконец-то. Может даже работать будет) а то у меня Радеон. Ну и Нвидия есть. Хм..

>Пока nvidia не откроет спецификации, нормальных открытых дров нам не видать. Следовательно, не видать их нам никогда :-(

А разве ATI спецификации открыла? Или эти дрова делались с помощью реинжениринга?

> Как вы считаете, челесообразно её ещё использовать, или уж лучше TNT2 втыкнуть?

Если с 3D работать не надо, то Матрокс очень хорош, по крайней мере, по сравнению с TNT2.

Господа ....что за деза ?
в моём thinkpad t41p именно nvidia ....

>Если с 3D работать не надо, то Матрокс очень хорош, по крайней мере, по сравнению с TNT2.

Спасибо! ;) Я так и предполагал ;))

А как Cube на них пашет??? А то у меня с последними АТИшними почему-то глюки с выстрелами....

У меня был тнт2, сейчас МХ400, пробовал матрас - на 1 моник больше понравилась картинка чем на этих двоих, на 2 юзал под маздаем право и тормозов не видел. И не думаю что тут будут тормоза. А г200, если не надо 3д то оч даже неплохая вещь.

> на базе чипсета r300

Эхх... Ну ничего, когда-нибудь и на нашей (rv350) улице будет праздник...

На сайте cube есть патч для карт ATI.

Re:

это по сравнению с дешевыми нонеймами могет быть. те что я пробовал из тнтшек нормальных - были лучше матрасов

а тем верменем пользователи S3 Virge64+ тихо делают свою работу и не жалуются...

> А разве ATI спецификации открыла? Или эти дрова делались с помощью реинжениринга?

Открываются желающим под Non-Disclosure Agreement.

>На сайте cube есть патч для карт ATI.

Спасибо, ща полезу искать :))

>когда-нибудь и на нашей (rv350) улице будет праздник...

А ты попробуй эти. Они говорят, что хотя и пишут только про r300, на самом деле делают больше. r350 же вроде обратно совместима с r300?

> Открываются желающим под Non-Disclosure Agreement.

Но только для 9200 и ниже :(