Valve планирует выпустить «ПК для гостиной» под Linux

Разрешение в 2560х1440 весьма ощутимо съедает производительность видяхи.

Вот вы тут всё про ГРАФОН да про ГРАФОН… А всё куда хуже: в современных играх нет души!

Ты идиот? Сейчас всякие гуглохромы и мсофисы как раз узкое место по производительности делают.

ПК + пяток игр куда дешевле, чем игровая консоль с аналогичным количеством игр.

Xbox 360 c Кинектом + 5 игр — это будет от 16 (мой случай) до 22 тыс. руб., в зависимости от условий покупки. Без Кинекта (на ПК же его нет) — тысячи на четыре меньше. Будем считать от 12 тыс.

Пять игр для ПК — это порядка 1..2 тыс. руб.

Какой ПК можно собрать на 9..10 тыс. руб? А, пардон, ты сказал «куда дешевле», а не «дешевле», значит даже за 6..7 тыс, наверное?

Напомню, чтобы новые игры не тормозили :) Т.е. Ведьмак 2, Skyrim, Halo 4 (упс, на ПК его нет), XCOM: Enemy Unknown, Far Cry 3 и т.п.?

В случае же с ПК никто ничего не отнимает.

А кто у тебя отнимет старую приставку? o_O Тем более, что она ещё и места обычно до смешного мало занимает. У меня, вон, где-то в ящике до сих пор подаренная кем-то Денди из ~1996-го живёт :)

А всё куда хуже: в современных играх нет души!

Fallout 3 вполне себе вышел. Ведьмак первый (второго пока не смог оценить). Даже F.E.A.R. и S.T.A.L.K.E.R. вполне себе душевные.

Да графика - это ещё фигня. Кроме графики есть ещё куча игровых компонентов, которые могут использовать новые технологиию

Да, ты прав. Например, Kinect :)

Вот потому, что на игровых консолях в основном говно - и не надо их брать.

И опять ты лжёшь неприкрыто
Ты идиот?

Ладно, зря я тебя из «френдлиста» выпустил, пойду загоню обратно.

К игровым консолям это не относится напрямую. Да и Kinect сам по себе компьютер

не спорю. Но давайте посмотрим на быстродействие даже самого нищебродского железа...

Вообще тут вопросв в том, что у меня был и третий пень на 3ghz и core2duo, правда на 2.6 ghz.
И надо сказать, что такие вещи нельзя линейно сравнивать.

Т.е скорее всего проблема в загаженой системе или умирающем винчестере.

смысл компьютера в том, что можно годовой давности продать и с небольшими затратами купить новый, с приставкой такой финт ушами не пройдёт

Т.е скорее всего проблема в загаженой системе или умирающем винчестере.

Так 4-й пень был, скорее всего, на 3+ ГГц, а после апгрейда стало 2.5ГГц. Если софт одноядерный и без наворотов, то первое решает.

В 3D-стрелялки там играется точно так же, как и на геймпаде - фигово и коряво.

Fallout 3 вполне себе вышел.

F3 это УГ и кривое копирование оригинальных игр.

Вот New Vegas не плох, если забить на то, что между сюжетом и диалогами там говношутер aka COD.

Или про отсутствие контакта?

Про него родимого

Ну, тут уже в реал надо. В смысле, достаточно просто приставку выключить и повернуться на 90 градусов :D

Это когда парная игра локально, а если через интернет?

смысл компьютера в том, что можно годовой давности продать и с небольшими затратами купить новый, с приставкой такой финт ушами не пройдёт

Да ладно! Б/у приставки, как раз, дело куда более распространённое, чем компы. И потеря в деньгах там меньше, потому что они морально дольше стареют :)

Xbox 360 4Gb новый стоит от 7 тыс. На molotok.ru они идут по 6-8 тыс.

Сколько будет стоить на Молотке твой комп через год? Хорошо, если половину цены получишь. И то не факт. Лет через 5 вообще раздаривать железо приходится. А приствки 5 лет назад купленные — почти такие же, что и сегодня :)

Это когда парная игра локально, а если через интернет?

Договориться о встрече :D

Ну вот честно, у меня на старом десктопе был Core2Duo 2.6 GHz разогнаный до 2.9 GHz, толи до 2.8, забыл уже.
А теперь у меня есть ноут с Core i3 2310M 2.1 GHz.
И знаешь, последний дает намного большую производительность чем мой десктопный разогнанный проц. :)

Поэтому линейно сравнивать производительность процессоров это очень и очень глупо.

Ты заляпал экран моего ноутбука своим жиром.

За стим под линукс надо благодарить не марка-говноеда, а мелкософт вообще и дядю Стивви Балмера в частности, поскольку он убил венду.

Fallout 3 вполне себе вышел.

F3 это УГ и кривое копирование оригинальных игр.

Я фанател от оригинальных игр, тот же F2 проходил раза четыре на рубеже 1990х..2000х, но F3 — вполне на уровне вышел. Очень атмосферный. Вопрос вкуса, конечно :)

Это потому, что ты видимо ничего лучше не играл (в последнее время).
Поиграй в New Vegas и ты поймешь, о чем я. :)

Я вот недавно прошел F2 с Restoration Project патчем и ещё раз убедился, что F3 это просто адовый треш и обливион с пушками.

И знаешь, последний дает намного большую производительность чем мой десктопный разогнанный проц. :)

У тебя разница по частоте не столь велика может быть и вопрос же не о производительности в целом, как я понял, а в конкретном софте: «вендовая игруха». А «в целом» те же овые ядра могут дать существенный выигрыш. Не говоря уже про периферию.

Поиграй в New Vegas и ты поймешь, о чем я. :)

Я сейчас в раздумье, брать его под приставку или под ПК :)

убедился, что F3 это просто ... обливион с пушками.

А что в этом плохого? :) Правда, я в Обливион почти не играл, я в то время от Two Worlds фанател.

Приставки имею тенденцию стареть мгновенно при выходе новой. Да и если я хочу поиграть в какой-то антикварный шедевр, то мне нужно оставить старую приставку с которой оно 100% работает, а новую покупать! С компьютеров есть вариация на тему «продай тот что 1 год пользуешься и купи новый», при этом я могу пользоваться своими старыми играми не мучая себя. Добавим тот факт что стоимость нового будет сумма с продажи старого + 25%, что даёт возможность держаться на новом железе вечно с минимальными растратами.Многие игры, года 2001, спокойно летают на семёрке. Те что старее могут потребовать немного танцев с бубнами, но это нестрашно

Ну я сужу по играм которые сильно завязаны на процессор, а именно статегиям, Supreme Commander например не умеет работать с ядрами нормально, но на более низких частотах на i3 работает быстрее, чем на Core2Duo.

Человек, чем это отличается от бесконтактного спаринга ирл? Если только тем, что смотреть нужно в экран, то можешь считать, что я это много раз пробовал. Также, как и контактно.
У тебя есть какие-то вопросы ко мне? Задай. Чего из-за угла-то потявкиваешь, вырывая цитаты из контекста.

Добавим тот факт что стоимость нового будет сумма с продажи старого + 25%, что даёт возможность держаться на новом железе вечно с минимальными растратами.

В этом топике речь идет о том, что есть люди которым лень на этом запариватся и которые при этом не хотят тратить лишние деньги.

С точки зрения игрока казуала идеально сейчас купить себе PS3 за копейки, накатить туда кастом и играть во все игры без проблем заливая их через FTP :)

тут играет очень сильную роль архитектура. Современные процессоры жуют цифры быстрее за счёт разных технологий и оптимизаций

Современные процессоры жуют цифры быстрее за счёт разных технологий и оптимизаций

Каких?
Старые то игры собраны старым компилятором, оптимизаций там нет.

Приставки имею тенденцию стареть мгновенно при выходе новой

PS2 сейчас новые стоят от 4 тыс. руб. Раз в продаже есть, значит, их покупают :)

Wii U выходит, но цены на Wii пока не упали. Подождём начало продаж в России.

и если я хочу поиграть в какой-то антикварный шедевр, то мне нужно оставить старую приставку с которой оно 100% работает, а новую покупать!

Ну, вообще, об этом я и пишу. Никогда не продавал ни компов (не приставок, фотоаппаратов, КПК, коммуникаторов). И не знаю никого среди знакомых, кто бы так делал. А, нет, вру. Фотоаппарат продавал. Брал б/у, когда второй понадобился, через год продал :)

Добавим тот факт что стоимость нового будет сумма с продажи старого + 25%

Не получится. Не продашь ты через год старый за 75% цены нового. Никак не продашь.

Я фанател от оригинальных игр, тот же F2 проходил раза четыре на рубеже 1990х..2000х, но F3 — вполне на уровне вышел. Очень атмосферный. Вопрос вкуса, конечно :)

А мне башню бэтмен последний порвал :)

А мне башню бэтмен последний порвал :)

Я от самого мира Бэтмана не фанател, так что не видел. На Xbox поставил демку какую-то новую, попрыгал по крышам, помахался — управление прикольное с геймпада, но всё равно не штырит :)

Кстати, про F.E.A.R. выше писал — единственная игра (хоть и уже постаревшая) от которой у меня в этом тысячелетии местами мурашки по спине были :)

Gary> И да, планшеты никогда не заменят консоли хотя бы потому что игры на консолях качественно лучше.

Смотря какие игровые консоли и смотря какие планшетники. Если казуальщина всякая - планшетники выигрывают. Если что-то средненькое - да, игровым консолям есть что предложить. А если что-то сложное и хардкорное, да с реализацией идей, которые отметают крупные издатели, боясь, что они отпугнут игроков - ПК и только ПК.

А я вот попробовал поиграть на геймпаде от xbox360 в Space Marine. Теперь на геймпадах ещё меньше хочется играть в стрелялки.

KRoN73> дебильных мышек и джойстиков

Слишком категорично. Для полноценного управления в стиле, который предлагает kinect, нужен не только считыватель данных о положении, но и симулятор передвижения.

Как будто kinect безопасен:

http://www.youtube.com/watch?v=PuEucY2srKk

Фууууу! Графика уровня PlayStation 2!

Ютуб - всего лишь один из критериев производительности. Так что перестань кривляться.

Планшетник работает круглосуточно, если что.

Даже и не скажешь, что линукс ресурс. 8 страниц вендузятники-игруны обсуждают геймушки.

Вообще-то геймпады на планшетниках уже вовсю используют. Вопрос только в поддержке игрой.

Нокия была фактически целым рынком. Смартфоны были под её монополией.

и что странного в продаже не очень старого компьютера за 75% от цены нового? нубам каким-то загнать и нормально

«Даже и не скажешь, что линукс ресурс. 8 страниц вендузятники-игруны обсуждают геймушки.»

Почему не скажешь? Линуксом в основном только школьники и геи и пользуются.

первый ещё норм, а вот то что дальше... проходил как дань уважения старому фиару, 3 не асилил. Какойто бесмысленный бред

Reset> Планшет годится только для игры в «злых птиц». Калл оф дути нет, кризиса нет, прочих масэффектов нет

Я не защищаю планшетники... Но зачём ты лжёшь? Тот же Dead Space там есть.

Я сейчас в раздумье, брать его под приставку или под ПК :)

У ПК версии есть как минимум одна киллер фитча - моды.

А именно есть один must have мод который сделал Josh Sawyer, директор проекта и главный дизайнер.
Он в нем доделал те моменты геймплея которые по тем или иным причинам в релиз не попали.

А что в этом плохого?

Как тебе сказать... это вообще сложно объяснить, но я попробую.
Играл достаточно давно.

Из второго фаллаута в третьей части понатырена куча всего: корабль, сюжеты, некоторые квесты, куса отсылок к разным событиям местам и так далее.
А ещё там есть реально круто реализованные идеи: радио, VATS (могли ведь вообще сделать шутак обыкновенный), Tenpenny Tower, музыка, а так же Bethedsa потрясающе перенесла арт-стиль игры в 3D: фаллаут бои, плакаты, машины, мутанты, АРТ КРУТОЙ! Чуть незабыл - транквилити сити тоже мега крутая идея и реализация. Ну и из унитаза можно пить, зачот.
Ну а ещё в третьем фаллауте можно непроизвольно пропустить львиную долю сюжета, что таки хороший знак, а не плохой. Т.е если ты найдешь зацепки раньше чем надо, то тебя перебросит на другой кусок сюжета, это отлично.

Но блин они туда засунули слишком много вещей которые просто режут глаза:
1 - Копипаст, копипаст, копипаст. Куча квестов происходит в совершенно (!) одинаковом метро, всюду совершенно одинаковые рейдеры живущие в одинаковых зданиях.
2 - Откровенно плохой баланс оружия, а так же наличие всякого бреда типа тех же «толстяков».
3 - Город детей. Игра может быть немного маразматичной, но в том случае это слишком.
4 - Кривой левелинг враждебных NPC.
5 - На тех же базах рейдеров у них в эээ... спальных помещениях висят трупы кишки и головы, прямо рядом с жральней. Это можно было понять в Oblivion со всяким там фентези и даэдра, но не в Fallout.

Но главная проблема Fallout 3 это ахилесова пета Bethesda вообще - они не умеют делать сюжет и персонажей.
Вот ты такой бегаешь месяц, выполняешь тупые квесты и получаешь какой то профит, кошечек с дерева снимаешь, бабулю через дорогу переводишь, брамина доишь.
А к тебе чувак так обращается: ДАВАЙ ВЗОРВЕМ ГОРОД ОЛОЛО!
И если ты его взрываешь, то на это потом всем совершенно пофиг, т.к «карму» тебе исправят за пару бутылок воды или монеты.

Т.е понимаешь, в Fallout 3 нет ни капли отыгрыша вообще, т.к будь ты мега злодеем, то тебе все равно предложат снять кошечку с дерева (варианта размазать её потом об асфальт не будет).
И отношение к тебе будет такое, как буд то ты не город взорвал, а там оружие стырил.
Плюс в сюжете тебе приподносится сразу же черное и белое, плохой анклав и идеальный папочка! Какое счастье, давайте поможем единорогам какаующим радугой, пусть даже ты не хочешь никому помогать.
Поэтому я считаю F3 унылой и кое где блевотной игрой: т.к с одной стороны нельзя игрока ограничивать в плохих поступках, а с другой нельзя брать и обязательно делать «злодеев» дибилами.

В New Vegas же в отличии от этого нормальный сюжет, это раз.
Во вторых там нет белого и черного: есть безумцы, есть те кто хочет абсолютной власти, есть коррумпированные мерзавцы прикрывающиеся идеалами и есть те кто с точки зрения многих может быть злодеем.
Но тебе не предлагают «ололо давай взорвем город гыгы! вот тебе 100 крышек».
А все потому, что у каждого персонажа там есть мотивация, есть предистория и в зависимости от твоего персонажа и поступкой ты вероятно даже не сможешь сдружиться с той или иной стороной конфликта.
Т.е в New Vegas есть именно то, чего в Fallout 3 нет, но есть в оригинале.
А ещё там полно харизматичные персонажи и компаньоны, в F3 их было пару штук, а тут они все классные.

PS: В Fallout 3 есть только переваренный огрызок «души» из Fallout 2, а в New Vegas (как бы далека она не была от оригинала) её наличие очень чувствуется.
И пусть обе этих игры содержат в себе низкосортный шутер, но New Vegas дает возможность почти полностью пройти её дипломатом.

PSS: Если ты играл в Planescape: Torment, Baldur Gates, то думаю ты должен понять о чем я написал. Плюс в первом Ведьмаке (и книгах) тоже хорошо отражена идея о том, что не бывает хороших или плохих решений.

KRoN73> Речь о том, что джойстики на планшетах не поддерживаются. Хоть обутыкайся ими.

Опять же: не надо врать. Поддерживаются они.

и что странного в продаже не очень старого компьютера за 75% от цены нового?

Потому что год спустя — это будет уже очень старый. Только цена новых комплектующих и то больше упадёт. Минус аммортизация. Хорошо, если половина останется.

нубам каким-то загнать и нормально

Ну, как там ни было, я на практике с таким не сталкивался. А ты год спустя комп за 75% цены загоняешь или теоретизируешь? :)