Linux Thermal Daemon

А кто тебе сказал что для полноценной регулировки температуры _всегда_ достаточно изменять лишь скорость вращения карлсонов? Плюнь ему в лицо и обзови ламером. От того что камень охладится материнке холодней не станет - всё тепло подует на неё, и если возникнут проблемы с его отводом, то комп может перезагрузиться и при проце не достигшем критической температуры. Если делать прогу по уму, то при достижении процем или материнкой критической температуры необходимо снижать тактовую частоту проца.

Дык вобщем-то Linux Thermal Daemon этим и занимается.

Прикольно наблюдать, как здесь высказывают свое мнение, даже не сходив по ссылке. Представляю, как у них компьютеры настроены... Это я про предыдущих ораторов.

Замена lm-sensors?

lm-sensors умеет управлять P-state?

в русском языке нет слова «мониторинг»...

Нет. Наиболее близкое по смыслу «надзор», если не ошибаюсь.

Скорее «отслеживание».

Для таких случаев нормальные люди покупают хороший корпус, а не снижают частоту проца.Если будет постоянный приток воздуха извне и его вытяжка после нагрева, то все будет хорошо.

У меня в корпусе 4 системных вентилятора. Два на вдув (Стоит перед корзиной HDD и сбоку) и два на выдув (один сверху и один сбоку). Ни разу еще ничего не перегревалось.

Если делать прогу по уму, то при достижении процем или материнкой критической температуры необходимо снижать тактовую частоту проца.

Вспомнил свой делл предыдущий с такой фичей в биосе. Только там не по уму... она частоту то снижала, но после остывания поднять или позволить поднять - фигвам, то есть примерно час ждать или ребут только помогал. Так поставишь компелять и вуаля... 800мгц процессор из 2.5 ггц за 15 минут готов.

Ничего себе. То есть раньше линукс этого не умел? O_o

Угу, прочитай ниже, про что конкретно я сказал «булшит».

Надо в новости писать что к чему, а то так можно было бы просто заголовки писать и ссылку давать.

Linux Rectum Thermal Daemon

/fxd

В русском языке нет слова «анонимус».

+1

А это процессор в моем компе. Ты из криокамеры?

Нищеброд?

Требуешь качественного контента на шару? Морда не треснет?

Нищеброд?

FX 8350. Ну да бедствуем.

Вот только расскажи мне, чем нагрузить эту хрень, что б тормозило.

У меня не вышло.

Дык вобщем-то Linux Thermal Daemon этим и занимается.

Прикольно наблюдать, как здесь высказывают свое мнение, даже не сходив по ссылке.

Ты не представляешь как в лом читать на буржуйском.

Не читай, зачем оно тебе надо?

Ну так вообще не пиши, тебя никто не заставляет. Лучше вообще не писать, чем писать на отъе^Wотвяжись.

Для таких случаев нормальные люди покупают хороший корпус, а не снижают частоту проца.

Ну да, вместо маленькой бесплатной проги нужно покупать какие-то не очень нужные железяки - как это по линуксовому!

Если будет постоянный приток воздуха извне и его вытяжка после нагрева, то все будет хорошо.

Если воздушные потоки внутри системника движутся неправильно, то нужна зверская вытяжка.

Ну так вообще не читай, тебя никто не заставляет. Лучше вообще не читать, чем проявлять столь наглое хамство.

Я думаю, что программа не нужна. И без неё ничего нигде не перегревается.

Ну в твоем случае возможно и так - маленькая, бесплатная программка решит твои проблемы, а я в любом случае лучше куплю корпус нормальный и сделаю правильную вентиляцию в нем, чем буду подставлять костыли в виде снижения частоты CPU и прочего.

Это как в автомобиле программно отключать два цилиндра, так как на четырех она греется. Ты видел когда нибудь автомобиль без радиатора и вентилятора на нем и чтобы проблема охлаждения была решена отключением катушек зажигания скажем на 2 цилиндрах? Эта прога костыль, потому что такие реализации всегда есть костыль.

Сконпелял, запустил. И что дальше-то?

Это как в автомобиле программно отключать два цилиндра, так как на четырех она греется.

Аналогия не верна, в данном случае правильнее сказать, что движок автомобиля перегревается не всегда а когда из него выжимают соки. В старых грузовых ГАЗонах иногда закипала вода в радиаторе, тогда водитель глушил мотор, аккуратно открывал крышку и отпрыгивал от гейзера - механизма отключения котлов в движке не было.

Ты видел когда нибудь автомобиль без радиатора и вентилятора на нем и чтобы проблема охлаждения была решена отключением катушек зажигания скажем на 2 цилиндрах?

На танках стояло всё необходимое охлаждение но движкам на заводах снижали мощность чтобы увеличить ресурс. В случае с компами мы, наоборот, часто имеем форсированные агрегаты и вопли недовольных при попытках разумно распоряжаться излишками их мощности.

Эта прога костыль, потому что такие реализации всегда есть костыль.

Тогда почему бы тебе не попробовать поднять тонну и надорваться - долой костыли ограничивающие мощность!

жду ебилдов и не понимаю - чем эта штука способна заменить, давно написанный и проверенный временем, набор ядрённых фич и юзермодного софта?

Просто признай что этот софт нужен исключительно для кривого железа и таких же криворуких людей. Потому как конструкторская недоработка движков газонов и танков из твоей аналогии это и есть причина их закипания и снижения ресурса.

После прочтения о поднятии тонны человеком я решил, что с аналогиями у тебя совсем все плохо и тебе пора расслабить свое воспаленное сознание.

Если ты хотел похвастаться своим вентилятором, то у тебя не получилось. Купи еще парочку и больше не читай про подобные глупые программы - это новость вообще не для тебя. Ты не дорос еще.

Сходи по ссылке почитай, авось поймешь.

Ты тут такой умный весь из себя, расскажи нам неучам, что это за вундервафля, как оно работает и для чего оно конкретно нужно.

Идешь, читаешь https://01.org/linux-thermal-daemon/documentation/introduction-thermal-daemon и будет тебе просветление. Разрешаю воспользоваться гугл-переводчиком, похоже, по-другому не осилишь. Только подозреваю, что оно тебе не нужно.

Давай сначала ты туда сходишь, воспользуешься гугл-переводчиком, а потом нам расскажешь, а то похоже ты сам не вкурсе что это и для чего оно надо.

Я прочитал перед тем как. И тот, кому интересно пошел и прочитал, а не портил свое и чужое время на дебильные вопросы и туповатые претензии к устройству вселенной. Зачем оно тебе, это знание?

Хочу знать, но не могу пересилить в себе Ъ-сущность.

Анонимус может быть и доктором, но в данном случае лучше обратиться к психологу.

А я думал лоровский анонимус лучше любых психологов и психиаторов.

Хочешь поговорить об этом?

А то.

Я весь внимание.

Доктор, расскажите мне о Linux Thermal Daemon. Я не смогу заснуть пока не узнаю об этом. Просветите меня в эту тайну штеуда.

Думаю, что для того, чтобы избавиться от навязчивых состояний, вы должны забыть про Linux Thermal Daemon и никогда, слышите, никогда о нем не думать. Мы назначим вам таблетки, чтобы облегчить выход из навязчивого состояния.

Просто признай что этот софт нужен исключительно для кривого железа и таких же криворуких людей. Потому как конструкторская недоработка движков газонов и танков из твоей аналогии это и есть причина их закипания и снижения ресурса.

Я уже понял какой ты гениальный механик, можешь не продолжать.

После прочтения о поднятии тонны человеком я решил, что с аналогиями у тебя совсем все плохо и тебе пора расслабить свое воспаленное сознание.

Нормальная аналогия - специально для тебя, а то как танк насиловать так пожалуйста, а как твой пупок надорвать, так сразу не надо - будь последовательным в своих суждениях и развей таки мощность на которой можно сломаться.

Ввиду отсутствия в емаксе толкового текстового редактора

http://www.emacswiki.org/emacs/Evil

и иде

http://common-lisp.net/project/slime/

Если не для CL, то можете не уточнять. Кроме SLIME для Emacs действительно годных IDE нет.

в русском языке нет слова «мониторинг»...

А мужики-то русский язык-то «не знает»: https://www.google.ru/#newwindow=1&hl=ru&sclient=psy-ab&q=толковы...

По теме: мало кто из спорящих здесь подметил возможность вполне успешной работы Linux Thermal Monitor и в случаях, когда вдруг ;) отказывает «штатная» система охлаждения — то самое «насилие над процессором», которое может, в итоге, спасти систему от полного ПЭ... :)

А оно таки поможет...

http://www.emacswiki.org/emacs/Evil

Kwrite и mc можно использовать без нудной зубрёжки и гугльтранслита. Ещё что плохо в емаксе: в меню написано «тетрис», раскатываешь губу, типа счас на документ блоки посыпятся, кликаешь и без толку.

Если не для CL

Ага.

Ты бы курс конструирования ЭВМ прошёл для начала, прежде чем тут умничать. Твоя прога никак тебе не поможет, если на аппаратном уровне система охлаждения - говно. Максимум, чего ты добьёшься - превратишь систему в тормоза, который будет работь в полсилы из-за плохой системы охлаждения.

Ты бы курс конструирования ЭВМ прошёл для начала, прежде чем тут умничать.

Смеши мои тапочки, смеши.

Твоя прога никак тебе не поможет, если на аппаратном уровне система охлаждения - говно.

А хорошую систему охлаждения можно в говно макать и с ней всё будет хорошо?

Максимум, чего ты добьёшься - превратишь систему в тормоза, который будет работь в полсилы из-за плохой системы охлаждения.

Зарегистрируйся, попозорь свой ник что-ли. Для простоя и базовых операций достаточно выставить такую минимальную тактовую частоту проца при которой система работает без видимых рывков - где-то 2 гигагерца. А также установить в биосе минимальные напряжения проца с оперативкой на котором они нормально работают и разрешить прочие функции управления питанием. Уменьшать скорость вращения процессорного карлсона следует только если тебе понравится новый звук, а он может получиться неприятным. В итоге счётчик мотает меньше, в комнате прохладнее а не до конца оптимизированный линукс выполняет меньше операций. Под большой нагрузкой частота проца растёт, под меньшей падает до необходимых 2 гигагерц, ну а ты можешь и дальше использовать системник в качестве печки - у тебя же хорошая система охлаждения))))))))))))

Всё с тобой ясно. Ещё один ПТУшник-самоучка, который «чинит всему селу телевизоры», а на практике не способен отличить функции энергосбережения от функций системы охлаждения.

Всё с тобой ясно.

Сказал ламер с ЧСВ >9000 который не прочитал в умной книжке (а сам додуматься не смог) про то, во что превращается потреблённая электроэнергия.