LINUX.ORG.RU

Конец прайвеси


0

0

С анонсом двухъядерных процессоров Intel Pentium D может наступить конец прайвеси. Новые процессоры поддерживают технологию DRM (известную как "treacherous (англ. - изменнический, предательский) computing"), которая позволяет контролировать авторские права на уровне железок, без прямого участия операционной системы. Intel в данный момент скрывает подробности реализации DRM в свежеанонсированных платформах Lyndon и Anchor Creek.

Напомню, что товарищ RMS в документе "Can you trust your computer?" описывает, что технологию можно будет использовать для полного контроля над информацией: например, если корпорации Microsoft, либо правительству САСШ, не понравиться то, что вы написали в каком-либо общедоступном документе, они смогут сообщить всем компьютерам мира о том, что ваша заметка не должна быть доступна к просмотру, и все компьютеры должны будут слушаться. Данные события, которые Intel воплощает в реальность, сильно напоминают ро ман Джорджа Оурелла 1984.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от geek

>только вот железо не патчится =)
Если эта фича выолняется микрокодом, его можно перепрошить. Только вот одна проблема - микрокод закрытый (: Т.о. надо камень каким-то образом реинженировать и залить пропатченную микропрограмму.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

>>А китайские-то товары виноваты чем?

>Их много, и, как правило, говно.

Ты хотел сказать "Их много, но нам почему-то привозят говно", да? А то знаешь, для внутреннего рынка и для рынка развитых стран они очень даже качественную продукцию делают. Опять-таки, если тебе лично надо n штук ткани определённой расцветки, качества и тд изготовить -- очень быстро и точно под заказанные параметры могут сделать, проверено.

dsx
()

Да, товарищи, наступают веселые времена. Хочется верить что наши с "Эльбрусом" действительно не подкачают. А Интел в последнее время выглядит действительно все хуже и хуже. Со своими ноу-хау, призванными сделать жизнь "лучше и прекраснее". Жаль, хорошая была конторка.

Fag0t
()

Так всё-таки интересно, а Linux на "Эльбрус" портируют? Вот тогда интересно будет.... И ещё железа к нему наклепать....

snigga ★★★
()

За более подробным популярно-техническим изложением проблемы можно идти сюда:

http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html

Судя по тому, что там написано, получается, что фича сия хоть и будет отключаемой, но достаточно легко создать такие условия, что отключить ее будет себе дороже.

--

SVK

anonymous
()
Ответ на: комментарий от snigga

>а Linux на "Эльбрус" портируют?

Здрасти! Проснулся!

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kasian

> Ждем прихода на десктопы cell'ов?

Там drm тоже присобачили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vertelkins

Знаток, кроме Window и Liiinux есть еще и Solaris.

> пиндосских разборок в суде

А греки-то причем?

> а там ох как любят "халяву"

Ну ты "там" побывал, все знаешь, предсказатель, однако...:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от snigga

насчет эльбруса пока сказать сложно ибо intel и там хозяин думаю не допустит его выползания на рынок
а насчет этой drm фичи - будет спокойно обходится как в линухе так и в винде(драйверок отключения drm какойнить) ибо это не drm а полусофтовая фигня иначе падает производительность проца
вопщем любой DRM обходится и для этого не надо быть кулхацкером
а процы intel станут менее поппулярными

rusty_dm
()

Звезда пришла Интелю.


Звезда пришла Интелю.

Если он окажется в одиночестве, в своей инициативе, конкуренты его сожрут.

P.S. Кстати, финансовая война кода и железа закончилась полной и безаговорочной победой кода?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я про греков ничего и не говорил. То же мне любитель античности нашелся!

Я там действительно не был и не ХОЧУ В ЗАСРАННУЮ АМЕРИКУ! Мне и здесь наливают до краев ;). А были там мои знакомые и друзья. Тока почему-то после пиндоссии они туда не хотят и поливают гумном всю эту "демокартически" обдолбанную страну.

А под словом "халява" я имел ввиду дурацкие разборки в суде, макфака тебе недостаточно или тупых надписей в манулах к микровалновке, гласящих о том, что животных сушить там нельзя, а?

Vertelkins
()

Фигня какая-то. Технически это имхо нереально реализовать и останется возможность для взлома. Разработка и внедрение такой фигни не окупится.

shuras
()
Ответ на: комментарий от vada

2vada:
> Ты сам наивный. Ни одна корпорация ни когда не захочет зависить от какого-то дяди.
Если это солидный дядя, то вполне согласны. :) Возми к примеру верисин или современную систему выделения доменных имен...

Irsi
()

В принципе, особой проблемы нет. Тот троянский проц еще купить надо! Не хочешь светиться - не покупай! Будем работать на старых Селеронах. :)

И потом, кто сказал, что корп.юзеры хотят такой гемор? По идее ведь ВСЕ КРОМЕ МЕДИАМАГНАТОВ хотят пользоваться мультимедией (с софтом аналогично). То есть впаривать свою DRM Интелу придется очень и очень сложно.

Thorn
()
Ответ на: комментарий от Vertelkins

Америка не переживет! Ты всех америкосов просто срезал. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Thorn

>И потом, кто сказал, что корп.юзеры хотят такой гемор? По идее ведь ВСЕ КРОМЕ МЕДИАМАГНАТОВ хотят пользоваться мультимедией (с софтом аналогично). То есть впаривать свою DRM Интелу придется очень и очень сложно.

Щазз, очень легко. Большие транснациональные честолюбивые корпорации очень любят соблюдать региональные законы и требуют этого от своих рабов(постоянный аудит, установленного софта, никакой музыки на компе и т.д. и т.п.). За примером далеко ходить не надо (Тойота, ДойчеБанк, IBM, ...)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vertelkins

А чего, звали?

И не поехал? Сурьезный мушчина! Уважаю!

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для этого есть одна из подсистем IBM Tivoli. Дааавно имеет место быть. И была на компах корпоративных клиентов еще тогда, когда малолетки-всезнайки с ЛОРа ещё пешком под стол ходили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Drakon

2Drakon, > а вот истраченных денег жалко, т.к. их можно было бы потратить на совершенствование процессоров, а не выбрасывать на ветер

а какая собственно гря разница, если _ВСЁ_ оплачивает потребитель, и даже защиту от него самого...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это конец Интела. Никто с гадёнышами больше связываться не будет.

Да я и так уже давно отказался от продукции Intel (в 2002 г.), когда пришла пора обновлять компьютер. Сравнил их цены и цены AMD, сразу отпало желание покупать Pentium. По качеству Athlon ничем не хуже Pentium`а (сам убедился), даже в какой-то степени превосходит его, а цена намного выгоднее.

Drakon
()
Ответ на: комментарий от Drakon

Да я в общем-то тоже отказался.... Я честно говоря никогда на Интеле не сидел и не жалею...

snigga ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да нет, это конец интелу. AMD тоже реализует эту фичу, но сделает её отключаемой (и отключенной по дефолту). И тогда интел отсосёт с таааааааким причмоком!

а у VIA появится шанс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rusty_dm

>насчет эльбруса пока сказать сложно ибо intel и там хозяин думаю не допустит его выползания на рынок

Это так, увы :( Они не дадут выйти не только на мировой рынок, но и на наш! Ща нереально продать свой телевизор, не говоря уже о компе. Баблосов подкинут члену правительства и вопрос решён. А как же иначе, за место под солнцем надо биться!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ничего у них не появится! Вся эта защита на програмном уровне (So Media Player will determine what sort of conditions get attached to protected titles.) И стоит такое обсуждать? Возьмем MPlayer, который будет сообщать "Вы уверены, что Вы хотите прослушать пиратский MP3? - да (1 сек)" :-)

А насчет софта, так у всех форматы бинариков разные => автоматически софтварный контроль нужен!

P.S. У VIA уже давно криптуха в проце аппаратная и тоже самое на них реализуется.

rymis ★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Если это солидный дядя, то вполне согласны. (Irsi)

Аргентинцы тоже были согласны. Накупили у американцев шифровальной апаратуры. Во время войны за Фолкленды все их секретные донесения сразу же поступали британцам (разумеется дешифрованными). А уж куда солиднее был дядя.....

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

>А в Apple такую траву не курят? Предчувствую дефицит >MacMini и панику на яблочных заводах...

в Apple еще думают, курить траву или нет :) http://hard.compulenta.ru/184501/

mit
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

Для маков это вообще пожизненное состояние.

В смысле "туда нельзя, сюда нельзя". И ничего, никто особо не упирается, "к маме - значит, к маме!".

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а у VIA появится шанс

у Transmeta тоже :)

Трансметта штатовская контора,а тайвань с китаем клал на
ламерику с прибором.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fag0t

>Жаль, хорошая была конторка.

А что хорошего, интересно?

Alphaer ★★
()

Как страшно жить! (tm)

Со ссылки:

>"По заявлению Intel, со слов источника, ни механизм реализации, ни конкретная локация ответственного за реализацию DRM участка ЦПУ или чипсета открыта не будет во избежание взлома."

Мда... Страшная защита! ;-)))

atrus ★★★★★
()

Ну, наконец-то AMD будет безоговорочным лидером!!! Эта фирма на этом очень много поимеет! (За щет секьюрности) Как, щас, вижу рекламу с лозунгом. Вы хотите попасть под колпак Мюллеру? НЕТ? Купите процессор AMD и спите спокойно )))

anonymous
()

Помнится я про это читал где-то в районе полугода назад. И на сколько я помню, пользователь сможет сам решать задействовать её или нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> пользователь сможет сам решать задействовать её или нет.

Домохозяйка??? ))) Ей вааще пох. Лишь бы работало ) А, вот интел подлетит.... в другую сторону. Чего емо искренне желаю за его дерьмовые разработки последних лет.

anonymous
()

Есть мнение - скоро процы года эдак 2005-го будут стоить неслабые денежки, на черном рынке конечно. Пока есть возможность, лишнюю денежку не на пивко и девочек, а прикупить пару-тройку средненьких процов и пару мамок. Процы сейчас по 40 баков приличные есть, мамки и того дешевле. Если все кончится пшиком - потери будут в районе сотни баксов.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

>> Есть мнение - скоро процы года эдак 2005-го будут стоить неслабые денежки

Уже сталкивался. Сервак древний, а память нарастить. Пришлось выкинуть(списать). Не заработаешь. Разве, что, лет через 50-100.

anonymous
()

Определённо пора RMS'у создавать Free Hardware Found.

Никто не знает сколько стоит проц с нуля разработать?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Начни с нуля. Только скажи сколько это НАМ будет стоить. Ты же знаток. Расскажи по полочкам разложи - мы твои будующие акционеры )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Зачем с нуля? SPARC сейчас под открытой лицензией идёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в том-то и дело, что только "уши"... может поэтому они такие и "не совсем удачные":)

Led ★★★☆☆
()

Интересно, а модераторы новости перед подтверждением читают? Что за страна такая САСШ?

parser ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.