Релиз драйвера NVIDIA 325.15

Фуррифокс по-прежнему сегфолтится при открытии новой вкладки.

О, я не один. У меня на одной из машин Firefox на 319 работал, на 325 начал падать сразу после старта.

Доказывайте.

Хардварно ускоренное видео

с завидным постоянством ломают поддержку своих железок

Тут просто нет фанатиков ведущих список по амд =) Я ставил 12.04 на 7025 спокойно на ней работал полгода, пока не купил новую карточку. Так что можешь вычеркнуть из списка.

Что использовать, когда драйвер nVidia не работает? VESA?

В столь редких случаях к услугам весь набор линуксовых костылей и шаманств... А что делать, если видюху дропнули с поддержки а свободный драйвер не еще дописали?) или вообще не допишут - ати емнип не дало полные спеки на стары карты или писать для них никому не интересно?)

Хардварно ускоренное видео

В наличии. Ещё вопросы?

Тут просто нет фанатиков ведущих список по амд =)

Баги есть у всех, вопрос в том, у какого вендора критические баги висят больше года, а у какого - меньше.

В столь редких случаях

Статистику в студию.

А что делать, если видюху дропнули с поддержки а свободный драйвер не еще дописали?)

Действительно, хороший вопрос. Что делать в таких случаях владельцам видеокарт nVidia? А то для них свободный драйвер медленнее пилят, а в блобе баги дольше фиксят - очень неудобно.

или вообще не допишут

Я вот тоже думаю, когда же OpenCL в блобе nVidia допишут? Четвёртый год это API в их блобе на правах бедного родственника. Я даже пожалею вас и не стану вспоминать про Optimus.

ати емнип не дало полные спеки на стары карты или писать для них никому не интересно?)

Когда будет что-то конкретное, вместо пространных рассуждений - дайте знать.

В наличии. Ещё вопросы?

Ах да, недавно ее наконец добавили =) Забыл. Вопросы... скажи какой там нынче свободный драйвер для ати актуален, а то там у одного одни фичи не сделаны у другого другие... А то даже посмотреть что там теперь не работает не могу.

Когда будет что-то конкретное, вместо пространных рассуждений - дайте знать.

Ну мне, а отличие от тебя, не интерстно собирать ссылки на историю эпопеи писание дров под ати выкапывая лоровские срачи, когда амд дали доки только для новых карт...

А то для них свободный драйвер медленнее пилят

это как бы неактуально.

а в блобе баги дольше фиксят

Ну у тебя тут наверняка есть ссылка на сравнение?) Или есть только про нвидию?)

На opennet пишут, что теперь официально поддерживаются ядра 3.10+, но в чейнджлоге про это ничего нет.

Так вот почему оно крэшилось...

А то даже посмотреть что там теперь не работает не могу.

Можно же на сайт драйвера заглянуть.

Ну мне, а отличие от тебя, не интерстно собирать ссылки

Я не собираю ссылки, оно само собирается - половина проблем с блобом, о которых я пишу - это проблемы на имеющемся исправном железе. Переезд на nouveau хотя так или иначе планировался, из-за багов блоба пришлось проводить раньше, чем я ожидал.

это как бы неактуально.

А что сейчас актуально для людей, ждущих юзабельный драйвер уже год?

Ну у тебя тут наверняка есть ссылка на сравнение?) Или есть только про нвидию?)

Есть собственные замеры.

Заглянул на форум nVidia, а там свежая регрессия начиная с апрельского релиза драйвера. Как думаете, пофиксят до апреля 2014, или нет? Что-то мне подсказывает, что мужик попал и это надолго.

Можно же на сайт драйвера заглянуть.

На сайт какого драйвера там начиная от радеона и радеона нд, куча каких-то драйверов. Посему и спрашиваю, что там нынче актуально?

Хосспаде, будто бы сами не нашли за пол-минуты: http://www.x.org/wiki/radeon/.

А что сейчас актуально для людей, ждущих юзабельный драйвер уже год?

Я все понял =) Линукс х86_64 ниготов для десктопа вообще, а шел 2013 год. А на х86_64 вообще никто ничего по прежнему не тестит. В общем, х86 и PAE залог хорошего самочувствия еще лет на 5...

Я все понял =) Блоб для х86_64 ниготов для десктопа вообще, а шел 2013 год. А на х86_64 нвидия вообще ничего по прежнему не тестит.

fixed

Я его нашел. За пол минуты. Мне лень было рыться искать подтверждение, что это актуально растрабатываемый сейчас драйвер.

Из таблички хреновый Dynamic Power Management (DPM) и хреновая производительность в играх(вайн?) я так понимаю порежнему спутники пользователей открытых драйверов?

Из таблички хреновый Dynamic Power Management (DPM) и хреновая производительность в играх(вайн?) я так понимаю порежнему спутники пользователей открытых драйверов?

Я так понимаю, что вы и дальше собираетесь гнать какую-то пургу? По существу-то что хотите сказать?

Ну можно и так =) Когда соберусь переходить на х64 остановлюсь пожалуй на видюхе от интел.

Я так понимаю, что вы и дальше собираетесь гнать какую-то пургу?

Теперь данные с сайта драйвера уже пурга?) Ну, а на производительность в свободных дровах все жалуются, вот я и решил уточнить?

Теперь данные с сайта драйвера уже пурга?)

Нет, речь про вашу интерпретацию этих данных.

> мою 7025, которая шла вместе с материнкой, перенесли в легаси через 5 лет, и в легаси она счас будет вероятно года три, если не больше.

Меньше года. 304.xx - всё работает. Minecraft на полной графике.

Сравнил значит я свою gtx650 c hd5770 на одном пк (по производительности они примерно равны). Настройки дров на макс. производительность, сглаживание задается приложением. Драйверы 325.15 и 13.8.

В бенче Unigine_Valley-1.0, графика на макс, 2х сглаживание, fHD, результаты след:

score/fps/min/max/

HD5770 572 13.7 7.7 25.8

GTX650 702 16.8 10.3 29.4

Поставил hd5770 обратно в комп с вендой. настроить дрова толком не осилил, т.к. в вендовом каталисте наркоманский интерфейс. Запустил там тест.

score/fps/min/max/

OpenGL 477 11.4 6 19

DX11 735 17.6 9.2 31.4

никакущая оптимизация opengl в венде, заметное отставание от gtx650. Покупать амд? Нет, спасибо.

Сравнили две видеокарты, выпущенных с разницей в три года? Сравнивали стабильный драйвер с бетой? Не стану разрушать идиллию.

никакущая оптимизация opengl в венде

Пичалька, но мы на ЛОРе, а не Винфаке.

Покупать амд? Нет, спасибо.

Ждать исправлений драйвера от года и дольше? Не иметь возможность запустить браузер после обновления драйвера? Нет, спасибо.

выпущенных с разницей в три года?

по производительности они примерно равны

Не читаем, да?

http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx650-gt640-amd-radeon-hd7750-hd667...

И если за ТРИ года они не осилили написать нормальный дрова, то я не знаю что и думать.

Сравнивали стабильный драйвер с бетой?

Бета она такая, фпс раза в 2 занижает, не иначе.

Пичалька, но мы на ЛОРе, а не Винфаке.

Если для венды амд не особо шевелится дрова пилить, то что про онтопик говорить? Да и результаты тестов говорят за себя.

Не иметь возможность запустить браузер после обновления драйвера?

ФФпроблемы. На опере все стабильно, как в трусах чака нориса.

Не читаем, да?

А почему не в 800x600? Странно.

Бета она такая, фпс раза в 2 занижает, не иначе.

Бета это бета, в ней есть как новые оптимизации, так и регрессии (потому она и бета). Вне зависимости от того, какая из видеокарт шустрее, сравнение стейбла с бетой всё же некорректно.

Если для венды амд не особо шевелится дрова пилить, то что про онтопик говорить? Да и результаты тестов говорят за себя.

Про запиленную специально для онтопика поддержку MUX-less гибридной графики, XrandR 1.2 (и то и другое - на годы раньше nVidia) и разработку свободного драйвера забываете каждый раз?

ФФпроблемы.

Valleyпроблемы

Да и результаты тестов говорят за себя.

Рассуждая вашей логикой ориентации на результаты одного бенчмарка выводы конечно же очевидны - GTX 650 быстрее 5770.

А почему не в 800x600? Странно.

Пошли придирки...

Про запиленную специально для онтопика поддержку MUX-less гибридной графики, XrandR 1.2 (и то и другое - на годы раньше nVidia) и разработку свободного драйвера забываете каждый раз?

На фоне малой производительности кривых дров это все меркнет.

GTX 650 быстрее 5770.

Драйверы NVIDIA прямее драйверов AMD.

fxd

Драйверы NVIDIA прямее драйверов AMD.

Мы с вами обязательно обсудим этот вопрос, когда критические баги у драйверов nVidia перестанут висеть по году и дольше.

Мы с вами обязательно обсудим этот вопрос

Хотя да, обсудим потом, когда софт от амд можно будет назвать драйвером.

Как только возразить на факты нечего - сразу пошла неаргументированная толстота.

Ой кто бы говорил :D

Я с багами нвидии еще не сталкивался. Да, многих фич свободных дров не хватает, 2D не столь быстрое. Но дрова ати ни в какое сравнение не идут.

Вы кажется до сих пор не можете понять, что спорите с покупателями продукции nVidia, которые при всём желании пользоваться драйвером вендора не могут. Например со мной. Ну вот я честно пишу, что поддержка одной железки сломана, что писал в техподдержку, сколько времени прошло, что это всё было без толку. Пишу ровно как было - какие претензии? Или вот мужик, учитывая, какое у него редкое железо, тоже наверняка будет вынужден запастись терпением. Что такого в оглашении факта - критические баги, приводящие к невозможности использовать железо, могут чинить дольше года? Или вы предлагаете закрывать глаза на такую мелочь и делать вид, что всё в порядке?

Но дрова ати ни в какое сравнение не идут.

Ну так покажите мне аналогичные случаи у AMD с ожиданием исправления от года? Даже если не вспоминать про свободный драйвер, разработчики fglrx относятся к критическим багам с пониманием того, что их нужно исправить как можно скорее. Когда мы, покупатели продукции nVidia, чёрт побери, дождёмся такого же отношения от разработчиков НВшного блоба?

А nvidia просто работает:-)

А что, VT уже починили?

с ожиданием исправления от года?

Никакая производительность в 3д? Так, навскидку.

Например со мной.

А теперь вспоминаем с какой серии карт ати дропнула поддержку.

как пример, ATi Radeon HD 4000 2008 года. Подержки в 13.8 уже нету! Какой ужас! Только в 13.1. Или сиди на старых ядрах с полурабочим 3d, или на свободных с 2d. 7300 вышла в 2006, и разумеется поддержка старья дропается.

Никакая производительность в 3д? Так, навскидку.

Сравните это с зависающими Иксами (уже год) нерабочим 3D-ускорением (см. дату) невозможностью запустить графическое окружение (начинаем отсчёт). Я специально беру одни те же примеры, потому что вы упорно продолжаете делать вид, будто вы о них забываете.

А теперь вспоминаем с какой серии карт ати дропнула поддержку.

До вас в тот раз дошло, но вы снова притворились, что забыли?

Ах да, вот это

или на свободных с 2d

слишком толсто, а это

7300 вышла в 2006, и разумеется поддержка старья дропается.

просто 4.2
На момент прекращения поддержки (270-я версия) карта была заявлена как официально поддерживаемая, драйвер опознавал карту как поддерживаему, а техподдержка nVidia подтверждала, что это баг и так быть не должно (правда толку мне с их подтверждений?) В общем не выдумайте ахинею. С вашей логикой и GeForce 675M неподдерживаемая, лол.

До вас в тот раз дошло, но вы снова притворились, что забыли?

2d nouveau крутит хорошо. А 3d на старых картах... квейк гонять?

потому что вы упорно продолжаете делать вид, будто вы о них забываете.

Баги везде есть (внезапно!), с ати покопаться, так еще более пугающие примеры накопать можно.

Сравните это с зависающими Иксами (уже год) нерабочим 3D-ускорением (см. дату) невозможностью запустить графическое окружени

Редкие, а то и вовсе единичные случаи, против повальной тормознутости 3d. Да, есть с чем сравнивать.

На момент прекращения поддержки (270-я версия) карта была заявлена как официально поддерживаемая

Ну не с 270 дропнули, так позже. Если баг, то конечно неприятно.

С вашей логикой и GeForce 675M неподдерживаемая, лол.

Логику Вы, увы, не уловили. Думал плачь по поводу дропа поддержки был.\

слишком толсто, а это

Ну... если за общую картину взять работу 3d на той паре карт, менее отстающий по производительности от тормозного блоба, то да, толсто. А пока открытый драйвер не дает приемлемого 3d на любой карте ати.

Какое vt, и как оно полезно для обычного пользователя?

Ещё один делает вид, что ничего не понимает.

А, про консольки. Так работают же. Достаточно nomodeset в граб.

Юзерфрендли от nVidia - достаточно покопаться в конфигах, и всё работает.

А теперь вспоминаем с какой серии карт ати дропнула поддержку.

До вас в тот раз дошло, но вы снова притворились, что забыли?

2d nouveau крутит хорошо. А 3d на старых картах... квейк гонять?

Ну-с, рассказывайте, откуда здесь взялся nouveau?

Баги везде есть (внезапно!), с ати покопаться, так еще более пугающие примеры накопать можно.

Покажите мне пример, когда дольше года не фиксят критичный баг в fglrx (что есть критичный баг).

Редкие, а то и вовсе единичные случаи

Статистику в студию.

против повальной тормознутости 3d

Второй абзац.

Ну не с 270 дропнули, так позже.

Официально с 304, а по факту - с 270. Вот такая вот продолжительная поддержка видеокарт от nVidia.

Если баг, то конечно неприятно.

Очень неприятно, да. А уж как им неприятно (тоже, вы представляете, баг).

Логику Вы, увы, не уловили. Думал плачь по поводу дропа поддержки был.

Я наивно полагал, что вы знакомы с предметом обсуждения и в курсе, когда какой вендор прекращал поддержку в проприетарном драйвере. Сожалею о том, что ошибался.

А пока открытый драйвер не дает приемлемого 3d на любой карте ати.

Пока открытый драйвер собственного производства у AMD есть, а у nVidia кактус ням-ням с ВНЕЗАПНОЙ неработоспособностью новых версий драйвера на отдельных моделях (надеюсь, к этому моменту вы уже убедились в том, что это происходит и происходит постоянно, в том числе с моделями последнего поколения, а не только со старьём). Ну а кому достаточно 80% от fglrx (достижимы с новым экспериментальным компилятором шейдеров) тот вполне может уже сейчас пересаживаться на R600g, благо цены AMD позволяют покупать более мощное железо по меньшей цене.

Покажите мне пример, когда дольше года не фиксят критичный баг в fglrx

Я не настолько фанатичен, чтобы рыскать по форумах в поисках багов, дабы потыкать ими оппонента в лицо. Можешь принять это как слив, есть тебе будет спокойнее.

Второй абзац.

Я на своем примере увидел обратное.

И по ссылке в иных тестах 680 таки быстрее.

лол, ну nvidia хотя бы хорошо работает везде, включая вайн. В своё время с ати намучался, спасибо, больше не надо.

лол, ну nvidia хотя бы хорошо работает везде, включая вайн.

Firefox падает, Иксы падают, из-за GIMP падает драйвер, фризы из-за Флеша, а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!

В своё время с ати намучался, спасибо, больше не надо.

Прохладная былина, милсдарь.

Я не настолько фанатичен, чтобы рыскать по форумах в поисках багов, дабы потыкать ими оппонента в лицо. Можешь принять это как слив, есть тебе будет спокойнее.

Ну значит ваше «с ати покопаться, так еще более пугающие примеры накопать можно» взято с потолка, всего-то лишь.

Я на своем примере увидел обратное.

Что вы там увидели?

И по ссылке в иных тестах 680 таки быстрее.

Ачуметь, 680 за 14 тысяч в некоторых тестах всё же смогла обогнать 7950 за 9 тысяч! Какие nVidia молодцы! :)

взято с потолка, всего-то лишь.

Вспомнил недавние проблемы юзеров с подключением по hdmi, выводом звука и т.д. Да и мнение о эпик глючности fglrx не с пустого места взяты. К слову на 13.8 монитор по hdmi завелся сразу, но картинка была меньше границ экрана. Я хз зачем в блобе по умолчанию картинка сжимается на 50%. Я бы сходу и не понял в чем проблема, если бы ранее не узнал что да как.

680 за 14 тысяч в некоторых тестах всё же смогла обогнать 7950 за 9 тысяч! Какие nVidia молодцы! :)

760 обгоняет 9750, и стоит при этом дешевле. Какие nVidia молодцы! :)

Что вы там увидели?

Ах да, там бета же. Повод чтобы подвергнуть результаты сомнениям во имя амд.

Это дистронезависимые проблемы? А то проблемы арчешкольников, шапкоманек меня никоим образом не волнуют.

прохладная былина

А теперь ты скажешь что драйвер был отличный, да?

Вспомнил недавние проблемы юзеров с подключением по hdmi, выводом звука и т.д.

Ещё раз: что есть критичный баг. Я так понимаю большинство залёных не в состоянии отличить критичный баг от некритичного, и собственно скорее всего как раз поэтому критичные баги могут висеть больше года непофикшенными?

760 обгоняет 9750, и стоит при этом дешевле. Какие nVidia молодцы! :)

И правда, спустя полтора года, им действительно удалось догнать 7950 по производительности за бакс. Как же за них, в самом деле, не порадоваться?

Ах да, там бета же. Повод чтобы подвергнуть результаты сомнениям во имя амд.

Действительно, это повод. Вот только который из двух драйверов бета: стабильный nVidia 295.33 или стабильный Catalyst 12.3? Петросян.jpg

Это дистронезависимые проблемы?

Не в курсе, пока проверил на паре карточек (240M и 8600M GS) на ноутбуках с Kubuntu 13.04.

А теперь ты скажешь что драйвер был отличный, да?

Я без понятия, как у драйвера ATI до 2006 года обстояли дела с поддержкой WINE, вполне может быть что и плохо. (Хинт: компания ATI не существует с 2006 года.) Шутка. Конечно дела обстояли плохо дольше, но под руководством AMD ситуация с проприетарным драйвером исправилась (второй абзац) и написали достаточно шустрый свободный драйвер (последний абзац).

Плохо обстояли. Возможно сейчас что-то и поменялось, но я сильно сомневаюсь что оно стало сильно лучше и уж тем более лучше блоба нвидия.

свободный драйвер

Ахах прекрати. Я недели две назад ставил систему на старое железо и ведь по сути ничего там не изменилось, все так же тормозит, все так же греет железо. О боже, если я захочу себе обогреватель, то обязательно рассмотрю такую кандидатуру.

Они что, не могут хотя лоу проставлять по дефолту?

я сильно сомневаюсь

Примерно на такой аргументации и построен культ зелёной беспроблемности.

Они что, не могут хотя лоу проставлять по дефолту?

Хорошая криокамера. Нет, не могут, они сделали лучше. Кстати, блоб nVidia раньше отрубал PowerMizer и форсил режим максимальной производительности при подключении монитора к ноутбуку (может касалось и десктопных моделей, не проверял) что давало в результате 70-80 градусов в idle. Приходилось опять же лезть в xorg.conf, чтобы добавить туда заветные RegistryDwords - традиционное юзерфрендли nVidia. Починили в 310-й версии что ли.

Вспомнил, что забыл ответить про телики.

Я хз зачем в блобе по умолчанию картинка сжимается на 50%. Я бы сходу и не понял в чем проблема, если бы ранее не узнал что да как.

Самому было любопытно, спрашивал у техподдержки (далее возможна путаница в терминологии, но суть вы всё равно поймёте). Оказалось, что есть телевизоры с некоторым overscan по-умолчанию, а есть телевизоры с overscan по-умолчанию без возможности регулировки этого параметра (зачем так сделано - вопрос к производителям телевизоров). В результате на таких телевизорах, если в драйвере задан нулевой underscan, не видно часть рабочего стола (доступ к настройках в таком случае закономерно затруднён). Поэтому underscan по-умолчанию задан 10% (насколько я помню) и на нормальном телевизоре его можно безболезненно вернуть к 0%. На ненормальном рабочий стол хотя бы будет виден целиком, а не частично. AMD ежегодно перепроверяют, продолжается ли выпуск таких телевизоров - к сожалению, всё ещё продолжается, поэтому дефолт не меняют.

Примерно на такой аргументации и построен культ зелёной беспроблемности.

Так причём тут проблемы? Баги это зачастую арчепроблемы, которые пользователей стабильных дистров ну никак не волнуют.

Ну, а блоб амд и без багов не работает как надо.

будет добавлена в Linux 3.11

Кулстори, бро. Не прошло и десяти лет. То есть то что в блобе nvidia давно работало они реализовали, молодцы, чё.