Компания Samsung опубликовала Linux-драйвер exFAT под лицензией GPLv2

не особо надо, но как [M] пожалуй можно тыкнуть в ядре

Вот и славно. Можно закупаться быстрыми флешками.

Отлично. Теперь фусешный можно будет выкинуть. Кстати, в каких ядрах оно появится? >=3.12?

Проект GPL Compliance Project

+ кому интересно, вот оригинальные новости от LWN:
http://lwn.net/Articles/560424/
http://lwn.net/Articles/563687/

Ранее, в результате утечки кода драйвера для Android, было выяснено, что сотрудники Samsung использовали в его реализации код ядра Linux. Так как ядро распространяется под лицензией GPLv2, то и драйвер exfat подпадает под действие GPL.

а понесли ли они какую-либо ответственность за то, что использовали гпл код в закрытом приложении? или я неправильно понимаю суть лицензии?

а за что? Драйвер ещё не выпустили на тот момент. Никому не продали. Никому соотвественно исходников не должны были предоставлять.

ну тогда звучит разумно. я думал, он уже где-то использовался

Скорее всего, ни в каких, если MS начнёт (а ведь начнёт же, уже TomTom вроде приходилось отдуваться) докапываться по поводу патентов на свою ФС.

СШАпроблемы.

СШАпроблемы

А страдать будут все.

выпилят, делов-то

Вот это офигенно!

Уррррааа! Еще один шажок на пути к нормальному десктопному линуксу.

Хоть одна хорошая новость за все утро.

Это кстати хороший пример почему в MS умышленно никогда не будут тырить GPL код (у некоторых есть такая идея, что мол они тырят постоянно).

Модуль будет, ставить каждый будет опять же сам. Как видео-аудио кодеки. Да и когда там патенты уже истекают?

В микрософт кусают локти? Впрочем и так видно было, что все поменялось и теперь такие фокусы как уникальные фс просто больше никому не нужны.

А как же ёмкие и быстрые флешки?)

Ну наконец-то! Полезно и нужно.

Ждём полной поддержки exFAT в GParted, а то сейчас умеет только detect, move и copy.

А вы думаете Microsoft не выдвинет претензий ? Всё же это их разработка и я думаю samsung не просто так написала этот драйвер, а имея доступ к спецификациям и только для использования во встраиваемой / мобильной технике.

Так что вряд ли его примут в ядро, но вы можете сами добавить в исходные коды ядра и собрать хоть модулем, хоть монолитно, если уж очень хочется. Хотя с другой стороны особой надобности включать в ядре нет, всегда можно собрать модуль вне ядра, положить в /lib/modules/`uname -r`/kernel/fs/exfat и выполнить 'depmod -a' .

Ну опубликовал, ну и что? патенты ж все равно у мелкомягких. На этот драйвер только смотреть можно.

хороший пример почему в MS умышленно никогда не будут тырить GPL код

Если его можно хорошо упаковать и спрятать, то почему бы и не стырить? Ведь у них то код считается закрытым.

Отлично же!

А ещё нет утилит для поддержки всех операций с этой файловой системой.

Есть всего 4 утилиты:

• mkexfatfs - создание файловой системы;
• exfatfsck - проверка файловой системы;
• exfatlabel - установка метки (LABEL) файловой системы;
• dumpexfat - создание дампа файловой системы.

хорошая новость, да

Есть всего 4 утилиты:

Уже хорошо! Явно лучше, чем было до :)

Зачем он нужен в линуксе?

А посоветуйте ФС, которая не сильно убивает флешку, читается на мастдае и вмещает файло > 4GB?

Ну опубликовал, ну и что? патенты ж все равно у мелкомягких. На этот драйвер только смотреть можно.

По условиям GPL, этот драйвер обязан распространяться под GPL-like лицензией. Не бывает GPL-like лицензий, где у пользователя свобода только смотреть код.

А патенты? Просто забудем о них и включим в дистрибутив? Что, самсунг разрешил? А потом повестка в какой-нибудь окружной суд невады

Город: Одесса

Ну и какое тебе дело до окружного суда невады?

Лучше бы они там поддержку crypt-luks запилили.

+1, ведь как серия отдельных патчей отдельным модулем - вообще ноль проблем, пусть судятся с миллионами пользователей )))

МРЗ в линуксе есть, не смотря на СШАпроблемы.

Приоритет у патентов. То есть если патент противоречит лицензии, то лицензия - ничтожна.

Алилуйя. Наконец на ЛОРе перестанут спрашивать, чем форматнуть флешку.

а понесли ли они какую-либо ответственность за то, что использовали гпл код в закрытом приложении? или я неправильно понимаю суть лицензии?

Ну так раз выпустили под GPL, то конфликт исчерпан.

И чем эта ФС лучше UDF?

Флэшки не нужны, DVD такого же объёма стоят на порядок меньше.

В ядре полно патентованного кода, в том числе с патентами микрософт, поэтому драйвером больше драйвером меньше погоды не сделает.

Приоритет у патентов. То есть если патент противоречит лицензии, то лицензия - ничтожна.

Приоритет у законодательства. Если патент противоречит законодательству, патент ничтожен.

С чего бы это? Их целью не было закрытие алгоритмов. Они будут стричь бабло с тех, кто будет использовать этот драйвер в коммерческих целях. Samsung, скорее всего, им уже отстегивает за право использования этого драйвера.

Так фишка в том, что патент выдаётся государством, то есть, фактически, проверка на соблюдение законодательства уже была проведена, так что тут наоборот заинтересованные должны доказывать ничтожность патента и неправомерность его выдачи.

К тому же приоритет, как правило, у тех, кто лучше полижет власти. Вспомним патентный спор Apple и Samsung. Apple через суды запрещает продажу продуктов Samsung, а как только Samsung попытался ответить тем же, и один суд встал на его сторону, то Барак Обама отменил решение этого суда. Чувствую, без откатов или кумовства не обошлось.

Флэшки не нужны, DVD такого же объёма стоят на порядок меньше.

Флешки такого объёма, как DVD, уже не выпускают. :-)
Плюс размер. Таки да, FAT не нужен, но, к сожалению, есть всякие фотоаппараты, видеокамеры и т.п.

Так фишка в том, что патент выдаётся государством

Только вот государства разные. Что имеет силу в одном, может быть ничтожно в другом. Пока у нас патенты на алгоритмы всё ещё ничтожны. Хотя, конечно, тенденции нехорошие есть. Но и Европа вся держится ещё.

Прекрасная новость!

Никогда не видел флэшек с exFAT, никогда не видел живьём BlueRay дисков. Зачем это всё когда есть быстрый интернет и решения для обмена файлами вроде OwnCloud?

Флэшки не нужны, DVD такого же объёма стоят на порядок меньше.

и DVD удобно класть в карман, втыкать в устройства без DVD привода, а также очень удобно хранить на столе без футляра - пыль им тоже не страшна, как и случайно пролитое на них кофе!

DVD такого же объёма стоят на порядок меньше.

хватит насиловать труп

Зачем это всё когда есть быстрый интернет и решения для обмена файлами вроде OwnCloud?

есть устройства без подключения к интернету или c 3G