Отличная новость в свете того, что exFAT уже полным ходом пошла в оборот. Назад дороги нет.

Все что ты передал через интернет, уже есть у третих лиц... С флешкой украсть труднее

Cloud

Все. Говорить с тобой больше нет смысла. Ты или рекламный/спец агент или простите дитя

не уверен, но, возможно, тут дело еще и в том, что эппл — американская контора, а самсунг корейская

Помнишь как айфоны следили за пользователями? Как думаешь что выгодное США? Информация - сила! Чем ее больше...

А самсунг с гуглом не следит?

Хотя они вроде с cyanogenmod немного заигрывали.

Вирусная лицензия приносит свои кровавые плоды.

Не хочу ничего сказать про MS, но по вашей логике, если существует уголовный кодекс, люди не будут воровать и убивать

А самсунг с гуглом не следит?

Самсунг - Корея. (помню когда то шла речь что какой-то азиат нашел встроенные заводские кейлогеры в ноутах. Тогда Самсунг аргументировали что это для анонимной статистики и для удобства юз еров)

гуглом

Это его основная цель.

Это его основная цель.

Ну так в самсунговских телефонах стоит гугловский андроид. Зачем их тогда запрещать? Или запрет как раз касался только не-андронных телефонов?

очередное доказательство превосходства реально свободной gpl над псевдосвободной bsd и прочими. корпорасты кусают локти, люди радуются.

Это как в том случае с аутсорсенной писалкой дисков?

Такое ему дело, что производителям устройств придётся при случае заплатить за патент, а цену просто увеличат, естественно. Так что платить в итоге всё равно будет покупатель.

Ну так в самсунговских телефонах стоит гугловский андроид

Но ведь его можно легально от туда попросить вон...

О таких вещах можно только догадываться. Может хардварные заплатки... Может еще что-то вообще не очевидное... Ну и деньги, конечно все-таки Яблоки им роднее, но делать ставку только на это глупо...

Разговор был про включение библиотеки в дистрибутив.

корпорация Samsung

Очередная корпорация добра?

м.б. потому что не для флэшек?

UDF (англ. Universal Disk Format, универсальный дисковый формат) — спецификация формата файловой системы, независимой от операционной системы для хранения файлов на оптических носителях.

А так на флэшку пиши хоть ntfs, кто запрещает. Хоть fat16.

Microsoft не начнет ругаться?

3G вполне достаточно, а устройства без сети отомрут года через два-три (google galaxy nx)

GPLv2 - не 3, вопрос патентов остается открытым.

Если бы и GPL3 было бы, то она не особо помогла. Тогда бы Samsung не имел бы права подавать патентные претензии по поводу ExFAT. А Microsoft по-прежнему бы имела, т.к. никак не касалась gpl-кода, связанного с exfat и не обязана соблюдать GPL по отношению к данному коду.

Кстати, это вариант. Тогда если наедут, то ядро будет все-таки защищено от набега M$.

Но эти претензии можно было бы перевести на Самсунг, как того, кто написал лицензию.

Тот, кто распространяет программу под GPLv3, не обязан проверять её на патентную чистоту. Он лишь обязан дать гарантии, что сам не будет предъявлять патентные иски.

Если его можно хорошо упаковать и спрятать, то почему бы и не стырить? Ведь у них то код считается закрытым.

Потому что если вскроется (утечка, реверс, судебное расследование) то придется открывать ВЕСЬ производный код. Например если использовать что-то в ядре, то потом все ядро придется открыть, даже если заимствованный код составлял 0.01%.

Не хочу ничего сказать про MS, но по вашей логике, если существует уголовный кодекс, люди не будут воровать и убивать

Нет, просто овчинка выделки не стоит, использовать блок кода и поставить под угрозу весь продукт (или его значительную часть), который придется открывать, чего изначально не планировалось.

Никогда не видел флэшек с exFAT, никогда не видел живьём BlueRay дисков. Зачем это всё когда есть быстрый интернет и решения для обмена файлами вроде OwnCloud?

Флешку с exFAT использую, чтобы иметь возможность безгемерройного обмена баольшими файлами с виндузятниками. А вот owncloud пока слабо пригоден к использованию по причине тормозов.

Только вот макрософт корпорация состоящая из людей. Когда за спиной стоит менеджер которого нужно кормить и дышит в затылок, можно пойти не на такое. Да и сам менеджер находится под давлением.

Ситуация ровно такая же как и с кодеками, если все правильно делать - не начнет.

Разве они без ExFAT не работают?

HOW TO BUILD YOUR KERNEL WITH THE exFAT FILESYSTEM DRIVER

- get Kernel code of your Samsung Product in OSRC website. (http://opensource.samsung.com/)

- make "exfat" directory into {Kernel}/drivers/

- copy exFAT source code into {Kernel}/drivers/exfat/

- edit default kernel configuration file of your device.
$ vi {Kernel}/arch/arm/configs/{your_device_defconfig}
#NLS Setting
CONFIG_NLS_UTF8=y

- edit a Makefile in Kernel/drivers
$ vi {Kernel}/drivers/Makefile
obj-y += exfat/

- execute command to make for your Kernel. (see README_kernel.txt in Kernel)
	ex) make arch=arm defconfig
	make

Это на самом деле не очень удобно для пакетирования, лучше бы там был dkms или аналог.

я не понял, это тот exfat, который мс анально со всех сторон огородил самсунг взял и выложил в открытый доступ?! жопка у мс то поди подгорела, да.

Ни в каких. Включение его в ядро сразу поставит ядро под удар MS. И глупо будет со стороны MS не воспользоваться.

вот это хорошие новости. Только боюсь MS будет потом патентами трясти.

Не совсем. Samsung подписали NDA, получили спецификации ExFAT. В один момент исходники их драйвера случайно утекли в сеть. И выяснилось, что в них используется заимствованный код под GPL. И самсунг был вынужден разрешить использовтаь данный код под GPL.

Но всё равно exfat уже отреверсили (так что технических проблем не было, были только юридические), а публикация сабжа под GPL не решила юридические проблемы.

Твой быстрый интернет уже умеет вот так? http://habrahabr.ru/post/116799/

ну так то да, за коммерческое использование придется отслюнявливать баблище мс как это было с обычным фатом.

Флешки такого объёма, как DVD, уже не выпускают. :-)

Бред, даже на 2 гига есть. И даже они дорогие.

Плюс размер.

Диски тонкостью выигрывают. У флэшек, не у карт памяти.

Таки да, FAT не нужен, но, к сожалению, есть всякие фотоаппараты, видеокамеры и т.п.

Нет, просто есть винда. Если владелец фотоаппарата не может с него на своей любимой Windows 98 фотки скинуть, крайним останется производитель фотоаппарата же.

Диск без футляра == флэшка без корпуса. И да, попробуй флэшку постирать, будешь приятно удивлён.

хватит насиловать труп

Оно было бы трупом, если бы в большинстве современных ноутбуков приводы поддерживали Blu-ray.

Оно было бы трупом, если бы в большинстве современных ноутбуков приводы поддерживали Blu-ray.

не нужен же

зачем мне блурей, которого нигде нет и когда все качается из инета? а еще я на блурее еще ни одного стоящего денег фильма не видел.

Если владелец фотоаппарата не может с него на своей любимой Windows 98 фотки скинуть, крайним останется производитель фотоаппарата же.

Windows 98 exfat не поддерживает. А свежие версии поддерживают MTP.

Поэтому, например, непонятно, зачем в android используется fat и exfat, несмотря на то, что сейчас там основным (обычно даже единственным) способом подключения к компьютеру является MTP.

DVD такого же объёма стоят на порядок меньше.

большинство современных ноутбуков не имеет двд привода, что логично.

не нужен же

А что нужно? Диски на 300 ГБ, которые ещё даже не разработали?

которого нигде нет и когда все качается из инета?

Скачал и записал. А что, каждый раз качать? Интернет - вещь переменчивая, когда-то оно может из него пропасть. Да и не будешь ты, в самом деле, все личные файлы в облако сливать?

большинство современных ноутбуков не имеет двд привода

Ноутбук != ультрабук. Собственно, главное их отличие и заключается в наличии привода. Впрочем, привод всегда можно внешний подключить.

не не, мтп у самсунга и еще у пары вендоров. я такие телефончики никогда не покупал потому, что это адский геморрой. без мтп намного круче. можно даже линух лайф с телефона загружать.

Они никому не успели распространить продукт. Если нет конечных пользователей, получивших продукт - нет их требования предоставить исходники и т.п. - нет и нарушения. Мало того, если смотреть историю изменений в проекте - то видно, что вначале проект был опубликован под GPL, потом под проприетарной лицензией, а затем обнаруживший утечку пользователь GithHub заново перелицензировал проект.

Плюшкин в треде?

скачал и удалил.

Впрочем, привод всегда можно внешний подключить.

ты еще флопарь предложи подключить.
dvd - депрекейтед