LINUX.ORG.RU

Компания Samsung опубликовала Linux-драйвер exFAT под лицензией GPLv2

 , ,


1

0

Проект GPL Compliance Project объявил, что при его содействии корпорация Samsung опубликовала код драйвера файловой системы exFAT под лицензией GPLv2. Драйвер реализован в виде модуля ядра.

Ранее, в результате утечки кода драйвера для Android, было выяснено, что сотрудники Samsung использовали в его реализации код ядра Linux. Так как ядро распространяется под лицензией GPLv2, то и драйвер exfat подпадает под действие GPL.

Загрузить — Поисковый запрос exfat

Новость на opennet.ru

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Проблема патента остаётся.

guitarist ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

вот и получается, что альтернатив exFAT нет

Ну если считать, что альтернатив винде и офису нет, то тогда да.

guitarist ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ну это не самая твоя большая психическая проблема

xtraeft ★★☆☆
()

[наблюдение, offtopic] Хомячки ЛОР на марше

Любопытна конъюнктурность и малодушность реакция лоровских хомячков сегодня и их же но, скажем, 4-летней давности.

2009:

*ненависть*, *ненависть*, *ненависть* runtime ** (11.12.2009 17:07:47)
Им што, FAT мало? buildworld (12.12.2009 13:25:14)
Закапать ExFAT вместе с Microsoft и Sony, Canon и Sanyo. ИБо нефиг. az-best (12.12.2009 14:08:01)
а) Банальное рабство. IRI * (12.12.2009 14:09:05)

2013:

Вот и славно. onon * (16.08.2013 22:26:17)
Отлично. leg0las *** (17.08.2013 2:01:35)
хорошая новость, да avertex * (19.08.2013 10:04:11)
Надеюсь в итоге это таки выльется в лицензионно чистый драйвер который будет везде. nrader (27.07.2013 23:23:40)

Неужто школие подросло и гормоны выключило, наконец?

d_Artagnan ★★
()
Ответ на: [наблюдение, offtopic] Хомячки ЛОР на марше от d_Artagnan

Неужто школие подросло и гормоны выключило, наконец?

все проще.
когда что-то не работает в линуксе - оно не нужно.
когда начинает работать - «оо, наконец то», «ура», «отличная новость» и тд.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от jekader

а устройства без сети отомрут года через два-три

Расскажи это военным и другим носителям гос тайны. (да и любой другой критично важной информации)

На сегодняшний день единственный вменяемый способ спастись от утечки информации в гос масштабе - законодательно запретить подключение подобных машин к Сети

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а потом что будет делать, стрелять на поражение?

Нет, говорить: «Я же говорил!» :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: [наблюдение, offtopic] Хомячки ЛОР на марше от d_Artagnan

Просто ExFAT всё-таки протолкнули как рэкет-стандарт. В итоге приходится иметь возможность с этой недоФС работать.

Вообще можно сделать FM, который будет работать с разделами в ExFAT напрямую, как уже под линукс какой-то FM для работы с дискетами с ФС FAT16 был когда-то. MSDOS-TOOLS что-ли...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Подобная железка уже давно продаётся. Вроде даже от Iomega. А вообще надо будет прикупить и там держать образы дистрибутивов...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Y

Да. Она показывает наилучшую совместимость между ОС.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от disee

наверно положительно :), я например себе модулем уже собрал (под андроид с 3.0.8...), пока на всякий случай, но грузится и вроде работает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Как будто менеджер отличит, что там прогер в коде написал, использовал он gpl или нет.

Процесс твоими глазами выглядит наверно так: прогер что-то написал, принес «менеджеру», а менеджер «подмахнул» и продукт готов ))) Интересно, а как в ядро Linux принимают код? Может у нас в ядре уже полно кода несовместимого с GPL? Действительно, откуда мантайнерам ядра знать что какой-то кусок кода распространяется под какой нить там AT&T Public License, которая не является свободной?

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Зачем сейчас DVD даже на стационарном компе (не говоря уж о ноуте)? Они сейчас даже для архивации данных слабо годятся - слишком мало места, слишком медленные, слишком ненадёжные.

А BR слишком опоздал и сейчас ещё мертвее DVD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pihter

Столман пока просто предупреждает

Если что, OwnCloud - это php скрипт, который можно ставить на свой web сервер. Изначально разрабатывался в рамках KDE, но сейчас отпочковался.

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

MTP настолько суров, что позволяет читать exFAT флешки без драйвера exFAT?

Драйвер exFAT для работы с устройством по MTP нужен не больше, чем драйвер ext4 для скачивания файлов по FTP.

MTP != USB mass storage

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слишком мало места

Ты собрался всё впихивать на один диск?

слишком медленные

А они и не обязаны быть быстрыми, у них предназначение другое. Для задач, где нужна быстрая непродолжительная обработка данных, предназначена флэш-память.

слишком ненадёжные

В каком плане? Оптические диски серьёзно боятся, по сути, лишь механического воздействия (и то решается отдельными корпусами и адекватным хранением), температурный диапазон намного шире, чем у Flash и HDD, на электромагнитное воздействие им вообще по барабану. И потом, если та же флэшка повредится, она сдохнет полностью почти наверняка, да и с жёсткого после повреждения механики восстановить почти нереально. На оптических же и так хранятся биты восстановления, поэтому мелкие царапины и пылинки не страшны, а если пользователь заботливый и записал инфу в архиве с информацией для восстановления (хотя бы 5-10%), то можно вообще спать спокойно, даже если царапнётся один участок, остальное будет работоспособно, а вероятность повреждения околоцентральной части (там, где вся разметка) крайне мала.

А BR слишком опоздал

Ну да, как DS/ED дискеты на 2,88 МБ...

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

Расскажи это военным и другим носителям гос тайны.

Вообще-тоинтернет появился благодаря американским военным ;)

единственный вменяемый способ спастись от утечки информации в гос масштабе - законодательно запретить подключение подобных машин к Сети

Единственный вменяемый способ - обучать сотрудников и не экономить на infosec!

Мало того, если кто-то захочет вынести информацию, то поверь мне он её вынесет. И не важно, есть интернет или нет, снимают камеры или нет.

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

ЕМНИП, в английском, как и во французском, можно писать прямой порядок слов в вопросительном предложении, обозначая вопрос только знаком вопроса.

Только если это вопрос к подлежащему (например, «ТЫ это сделал?» -> «YOU did that?», но «Ты СДЕЛАЛ это?» -> «Did you do that?»). А в Компания Samsung опубликовала Linux-драйвер exFAT под лицензией GPLv2 (комментарий) неправильно, т.к. вопрос там относится к дополнению «blueray», а не подлежащему «you».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ftp серверу для чтения/записи с ext4 раздела драйвер ext4 конечно не нужен ?

Серверу нужен, клиенту не нужен. Так же как и в случае с MTP драйвер exFAT нужен только системе на одном из «участников» соединения — фотоаппарате/планшете/мобильнике/....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так в случае usbstorage драйвер в каждый конкретный момент тоже нужен только на одном участнике :), как-то принципиальной разницы не вижу (а mtp мне не удобен)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня ни одна болванка DVD+RW не выдерживала более 50 перезаписей. Это CD-RW выдерживают несколько тысяч циклов запись-стирание. А вот флешку на 4 гига - лет 6 с собой постоянно носил, и даже 2 раза в стиральной машине побывала. А недавно сдохла в чужом компе. Там в переднем разъеме была перепутана полярность питания :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Драйвер exFAT для работы с устройством по MTP нужен не больше,

А устройство с флешкой общается телепатически?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так в случае usbstorage драйвер в каждый конкретный момент тоже нужен только на одном участнике :), как-то принципиальной разницы не вижу (а mtp мне не удобен)

Разговор начался с темы «скинуть фотки с фотоаппарата». В случае MTP фотоаппарат может использовать вообще любую файловую систему и на возможность «скинуть фотки» это никак не повлияет.

И MTP, хоть и неудобен, всё же решает ещё одну (помимо нейтральности к ФС) проблему USB mass storage — одновременный доступ к устройству хранения, что особенно важно при записи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А устройство с флешкой общается телепатически?

Не телепатически, но ведь в том и профит, что с MTP драйвер на конкретную файловую систему нужен только самому устройству, а ОС компьютера, к которому подключается фотоаппарат/планшет/..., может быть любой, ФС флешки её вообще никак не касается.

anonymous
()

Загрузить — Поисковый запрос exfat

fxd -> Загрузить

Во первых им лучи любви за zip во вторых лучи еще большей любви за отсутствие нормального patch-а а за присутствие набора собери себе сам а в третьих ждем ebuild-ов!

И да интересует мнение местных аналитиков - как теперь exfat от samsung соотносится с exfat-nofuse?

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

udf доступна на запись из под win?

Именно так.

IMHO, с UDF на неоптических носителях информации одна проблема — UDF включает в себя не только файловую систему, но и таблицу разделов, что не позволяет, например, совместить на флешке или внешнем HDD UDF и не-UDF или сделать шифрованный раздел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

с MTP драйвер на конкретную файловую систему нужен только самому устройству

Исходный вопрос был «зачем в Android нужна поддержка exFAT».

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Подобная железка уже давно продаётся. Вроде даже от Iomega

я уж пару лет как приобрел

А вообще надо будет прикупить и там держать образы дистрибутивов...

И держу там образы всего чего нужно, барсетка с дисками уже давно пылится.. пользуюсь почти каждый день + пользуются друзья/знакомые, и не нарадуюсь. Всем покупать: по удобству превосходит диски в неисчислимое количество раз. (речь о системных загрузочных дисках)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

Если что, OwnCloud - это php скрипт, который можно ставить на свой web сервер

Я этого конечно не знал, но, ЕМНИП, его в треде предложили для обмена файлами. Если у тебя есть собственный сервер, смотрящий в большой интернет, проблемы обмена файлами никак не вижу: человеки лет сто назад придумали FTP. А еще можно VPN + NFS для пущего удобства, а еще... да кучу всего можно.

А вот если сервер будет не твой а дядин, тогда Столман все же предупреждает...

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

Вообще-тоинтернет появился благодаря американским военным ;)

Да ты че! (шок!) :)

Ну не благодаря, а по заказу....

Единственный вменяемый способ - обучать сотрудников

Попробуй научить работе с принтером - откроешь для себя много интересного в обучении сотрудников. Гос контора - сборище закостенелых бабушек, обучить нереально, проще новых нанять, а они за 15 тыщ работать не захотят. С товарищами полковниками, в большинстве случаев, все еще печальнее: документ в нераспечатанном виде просто не воспринимается.

и не экономить на infosec!

Ты не представляешь себе масштаб военного раздолбайства и невежества. Втолковать что-то человеку, который всю жизнь служил, просто нереально, пока не будет «указифки» сверху.

Мало того, если кто-то захочет вынести информацию, то поверь мне он её вынесет.

Верю, еще как верю. Однако, может человек и не захочет (возьмем бабушку, которая волею судьбы обрабатывает гос тайну на компьютере, но с компьютером на Вы. Она может и не захочет Родину предавать, но по невежеству наустанавливат троянов, и все сольет врагу, чего не случится, если компьютер не подключен к Сети физически)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

Во первых им лучи любви за zip

Чем зип не угодил?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: [наблюдение, offtopic] Хомячки ЛОР на марше от d_Artagnan

Так тогда говорили про саму ФС exfat, когда она не была ещё стандартом де-факто (а то и де-юре (карты SD)). Сейчас она, к сожалению, стала стандартом, даже несмотря на то, что производителям приходится покупать лицензию на неё для того, чтобы использовать её в Linux. Ну а если уж так, то пусть будет полноценный драйвер, написанный по официальным спецификациям (пусть хоть и не патентно-чистый, но хотя бы рабочий).

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

чего не случится, если компьютер не подключен к Сети физически

Занесёт малварь на флэшке, отформатированной в exFAT :D

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

Занесёт малварь на флэшке

USB-порты заблокированы программно + заклеены бумагой с печатью, кто отклеит - будет подозрен :)

отформатированной в exFAT :D

хотя да, от этого всего ожидать можно :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

от этого всего ожидать можно

верно, не отклоняемся от темы обсуждений! exFAT - зло.

Но всё-же, в твоём примере, бабуля сидит и печатает гостайну на компе, закрытом в комнате, на компе с залитыми эпоксидкой портами USB и Ethernet. Как потом пользоваться этой информацией, если она ниоткуда недоступна? Зачем её вообще вбивать в этот комп, если никто не может посмотреть? :)

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

печатаешь приказ, вызываешь сотрудника, даешь прочитать под роспись

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jekader

Как потом пользоваться этой информацией, если она ниоткуда недоступна?

Есть флопарь, сидюк и, самое главное, ПРИНТЕР! (Не забываем, речь о военной организации - кругом военные полковники, они инфу воспринимают только в печатном виде)

Ты думаешь мой пример надуманный? :)

ЗЫ: не забываем что exFAT - зло :D

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

В ядре полно патентованного кода, в том числе с патентами микрософт

Если это патенты вроде «патента на двойной клик мышью», то грош им цена.

x-signal ★★
()
Ответ на: комментарий от x-signal

Ну всё равно за них ms нагибает производителей.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.