LINUX.ORG.RU

Почему Интернет сломан

 


2

4

Опубликован перевод на русский язык доклада Дэнни Хилса, «отца» Connection Machine и основателя Long Now Foundation, в котором рассмотрены такие насущные проблемы, как:

  • Почему Интернет хрупок и уязвим
  • Почему мы сосредоточены на защите компьютеров в Интернете, а не на защите самого Интернета
  • Интернет используется не так и не для того, для чего он задумывался изначально
  • Нам нужна независимая от Интернета резервная система

>>> Подробности

anonymous

Проверено: svu ()
Последнее исправление: svu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Визуально-звуковая информация - естественна для всех млекопитающих. В природе не бывает только текстовой или только визуальной информации. Если тебе тяжело ее воспринимать, тебе надо срочно делать томографию.

Ты совсем глупый штоле? Речь едет не о простом восприятии, а о критическом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

ну это не то. DARPA в своё время сделала сеть и теперь даже чайники и утюги подключаются к этой сети. а в РФ сеть не так распостранена.

DARPA в своё время сделала сеть и теперь даже чайники и утюги подключаются к этой сети

дык может эта сеть была создана не отказоустойчивой связи, а для порабощения всего и вся? типа сварить лягушку медленно подогревая её?

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будет гораздо хуже, если ты все то же прочитаешь текстом - текст попадает напрямую в мозг, минуя распознавание образов и отфильтровывание несущественного, вреда от него может быть гораздо больше.

Текст не может попадать напрямую в моск. Он всё равно предварительно трансформируется в образы. Бедность воображения и образование на комиксах — это проблема конкретного индивида. Мне, например, гораздо проще за 5 минут прочитать текст чем слушать 40 минут запись зачастую дефективного лектора. Это не значит, что иллюстрации и изображения размещенные в необходимом кол-ве и в нужных местах будут мешать восприятию текста, скорее наоборот.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

а для порабощения всего и вся?

конечно же. вынашивали-вынашивали коварные планы и выносили

А СССР была вообще светочем и несла прогресс народам Кубы, и Афганистана

Karapuz ★★★★★
()

ну и пусть топает в свой гипертекстовый векторный, удачной ему гипертекстовой эякуляции, а мы продолжаем качать котиков и няшечек!!!

wst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

только до Афганистана как-то не донесла... ещё, кстати, был Вьетнам.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотрю, азбукой пользешься. Но неосознанно.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от username46

Что-то типа того, но поди заставь каждого провайдера это обеспечить. Поэтому неуязвимость к таким штукам должна быть предусмотрена в протоколе изначально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Угу, «работает». При этом мы вынуждены на каждом шагу доверять сертификатам, заверенным какими-то хренами с горы, типа Verisign, Symantec, Comodo и прочих коммерческих контор. Коммерческих контор! Слишком шаткий фундамент у безопасности Интернета.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что примечательно, «фирма Verisign была основана в 1995 году как дочерняя компания сертификационного сервиса RSA Security». Ага, той самой RSA Security, в продуктах которой найдено уже два бэкдора от АНБ. К Симантеку доверие едва ли больше, в 2010 году они купили сертификационный бизнес всё у той же Verisign.

anonymous
()

Интернет используется не так и не для того, для чего он задумывался изначально

ВНЕЗАПНО

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Страны прогресс не носят. Они либо побеждают, либо проигрывают в постоянной борьбе за ресурсы. man геополитика

anonymous
()

Порнография - развитие прогресса. Даёшь порно в массы, для всех, всех возрастов и вероисповеданий! Может и нород лучше станет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это ты идиот или накроман. В жопу ездок. Глаза-то от большой, сухой кочерыжки не вылезли бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

и может так сломаться (и ещё похуже) что угодно

Это интернет, здесь невозможно запретить доступ к каким-то ресурсам, здесь его можно только затруднить. Так что по прежнему УМВР.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

man Япония, которую после WWII поработила США

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты видимо перечитал кгбшных агиток на ночь. такое впечатление что Японию и Францию застроили АЭС потому что поработившая их США выкачала из них всю нефть до последней капли.

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Визуально-звуковая информация - естественна для всех млекопитающих.

Кроты смотрят на тебя с иронией и неодобрением.

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

'Мишутка взглянул на свой сломанный стульчик и пропищал: «Кто сидел на моём стуле и сломал его!»' (Л.Н.Толстой; Три медведя).

argv_0_ ★★
()

для домохозяек - не нужно

выступление бред

структура интернета задается магистральными провайдерами и никем более. США не могут никому отключить интернет очень давно, а национальное резервирование легко обеспечивается копией базы RIPE (в случае россии) в части автономных систем - т.е. 1 жалкий сервер резервирует работоспособность bgp4 для российских оператров

аварии о которых он говорил кроме ирана и полной древности - следствие недостатков и неправильного использования протокола bgp4, устранение «помехи» займет 30 секунд, правда виновник действительно останентся без доступа к сети

протокол IP действительно очень надежен, а все глюки расположены выше. При этом если «сломается» bgp4 то есть план Б - работать руками, плохо конечно но когда нет альтернативы...

короче много чего можно написать, но суть в том что сервисы поверх интернета надо развертывать правильно, т.е. децентрализовано и каналы связи резервировать 2 от разных провайдеров, тогда крупных неприятностей не будет

MHz
()

Помоему основная проблема интернета - недостандарт хтмл и широкая распостранненость невалидных с точки зрения даже того недостандарта браузеров. Пилил бы я свой интернет - начал бы со своего браузера на своем хтмл

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от q0tw4

Помоему основная проблема интернета

основной недостаток - его недостаточность
а местами и полное отсутствие

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

«Кроты смотрят на тебя с иронией и неодобрением »

Сам себе противоречишь. Если они слепые и ничего не видят (что не так), то они не могут на меня смотреть с иронией и неодобрением

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

ВНЕЗАПНО когда его не было, вообще особого представления о том, как это будет и как это использовать, не было...

vitalif ★★★★★
()

Потому что грёбаные файлообменники и реклама превратила интернет в кладбище мёртвых/дырявых ссылок с флэш язвами.

Sergei_Alekseev
()

видел не так много ТЕДовских видео, но каждое все больше и больше укрепляет меня в мнении о «капитанстве» и «балабольстве» этого мероприятия

nerfur ★★★
()

- Интернет придуман в ЦРУ и таким он развивается... какой-то чувак что-то подобное ляпнул

abbat81 ★★
()
Ответ на: комментарий от BMX

во-перых, таки ЦРУ

m.liga.net/news/politics/183524-putin_schitaet_internet_spetsproektom_tsru_ssha.htm

а во-вторых, мне пришлось таки процитировать дурачка.

abbat81 ★★
()
Ответ на: комментарий от abbat81

putin_schitaet

и вы так сразу ему поверили? он же сам говорил, что лжет, потому что вам нравится слушать его ложь.

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, я не идеален. А кроты всё равно на тебя смотрят, и ржут с твоей серьезности. )

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

так она уже есть. у госконтор своя, закрытая сеть

Это какая? И у чьих?

Всё равно, протоколы-то одни.

Lothlorien ★★★
()

Интернет используется не так и не для того, для чего он задумывался изначально

Да, забыли uucp, gopher и практически news :)

И боевыми человекоподобными роботами в условиях атаки SkyNet уже никто через Интернет не управляет.

Lothlorien ★★★
()
Последнее исправление: Lothlorien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Thero

«ключевое слово критически.»

Здоровый человек любую информацию воспринимает критически. Некритическое восприятие - признак психиатрии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну давай тогда помедленнее расскажем тебе про что была речь, а речь про то что есть предел для скорости критического восприятия любой информации. в случае с аудиовизуальным потоком очень легко заставить тебя воспринимать информацию быстрее чем ты можешь её обработать и вызвать переполнение буфера...

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

«ну давай тогда помедленнее расскажем тебе про что была речь, а речь про то что есть предел для скорости критического восприятия любой информации. в случае с аудиовизуальным потоком очень легко заставить тебя воспринимать информацию быстрее чем ты можешь её обработать и вызвать переполнение буфера...»

Гипноз на меня не действует, так что мимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гипноз? кто сказал про гипноз? неужели я пишу слишком длинные для успешного восприятия предложения?

ОФТП: гипноз действует на всех кто не утратил способность к восприятию, но психологический оттиск у людей разный и наиболее распространённые методы работают далеко не на всех.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BMX

придуман учёными, но создали его военные.

Thero ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.