LINUX.ORG.RU

QuiteRSS 0.17 - кроссплатформенная программа для чтения RSS/Atom

 , ,


0

2

Состоялся очередной выпуск QuiteRSS — кроссплатформенной программы для чтения RSS/Atom, написанной на Qt/C++. Программа существует уже более 2 лет, обладает богатыми возможностями, развивается, в основном, силами отечественных разработчиков.

Скриншоты: [1] [2] [3]

В этой версии:

  • Добавлено: Вид «Газета» (Вид->Макет->Газета);
  • Добавлено: Поддержка прокси SOCKS 5;
  • Изменено: Открытие новости при использовании внешнего браузера;
  • Исправлено: Сортировка по заголовку лент в списке новостей.

Доступны исходники и готовые сборки для Windows, Mac OS X, OS/2 и FreeBSD, а также пакеты для Arch Linux, Fedora, Gentoo, Mandriva, OpenSUSE и Ubuntu.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)

респект

ребята молодцы. реально клевая прога. спасибо

anonymous
()

Нужна интеграция с сервисами подписки. А так, под мак рекомендую Reeder. Ничего лучше нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от odii

Это пример того, как ii гейтуют в RSS, а мы вроде про наоборот (как я понимаю, это всё можно, но пока только на стороне серверов ii). Спасибо, подпишусь :)

batekman ★★★
()

theoldreader.com + greader на мобиле == счастие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Funcy-dcm

Первое, что пришло в голову: хранить иконки в отдельных .ico, тогда можно будет их заменять вручную. Либо опцию сделать «укажите путь к значку».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иконки по идее и так хранятся в отдельных svgz, в /usr/share/icons/hicolor/

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Потому что их можно видеть одновременно

Зачем, если не надо ничего вручную из одного в другое переносить?

рабочим столам

Ненужный костыль от оконной парадигмы.

на одном значке в трее

А при чём тут трей?

а сколько в развёрнутом состоянии да при активном использовании

Так в том и прикол, что пожираемый объём почти не меняется. Но если таки отожран — не отдаётся.

Ведь именно для этого нужен IM — чтоб пилить его

Ну кто-то же должен это делать. Кстати, Instantbird работает слегка получше, что наводит на мысль, что туда впихнули старую версию и забили, не бэкпортя патчи.

работающих в сети с разными целями

Цель одна — коннектиться с инетом. Аль для корпоративным почтового/IM-сервера нужен?

иметь оптом включённым всё и сразу

Ну так можно автопроверки и автологины всякие не включать. Но тогда и в фоне он нахрен не нужен, а соответственно, все преимущества отпадают, ибо запускать и закрывать софт можно и по отдельности.

нельзя посмотреть состояние лент в браузере, если их за сотню

Можно — открываешь свои сотни лент и смотришь.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Затем, что я многозадачен и мне так удобно. Я могу вполглаза отслеживать события в RSS, общаться в аське, и разгребать почту в ЖЖ.

Тебе не нужный, мне нужный. Как и разные экраны.

При том тут трей. Я говорил о счётчике событий на значке в системном лотке.

Не отдаётся? Красота. ))

Ну мы же тут про использование, а не обработку рашпилем.

Коннект с инетом — средство, а не цель. А цели разные. Для каких-то пофигу, а для каких-то нужен, например, Тор.

Вот я и юзаю по отдельности. )

Сдуру можно и хер сломать. Но делать это вовсе не обязательно. Агрегатор нужен чтобы агрегировать, чем он и занят, избавляя меня от необходимости иметь сто лишних закладок. И да, ленты обновляются раз в минуту, практически в реальном времени. В браузере прикажешь раз в минуту обновлять сто вкладок руками?

sluggard ★★★★★
()

Обратите внимание на TT-RSS(php+mysql/pgsql).

А тем, кто считает RSS мертвым - систематизируйте 100+ подписок (категории, метки, теги, фильтры...) с помощью соц.сетей...

P.S. Да, я зарегистрировался ради этого комментария.

RomanPogorelov
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Я могу вполглаза отслеживать события в RSS, общаться в аське, и разгребать почту в ЖЖ

И инфу вводить во все окна одновременно?

Тебе не нужный, мне нужный. Как и разные экраны.

Без оконной парадигмы они становятся просто бессмысленны. А от оконной парадигмы какой прок? Таскание окошечек — не более чем забава и пустая трата времени.

Я говорил о счётчике событий на значке в системном лотке

Ентого нет. Может, аддоном прикручивается, я не искал.

Ну мы же тут про использование, а не обработку рашпилем

Нравится — используй, не нравится — пили, это ж опенсорс.

Коннект с инетом — средство, а не цель. А цели разные

Суть одна — получение инфы с удалённых серверов, только способы разные, но способ — средство, а не цель.

Для каких-то пофигу, а для каких-то нужен, например, Тор

Избирательная паранойя — это интересный случай...

Вот я и юзаю по отдельности

Ну открывай-закрывай акошычги, чё...

Агрегатор нужен чтобы агрегировать, чем он и занят, избавляя меня от необходимости иметь сто лишних закладок

Ну вот пускай себе висит в фоне и агрегирует, чего ты хочешь-то?

В браузере прикажешь раз в минуту обновлять сто вкладок руками?

Тащемта, можно автообновление прикрутить.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от RomanPogorelov

Мёртв не RSS, а сами подписки как таковые. Массам проще рутинно посещать нужные ресурсы, чем трахаться с какими-то подписками и уж тем более фильтрами.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Массам проще сидеть Вконтакте и орать на площади «слава императору...», на то они и массы. RSS - удел гиков, журналистов, и всех тех людей, которым нужен удобный способ анализа информации. Именно анализа, а не только потребления.

RomanPogorelov
()
Ответ на: комментарий от batekman

оно гейтуется в обе стороны (разумеется, rss->ii - с потерей форматирования). там сейчас основной трафик это rss -> ii и html -> ii

odii
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если ты используешь кде, то браузер у тебя и так уже есть толстячок

Vlst
()
Ответ на: комментарий от sluggard

ну хз, у меня больше жрёт, и значительно. акрегатор 83 мегабайта, кютрсс 397. ептить разница, прошлая версия меньше жрала оперативы. подписки теже самые. а так, программа хорошая по возможностям.

Vlst
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Зачем что-то вводить, если просто читаешь новости в RSS-агрегаторе, или читаешь в л/с комментарии к своему посту?

А не надо таскать окошки. Надо оставить их в покое, в таком положении, в каком это удобно.

Нет — это плохо. Ну и удобно, когда индикация события отдельная от разных приложений, сразу видно, на что нужно отреагировать (сообщение в jabber), а на что можно пока подзабить (новое в лентах).

Цель соединения с интернетом не всегда подразумевает получение инфы. Иногда — предоставление. А насчёт Тора — это не паранойя, просто учитывая всякие реестры иногда невозможно попасть куда надо, без прокси.

Зачем закрывать окошечки? Они на отдельном рабочем столе могут валяться всегда открытыми. А что делать с вкладочками? )

Вот он висит в фоне и агрегирует. Зачем тут комбайн. Автообновление сотни вкладок в браузере может и можно прикрутить, вместо RSS, а вот индикацию новых событий и выделение непрочитанных новостей — вряд ли.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vlst

У меня Акрегатор минимум 110 жрёт в фоне, а обычно около 200-250. Это, конечно, не Огнелис, отжирающий 1,5 гига на пяти вкладках через час работы, но всё равно жалко.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vlst

В том что одна утилита функционально зависит от другой. А если я не использую KDE, но мне нравится akregator? тащить лишний браузер который буду открывать раз в месяц для обновление ad-списков?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RomanPogorelov

То, что ни RSS, ни подписки не умрут, пока не будет альтернативной технологии. И пока что ничего, даже близко похожего, нет.

Для части задач NNTP, но они друг друга не заменяют.

anonymous
()

Кстати, бывают ли графические читалки RSS, которые показывают только RSS без попыток заменить браузер и без зависимостей типа WebKit?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lembrg

Зачем бы они были нужны, когда половина сайтов отдает только заголовок с жалким огрызком статьи в RSS?

Из читалки выбирается интересное и запускается нормальный браузер. Нет необходимости делать читалку на порядок жирнее.

anonymous
()

По-моему не хватает подписи к отдельным кнопкам. Всплывающие подсказки есть, а хотелось бы текста. А то пусто как-то, складывается впечатление, что на панели прибежали цветные тараканы и встали ровным строем в ряды и шеренги. А так меня всё устраивает, как разобрался с фильтрами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RomanPogorelov

То, что технология хоть кому-нибудь нужна, вовсе не означает её живость. Клавиатурные смартфоны тому отличный пример. Спрос не означает предложение, если он падает ниже критической отметки.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На эти ваши rss и атомы нужны - прошлый век.

Есть же twitter

1. twitter и прочий web сваливают всё в одну ленту, вместо удобного доступа к информации получается бардак

2. мне не требуется докладывать всяким гуглам, что я читаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

претензия не обоснована, ведь акрегатор часть кде, так что если хочешь его юзать вне кде, придётся терпеть )

Vlst
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Зачем что-то вводить, если просто читаешь новости в RSS-агрегаторе, или читаешь в л/с комментарии к своему посту?

А зачем при этом ещё на что-то глазеть?

Надо оставить их в покое

Дефолту на растерзание?

в каком это удобно

Окошки не могут быть удобными, ибо лишняя сущность, с которой нужно отдельно возиться, вместо того чтобы просто пользоваться приложением.

индикация события отдельная от разных приложений

В уведомления только почтовая часть умеет.

Иногда — предоставление

Это то же самое, только в качестве удалённого сервера выступает твоя машина. Да-да, когда ты, например, заливаешь файло, сервер временно подставляет зад становится клиентом до тех пор, пока содержимое от тебя не получит. Вообще, такая смена ролей постоянна, но при фетчинге данных посылаемые запросы настолько ничтожны, что их можно не считать. А есть симплексные технологии передачи информации, где нет и их (например, телетекст и RDS).

Они на отдельном рабочем столе могут валяться всегда открытыми

И жрать память.

Зачем тут комбайн

Затем, чтобы не запускать, например, жирнобраузер каждый раз, когда нужен браузер. Относительной лёгкий комбайн для этого и так уже висит.

а вот индикацию новых событий и выделение непрочитанных новостей — вряд ли

Можно и это, и многое другое.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Обратите внимание, как после смерти Гугл Ридера активизировались альтернативные агрегаторы: Фидли, Инноридер или The Old Reader и др.

Кстати, Вы располагаете данными о спросе?

RomanPogorelov
()

я не пользуюсь софтом типа newsbeuter только по двум причинам:

1. при повторном импорте/экспорте накрывается древовидная структура подписок

2. неудобство операций типа скопировать/открыть ссылку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, бывают ли графические читалки RSS, которые показывают только RSS без попыток заменить браузер и

claws-mail

antares0 ★★★★
()
Последнее исправление: antares0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lembrg

Зачем бы они были нужны, когда половина сайтов отдает только заголовок с жалким огрызком статьи в RSS?

Читать коментарии и форумы

antares0 ★★★★
()
Последнее исправление: antares0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от antares0

А с огрызками-то что делать?) Форумы не являются ни основной, ни, тем более, единственной задачей для RSS-ридера.

Lembrg
()
Ответ на: комментарий от Lembrg

Форумы не являются ни основной, ни, тем более, единственной задачей для RSS-ридера.

кому как

А с огрызками-то что делать?

Прочитал, оценил, тыкнул -> вкладка в браузере в фоновом режиме. У меня вместо тыкнул горячая клавиша. Но вобще моторные навыки на это вырабатывались в тяжкие помегабайтного интернета :) У нового поколения такого может не получатся

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lembrg

Плюс к этому «не огрызки» статей читалка пытается загрузить через огрызок браузера :( В результате текст тонет в цветастом нелепии web-а. В полноценном же браузере в отличае от встроеных движков есть возможность с этим бороться.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от antares0

У меня это происходит так: Прочитал, заинтересовался, шоткат - загружается в фоновой вкладке акрегатора. Читаю дальше. Потом по вкладкам уже. Претит запускать браузер, ибо лишняя сущность. Когда запущен браузер - читалку тоже незачем запускать, в браузере есть фидли.

Lembrg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Реквестирую тему, обоину и все-все-все. Очень и очень. Хотя, значки эти имеются, вроде.

Lembrg
()

Спасибо за знакомство в этой софтиной.
Убегу теперь от Akregator'а.

blackst0ne ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.