Бета-версия Яндекс.Браузера доступна для GNU/Linux

Проприетарное ненужно.

После запуска раздался рёв вентиляторов. Открыл список процессов, а там... А я ведь ещё ни одной вкладки не открыл.

Откуда только берутся идиоты, всегда готовые продать свою свободу и приватность мерзким корпорациям? Ах да, риторический вопрос.

Откуда только берутся идиоты, которые ставят Google Chrome, или Chromium, и при этом еще умудряются логиниться в него?

он синхронизировал твои настройки и куки из других браузеров с серверами яндекса (это типа фича при первом запуске :) )

апофеоз ненужности

А это разве плохо?

Пакеты головного мозга обнаружены. Где человеческие тарболы?

А что, уже сказали слова: «проприетарщина» и «ненужно»?

А что в этом хорошего? Ты добровольно соглашаешься тратить свой трафик на передачу приватной информации стороннему лицу, а взамен ничего не получаешь. Только идиот будет продавать себя за бесплатно.

Пиар параши.

Даже новая Опера более нужна, чем эта хрень. Хотя нет, ни то, ни другое не нужно совершенно.

Что такое «тесная интеграция с сервисами» кто-нибудь в курсе?

И под какой лицензией оно?

Я получаю определённое удобство. Если учесть, что мой трафик нахрен никому не упёрся, то всё, казалось бы, ясно.

Ну что ж, посмотрим. Если понравится, и на винду поставлю (игноировал ЯБ всё это время только потому, что версии под Linux не было, так-то у меня везде Opera Presto стоит). По крайней мере список фич на швабре выглядит заманчиво.

а сам lynx юзаешь? ГРУшная хрень... не ненужно...

штаны Кукуца https://pbs.twimg.com/media/B1LovO6IYAALz4K.jpg

Ненужное ненужно от ненужного ненужно, еще и зонды полюбому есть. Поснифай через tcpflow.

Я получаю определённое удобство.

Какое удобство ты получаешь от отправки своих данных в гугл? Кроме персонифицированной рекламы, её и без этих данных можно сделать.

Если учесть, что мой трафик нахрен никому не упёрся

Зря так думаешь. Разработка этих сборщиков трафика стоит денег, и её бы не стали делать «просто так». Всё, что запилено в проприетарных продуктах, запилено с целью сбора денег. Вопрос только в том, как именно их собирают, и что ты получаешь взамен.

А с каких это пор хромиум обязательно синкается со сторонним лицом?
Я как синкал со своим синк-сервером, так и синкаю.

Под ненужной

Не знаю. Я отвечал на сообщение, которое отвечало на сообщение про то, что синкается. И тот, кому я отвечал, отвечал «а что тут такого», а не пытался опровергнуть факт синка.

http://www.imageup.ru/img241/1926237/yandeks-brauzer.jpg картинка как бы намекает что яндекс-браузер ненужен. Тукс пинает этот недобраузер, который является всего лишь очередным клоном хромонога. reprimand Goury

А под какой бы ни было, SaaS автоматически нивелирует преимущества свободного «клиента».

То, что куча дураков пользуется айфонами не говорит о том, что айфон для дураков.
Об этом говорит лицензионное соглашение.

Саасы под AGPL лицензией видел? А они есть.

Чем зонд от яндекса лучше зонда от гугла?

Коррупция на ресурсе. Эту версию новости назвали «лучшей, чем моя».

То, что куча дураков пользуется айфонами не говорит о том, что айфон для дураков.

Смотря что называть «для». Если официальная позиция рекламной кампании — это одно, а если «большинство», то другое. Например, 80% пользователей винды — дураки. Можно ли сказать, что винда для дураков? И наоборот, большинство пользователей linux — т.н. опытные пользователи. Можно ли забыть о меньшинстве и сказать, что linux для опытных пользователей?

уже и до линукса добрались

Под AGPL может быть код сервера, но не база. А значит уже не полностью свободное. Полностью свободные SaaS тоже есть (например, OSM и остальные сходные проекты), но их мало.

Подкупленные модераторы! Зовём Сорримака.

Эта забавная новость моментально была офаршмачена с очень предсказуемой вероятностью, в чём и зашёл убедиться.

почитал комментарии на хабре
Г-ди, не думал, что люди настолько бывают тупыми

уже и до линукса добрались

Да пусть куда угодно добераются. До репазиков им не добраться.

в сабже тоже нет плавной прокрутки?

Хм... А что если они закорешатся с разработчиками/мейнтейнерами некоторых пакетов, чтобы их пакеты в зависимостях Я.Б тянули? :) Чтоб как в винде, где каждая вторая софтина предлагает какое-нибудь Яндекс-УГ поставить.

99.97%, а не 80%. Не преуменьшай количество дураков.
Linux вообще не для пользователей.

База тоже может быть под свободной лицензией.
Я и не говорил, что их много.

Если мейнтейнеров можно подкупить, то это плохие мейнтейнеры, и надо искать другой дистрибутив.

Ура! Клёво!

База тоже может быть под свободной лицензией.

Я и не говорил, что не может. Я сказал, что факт наличия сервера под AGPL не гарантирует полную свободу SaaS, так как кроме сервера там есть и другие узлы вплоть до роутеров с какой-нибудь Cisco-прошивкой и аппаратными зондами.

Ещё бы спутник mail.ru на линукс портировали, и тогда перейду на него!!

Ты где-то не там софтины для вантуза берёшь

Ну каждая вторая - я перегнул, но всё-равно бывает, и частенько. Беру с оф. сайтов.

А что если они закорешатся с разработчиками/мейнтейнерами некоторых пакетов, чтобы их пакеты в зависимостях Я.Б тянули.

В зависимости к systemd.

Промежуточные зонды не влияют на свободность конечных точек. Это просто суровая реальность и агрессивная среда.

Не надо всякое говно брать.

Я так понимаю, провели титанический труд по портированию.

На свободность конечных точек не влияют, а на свободность всего комплекса работы браузера влияют. Если в работе задействован хоть один узел кроме твоего, ты не можешь гарантировать свободность ПО.