LINUX.ORG.RU

Бета-версия Яндекс.Браузера доступна для GNU/Linux

 ,


1

3

30 октября 2014 стала доступна первая бета-версия Яндекс.Браузера для GNU/Linux.

Яндекс.Браузер — веб-браузер от компании «Яндекс» с возможностью синхронизации между различными устройствами и тесной интеграцией с сервисами Яндекс.Почта, Яндекс.Перевод, Яндекс.Диск и Яндекс.Поиск, созданный на базе браузера с открытым исходным кодом Chromium.

>>> Ссылка на скачивание

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

Какие зависимости необходимы? У меня сейчас нет возможности посмотреть.

fedorino_gore
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Провели титаническое ожидание выхода хромиума с интерфейсом на aura.

Myau ★★★★
() автор топика

Версия для Linux (deb, x64)

Версия для Linux (rpm, x64)

Если это для домохозяек, то почему обе назвали одинаково? Домохозяйки же не знают, что такое deb и rpm. А если для опытных пользователей, то почему только deb и rpm?

vurdalak ★★★★★
()

даёшь его поисковиком по дефолту в кде и юнити. и яндекс бар в виде плазмойда.

anonymous
()

футбольная картинка по ссылке как бы намекает

amorpher ★★★★★
()

Надо срочно пропатчить ядро, что бы он впадал в корку пытаясь загрузить ЭТО определяя ЭТО по уникальным сигнатурам, например «yandex»

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

18) Можно автоматом звонить из ПК'шного браузера, если он установлен на мобилке

Ого.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Синхронизация между устройствами без костылей, оптимизированная выдача в поиске и так далее.

Зря так думаешь.

До тех пор, пока в моём трафике не звучат слова «бомба», «Путин», «революция» - он реально никому не нужен и вреда принести не может.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Херовое у тебя шифрование, раз не гарантирует доставку по адресу.

Goury ★★★★★
()

С такими темпами скоро и antispyware ПО появится под Linux.

Deliverance ★★
()

Буду оригинален

Ненужно!

Satou ★★★★
()

На винде енто пощупал пару дней назад. Очень даже хорошо и плагины там прикольные. В общем позитив на фоне постоянной деградации фф. На демьяне тоже пощупаем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я не называл пользователей проприетарного железа и GSM идиотами. Я назвал идиотами тех, кто при наличии _кучи_ альтернатив, норовит использовать всякую падость.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня установлена 12.16, спасибо. Ты это к чему вообще?

sluggard ★★★★★
()

Я, обычно, воздерживаюсь от подобных комментариев, но ведь правда «ненужно»...

Quickern ★★
()

И да просто удивительное кол-во придурков кричащих не нужно. Причём многие из этих придурков замечательно использует гуглобраузер или андройды с айпадами. Хотя что взять с дибилойдов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valdor

До тех пор, пока в моём трафике не звучат слова «бомба», «Путин», «революция» - он реально никому не нужен и вреда принести не может.

Корпорациям плевать на путиных и революции. Им деньги нужно зарабатывать, и каждый байт трафика должен приносить профит, который как минимум окупает разработку хромиума и сервера синхронизации. Как ты думаешь, за счёт чего?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Подсовывают рекламу, есно, спамерам что-то сдают. Какая мне разница, если рекламу режет адблок, спамеров антиспам? Лично я никакого дискомфорта не ощущаю.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

От того, что рекламщики и спамеры не знают, режу я их или нет - они платят поисковикам и прочим гуглам за информацию.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Если бы кликов не было, они бы не платили за рекламу. Кто станет платить за то, что не приносит профита?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Мне, в принципе, всё равно, вокруг чего там деньги крутятся, если мне это не причиняет никаких неудобств. Заметь, никому, кроме тех, кого через скайп ловят на подготовках к преступлениям, тоже неудобств нет.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Если хорошо смазано, то и наплевать что в заднице какое-то инородное тело? Дискомфорта-то нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valdor

если мне это не причиняет никаких неудобств

Вот здесь собака и зарыта. Неудобства есть, но ты не связываешь их с проприетарщиной. В твоей голове виновато правительство, жидомасоны, начальство, но только не твой выбор софта.

vurdalak ★★★★★
()

В Яндексе два года собирали хром. Рекорд Оперы побит.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

А ты сходи в супермаркет. Там продукты похуже стоят ближе чем продукты получше, ряды сдвинуты чуть теснее чем нужно, на ценниках иногда написана оптовая цена большим шрифтом, и розничная маленьким. Тебе дают пробнички и подарки, которые подсознательно склоняют тебя полюбить продукцию этих компаний. Думаешь, все эти техники с потолка придуманы? Это сложная наука, были обработаны кучи собранной от таких как ты информации, которая «никому не вредит». Потому что никто не обращает внимания, что в чеке на 20% большая сумма, чем могла бы быть при более грамотном отношении.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сначала подумай, есть ли связь между тем, о чём ты сказал, и браузером. Подхватить быдло-фразочку легко, а как насчёт поразмышлять?

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

До репазиков им не добраться

откуда дровишки? Вон в ядро коммитят десятки сотрудников Intel, Google, Microsoft и пр. Когда ты последний раз проверял код драйверов на наличие закладок?

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Фаерфокс - не панацея, однако. Супермаркеты не для меня одного, так что купи-ка ты рекламное место и там свои идеи пропагандируй. Перейду я на него или нет - ничего не изменит, вещай массам. Алсо, я по-прежнему выбираю качественные продукты вне зависимости от цены (если, конечно, не запредельная). Из двух качественных продуктов выбираю тот, что дешевле. Мне норм.

Valdor ★★
()
Последнее исправление: Valdor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valdor

Фаерфокс - не панацея, однако.

А я и не говорил такого.

Перейду я на него или нет - ничего не изменит, вещай массам.

Массы состоят из людей. Пока лично ты не будешь думать головой, твои соседи тоже не будут.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А я думаю головой. Результат -

я по-прежнему выбираю качественные продукты вне зависимости от цены (если, конечно, не запредельная). Из двух качественных продуктов выбираю тот, что дешевле. Мне норм.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Что означает «качественный» в твоём понимании? Наверное, тот который ощущается удобнее, приятнее и доставляет больше удовольствия при использовании?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Откуда только берутся идиоты, которые ставят Google Chrome, или Chromium, и при этом еще умудряются логиниться в него?

Из матерей, например. Вот, залогинился в хромиум. Все, умру теперь?

tazhate ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.