Бета-версия Яндекс.Браузера доступна для GNU/Linux

Как у вас всех конкретно бомбануло. Бомбануло так, что вы не заметили, что это был сарказм...

Любое уточнение - теперь бомбануло? Лесть как она есть.

зачем и кому может быть нужен хром с ярлычком яндекс и бекдорами от фсб?

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99723.html#6

Мейлру стайл. Просто тупые спамеры.

Да ладно, ты еще когда попользуешься браузером поймешь какие в яндексе сидят наркоманы.

1. https://i.rup.io/F8QfV6k.png Здесь имеется в виде что название сервиса все таки «Facebook», а не «Фейсбук».

2. Переключение в настройках поиска на Google? В итоге наслаждаешься google.com, не google.ru (именно ru во всех браузерах с русской локализацией: firefox, chrome, opera). Я считаю это такой хитрый маркетинг как заставить вариант поиска Google выдавать плохие результаты относительно совсем ужасного поиска yandex. Сравните google.ru и google.com.

А не нужна альтернатива такой функции _в браузере_. Точно так же, как браузеру не нужен битторрент-клиент, почтовый-клиент, IRC, RSS и т.д. А то, что в некоторые браузерах всё это есть, не означает, что оно должно быть именно там.

Патриотам своей страны например.

Ну, например, тем, кому бэкдоры от ФСБ милее бэкдоров от ЦРУ.

«это все мое, родное.. » - понятно)

самой ФСБ ?

Думаю, почти всем поцреётам.

Ну да, равно как и я очень расстроен от того, что Яндекс очень расстроен =)))

ДА ТЫ ЧТО !!!111адын [1]
А мужики то не знали...

https://i.rup.io/trtHi2G.png

никто не обращает внимания, что в чеке на 20% большая сумма

Если на нее не обращают внимания, то логично предположить, что переплата не доставляет неудобств.

Стоит ли уходить с проприетарной венды на линукс, чтобы ставить себе проприетарный же яндекс-браузер?

Глобально, стащить себе открытую версию и *закрыть ее* — это просто верх западлянства!

Не нужно — и точка. Разработчиков яндекс-браузера призываю одуматься, покаяться и больше так не позориться.

Да нет же, ну... Ладно, даю подсказку: вот вставляешь ты себе зонд, а это ЦРУ-шный зонд, чужой. Люди, которые его делали, они ведь даже говорят на мало понятном тебе языке, менталитет у них другой, да и на тебя им, по большей части, наплевать, и на страну твою они клали большой и жирный. И сразу у тебя начинается, что называется «жим-жим», страшно, мало ли что в этом зонде есть и мало ли для чего этот зонд забугорные зондоделатели использовать будут. А тут - зонд-то родной, наш, вот вставляешь его, а он прям-таки пахнет ромашками и на вид - береза-березой. И как-то даже входит лучше, потому что знаешь, что, вставляя его, ты Родине служишь, Отечеству. И сразу же ощущаешь себя патриотом. Вот, чем глубже вставил, тем больше патриот.

А не нужна альтернатива такой функции _в браузере_.

Тебе не нужна.

Где ты и где Яндекс?

http://legal.yandex.ru/browser_agreement :

4.1. За исключением использования в объемах и способами, прямо предусмотренными настоящей Лицензией или законодательством Российской Федерации, Пользователь не имеет права изменять, декомпилировать, дизассемблировать, дешифровать и производить иные действия с объектным кодом Программы, имеющие целью извлечение исходного текста Программы и/или получение информации о реализации алгоритмов, используемых в Программе, создавать производные произведения с использованием Программы, а также осуществлять (разрешать осуществлять) иное использование Программы, без письменного согласия Правообладателя. Пользователь вправе осуществить модификацию Программы исключительно для своего личного пользования, а также обратную разработку Программы исключительно для устранения ошибок в таких модифицированных версиях. Пользователь не вправе распространять, сообщать, доводить до всеобщего сведения или иным образом использовать такие модифицированные версии Программы, кроме как для своего личного пользования.

Может и лицензионное соглашение нельзя копировать, и меня скоро оштрафуют за это.

Стоит ли уходить с проприетарной венды на линукс, чтобы ставить себе проприетарный же Flash Player в Firefox, и блоб от $videocardManufacturerName?

И используя проприетарное железо.

«Дети познают мир».

Стоит ли уходить с проприетарной венды на линукс, чтобы ставить себе проприетарный же Flash Player в Firefox, и блоб от $videocardManufacturerName?

Однозначно не стоит, чувак. Именно поэтому нужно думать головой при выборе покупаемого тобой железа. Сначала думать, а потом покупать.

«Дети познают мир».

Работаешь в яндексе?

Неудобство не доставляет, но лишает тебя возможности потратить эти 20% на что-то другое. Отсутствие, например, нового компьютера тоже неудобств не доставляет, но его наличие всё-таки лучше.

Нет, удивляюсь людям, которые первый раз видят такие термсы/еулу.

думать головой при выборе покупаемого тобой железа. Сначала думать, а потом покупать.

Думать, чтобы в первую очередь работало без блоба, забив на производительность и функции?

15% пользуются Linux

А там запятую не забыли? Или что под пользуется подразумевается и собственно где пользуются?

Ну а что это, если мне в ответ на мой сарказм(пусть не очень удачный), обвиняют меня в синдроме Столлмана?

Да, прикинь, я уже 10 лет живу в мире Free Software. И по нашим понятиям, такое поведение для уважающей себя компании является неприличным.

Вон в ядро коммитят десятки сотрудников Intel, Google, Microsoft и пр.

Я не про коммиты в ядро, а про этот долбаный бестолковый браузер. И интересно, был ли хоть раз прецедент насчёт коммитов?

Был на собеседовании в «Яндекс.Браузер». Из него стало ясно что они просто адски заморочены на сложности алгоритмов, которые реализуют и стремятся всё приблизить к O(1), а память сейчас никто не жалеет.

Из первых рук ещё узнал, что в команде Яндекс.Браузера работает больше 100 человек, а вот когда я спросил «поломали ли они кросплатформенность chromium?», про готовящуюся версию для Linux мне ничего не сказали, и из ответа я никак не ожидал что увижу эту новость на LOR так скоро.

Да у вас синдром Столлмана.

Да, прикинь, я уже 10 лет живу в мире где принцессы какают бабочками
И по нашим понятиям, такое поведение для уважающей себя компании является неприличным.

Понятия кучки красноглазиков имеют отдаленное отношение к реальному положению дел.

Он очередной двуличный врун, куда ему до РМС? Сидит на проприетарном железе, но двигает речи за опенсурс и свободу.

Думать, чтобы в первую очередь работало без блоба, забив на производительность и функции?

Думать и выбирать нужно, исходя из своих принципов и убеждений.

Если тебя как раба дуалбута волнует проблема производительности в играх, то это твои проблемы

Ну а что это, если мне в ответ на мой сарказм(пусть не очень удачный), обвиняют меня в синдроме Столлмана?

Это либо признак твоей тонкоты :)

я уже 10 лет живу в мире Free Software

Звучит как «я уже 10 лет питаюсь на помойках и шью одежду из молочных пакетов».

Если тебя как раба дуалбута волнует проблема производительности в играх, то это твои проблемы

Если у тебя производительность железа ассоциируется только с играми, то это твои проблемы.

Думать и выбирать нужно, исходя из своих принципов и убеждений.

А че ж ты не выбрал железо как у Столлмана?

А какая разница-то, если нам просто друг на друга положить?

Звучит как «я уже 10 лет питаюсь на помойках и шью одежду из молочных пакетов».

Если для тебя это звучит таким образом, то ты просто дурак. Мои соболезнования.

Нет, дурак - это человек, воюющий с ветряными мельницами, к тому же в ущерб себе.

Если у тебя производительность железа ассоциируется только с играми, то это твои проблемы.

В таком случае расскажи, для каких задач лично тебе не хватает видеокарт от Intel.

А че ж ты не выбрал железо как у Столлмана?

А причем тут железо от Столлмана? Ты считаешь, что проприетарные дрова не требуются только для используемого им оборудовавания?

А ты прав.

В таком случае расскажи, для каких задач лично тебе не хватает видеокарт от Intel.

Вычислений на gpu.

А причем тут железо от Столлмана? Ты считаешь, что проприетарные дрова не требуются только для используемого им оборудовавания?

Я считаю, что ты лицемер, ратующий за свободу, но использующий проприетарное железо с блобами и закладками внутри.

В таком случае расскажи, для каких задач лично тебе не хватает видеокарт от Intel.

Распределённые вычисления, моделирование. А в gcc-5.0 появится возможность переложить компиляцию на gpu от nvidia.

Бета-версия НЕНУЖНО доступна для linux.

Мда, тьма народу не ходит по ссылкам дальше самой новости. При всей моей нелюбви к проприетарщине вообще и яндексу в частности, это больше, чем клон хромиума. Вот более подробный обзор.

Я считаю, что ты лицемер, ратующий за свободу, но использующий проприетарное железо с блобами и закладками внутри.

А что что-то уже есть? Я, например, балуюсь SoC и FPGA и с радостью пощупаю опенсорсные чипы - только дай. Даже покоммичу на Verilog в проект.

Так что go be fat somewhere else.

Вычислений на gpu.

Лично тебе? Кем ты работаешь?

Я считаю, что ты лицемер, ратующий за свободу, но использующий проприетарное железо с блобами и закладками внутри.

Когда в Москву приезжал Столлман, я задавал ему именно этот вопрос. Он дал логичное объяснение, чем проприетарное ПО отличается от проприетарного железа, и почему в настоящий момент при необходимости его можно использовать.

Лицензия этого человека изменила мир, и он вдохновил тысячи разработчиков по всему миру, которые пошли за его идеей.

Не вижу причин, по которым мне следует прислушиваться к мнению анонимуса вроде тебя, вместо Столлмана.