LINUX.ORG.RU

Бета-версия Яндекс.Браузера доступна для GNU/Linux

 ,


1

3

30 октября 2014 стала доступна первая бета-версия Яндекс.Браузера для GNU/Linux.

Яндекс.Браузер — веб-браузер от компании «Яндекс» с возможностью синхронизации между различными устройствами и тесной интеграцией с сервисами Яндекс.Почта, Яндекс.Перевод, Яндекс.Диск и Яндекс.Поиск, созданный на базе браузера с открытым исходным кодом Chromium.

>>> Ссылка на скачивание

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

яндекс-os следующий шаг, нужно ведь хоть какую нишу занять... вопрос только кому оно нужно?... лучшеб фотошоп написали под linux

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от insider

с дырявыми протоколами шифрования и openssl были

Что, прям таки преднамеренный вброс спайвари какой-нибудь?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Мега постулирует анонимность и невозможность доступа к твоим данным никого, кроме тебя.

Постулировать можно что угодно.

А в реальной жизни нужно шифровать данные перед выкладыванием в облачные хостинги.

ivlad ★★★★★
()

В общем, смысл ясен.
Яндекс хочет свой репозиторий для Debian. Точнее, свой Линукс типа Убунты.
Первый шаг поперек Debian сделан:

habrahabr/ antage, 30 октября 2014 в 11:44 #
...
    yandex-browser-beta зависит от libc6 (>= 2.15), однако:
    Версия libc6:amd64 в системе 2.13-38+deb7u6.
И libc6 не обновить до нужного даже через backports.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

И libc6 не обновить до нужного даже через backports.

Мне лень даже качать этот велосипед, лень даже ходить по ссылке. Неужто кто-то дошёл до этапа установки? Я так себе представляю, что такое может появиться среди установленных приложений только насильственным или обманным способом.

trueshell ★★★★★
()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от pacify

Ну кто ж виноват, что в актуальном дебиане libc на две версии древнее прошлого LTS'а убунты? Ставь хотя бы 12.04.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Ничего удивительного, Хромиум это не продукт, а полуфабрикат на базе которого собирают такие продукты как Хром и Яндекс.Браузер.

Reset ★★★★★
()

Chromium с анальным зондом он яндекса? Не нужно

xio4
()

Надо полагать, скоро и мэйл.ру предложит линуксоидам Акадо.

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Не понимаю где здесь гонор. Я же не говорю, что все должны пользоваться тем, чем я приказал. Я лишь сказал, что большинство пользователей склонно удоволетворять свои потребности в софте всякой распиаренной фигнёй, даже при наличии более качественных/безопасных альтернатив. Поэтому равняться на них не имеет смысла. Хочешь сказать, это не так?

xdimquax ★★★★
()

«Веселая новость» Уже затестил, вроде норм! Но тырит сразу куки с мозиллы, пологаю уже они давно на серверах яндексе!

Agreas
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Именно этим мега и занимается — в сеть уходит уже зашифрованный файл с обфусцированным именем, расшифровка происходит только у клиента и только по паролю/ключу. Даже сам мега не может прочитать твои файлы.

haku ★★★★★
()
Последнее исправление: haku (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от nexfwall

А что делать с сайтами, у которых нет собственного html5-плеера?

Сайты должны использовать современные открытые технологии, а не проприетарные огрызки из 90-х.

Да и html5-плеер буд-то подогнан под хром. В других браузерах работает наиболее отстойно.Но что делать тем, кто пользуется Firefox?

Допиливать файрфокс конечно-же.

haku ★★★★★
()

А что завелись так? Отличная новость, пусть будет. А кому не нравится предлагаю свалить и дальше мусолить своего коня в вакууме, ради процесса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valdor

А это разве плохо?

Овцам, живущим в стаде — может даже и очень хорошо, всем остальным — плохо.

anonymous
()

бэкдоров, походу, понапихивали?

niXman ★★★
()

Когда ждать Яндекс.Блокнот, Яндекс.Paint и Яндекс.Сапёр?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

так это он сжимает твои файлы и шлет их «куда надо» ;)

niXman ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

а взамен ничего не получаешь.

А взамен получаешь свои закладочки! (они там хранятся)

Deleted
()

Ждем Я.dwb

Deleted
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

провели титанический труд по изучению GNU/Linux

fixed.

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Хромиум это не продукт, а полуфабрикат на базе которого собирают такие продукты как Хром и Яндекс.Браузер

А что именно тебе не хватает в Хромиум, что есть в Хроме или Яндекс.Браузере? Я вообще FF пользуюсь, но недавно посмотрел Хромиум - абсолютно всё есть что и в Хроме, даже расширение для Hangouts точно также работает. Подозреваю что Хром и Яндекс.Браузер отличаются только никому не нужными зондами и логотипами.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Спасибо, в ответ желаю вам рака прямой кишки.

Что за переход на личности? Не нравится — не пользуйтесь, при чем тут разработчики?

alex_ac
()
Ответ на: комментарий от sluggard

видимо, функции куцих сервисов яндекса будут доступны из какой-то панельки или менюшки

gribf
()
Ответ на: комментарий от alex_ac

О! Вот и один из разработчиков ЯБ объявился!)
Да не обращай внимания, будто не знаешь где находишься, это ж бубльгум ЛОР)) По хорошему, тебя, как разработчика, в первую очередь должно заинтересовать, чем именно недоволен пользователь, тем более, что ваши доходы напрямую зависят от объема и лояльности аудитории..

ЗЫ:
Дата регистрации: 29.09.2009 21:38:16
Статус: новый пользователь
ЛОР умиляет)))

Indexator ★★★
()

кто-то пытается избавиться от всяких мешающих баров и реклам в браузере... а кто-то их устанавливает...

morisRavel
()

А что. Стоит у мну яндекс диск и не аноит.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А что именно тебе не хватает в Хромиум

1) фапабельного дизайна (см. opera); 2) магазин расширений без вредноносов и рекламного крапа (см. opera); 3) сжатие данных для ноутбука (см. opera); 4) синхронизация данных не через гугл (см. opera); 5) чтоб браузер делался не в Америке (см. opera)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от actionless

Он сделал тебя частью инфраструктуры яндекса :)

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Мегаопытные могут распаковать rpm и deb :-)

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ychuperka

Чем оно лучще? С учётом оптимизации результат не отличается.
Ну а printf надо на write заменить.

mittorn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.