LINUX.ORG.RU

Opera 26

 ,


2

2

Состоялся выпуск стабильной версии Opera 26. Это первый стабильный выпуск Opera для Linux, основанный на движке Blink (предыдущим стабильным был выпуск 12.16 на движке Presto, вышедший полтора года назад).

Изменения, по сравнению с Opera 25:

  • импорт данных;
  • предпросмотр печати;
  • возможность делиться закладками с другими пользователями.

Браузер доступен только для 64-разрядных выпусков Ubuntu, поскольку разработчики хотят для начала выпустить сборку для наиболее популярного desktop дистрибутива. Исходный код закрыт, но лицензия позволяет перепаковать пакет для его использования в других дистрибутивах. Пользователи ArchLinux могут воспользоваться AUR.

Opera также опубликовала ответы на часто задаваемые вопросы о версии для Linux.

>>> Скриншоты и источник

anonymous

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от reprimand

они скоро будут как bsd - при появлении на ЛОРе сразу RIP да RIP

Эт-точно.
А вот интересно, «оперная турбо», по идее, должна помочь решить проблему с роскомнадзирателем и гитхабом. IMXO

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

firefox скоро можно будет закапывать - популярность стремительно снижается. Это вам не вещь типа вендекапца, а реальный факт... Сам тоже ушёл с лисы после того, как она пару раз после синхронизации на новой инсталляции оставляла меня без закладок и паролей.

full_inu
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Всякая мелочёвка, чтобы совсем уныло не было: adblock plus, classic theme restorer, context search, searchbar autosizer (для очистки строки поиска, кажись), add to searchbar, undo closed tabs button (никак не привыкну к новому журналу), flash video downloader. На остальные дополнения забил, разве что на работу ImgLikeOpera ещё использую - вот этого мне в новой opera очень не хватает.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

мы говорим о том, что firefox без дополнений уныл, поэтому на картинке расхаживать ему не на чем по сравнению даже с новой opera.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

А вот интересно, «оперная турбо», по идее, должна помочь решить проблему с роскомнадзирателем и гитхабом. IMXO

Не-а. Может кому и поможет, но у мну ростелеком тупо вытер гитхаб из днс.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

у меня github.com пока открывается без всяких прокси и опературбо, но как-то youtube прикрыли случайно на основании одной записи в реестре

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Это уже обмусолили в соседней ветке - всё от прова зависит. Ростелеком не мелочится, затёрли DNS-запись о нём и лочат запросы (при смене DNS-сервера на 208.67.222.222 (openDNS) пинг стал идти, но не трафик)

drfaust ★★★★★
()

О нужности Оперы на линуксах можно спорить, но на оффтопе это самая адекватная из хромосборок.

Barbudos
()
Ответ на: комментарий от dk-

Мне Опера удобнее Хромого.

Юзаю Огнелис.

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Debian и Gentoo не Linux? :) Они даже на оф. сайте пишут «Нет Ubuntu? Обратитесь в центр приложений своего дистрибутива.»

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

а где там в новой запретить flash, вернее превратить его в кнопку, flashblock?

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ну-ну. Как раз таки, Опера для мобильных - самый удобный браузер, чего только стоит планшетный режим, когда все вкладки удобно расположены сверху + все плюшки хромиума. И кстати, именно после его установки я снова начал пользоваться Оперой на десктопе. А мобильный хром со своими экспериментами над внешним видом, все более похож на гомно.

Aleksman
()
Ответ на: комментарий от orion

Амиго от мейл.ру

А этим говном вообще кто-то пользуется? :)

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aleksman

плюшки хромиума

Это какие такие плюшки у хромого есть?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NK

нашел, Настройки - Плагины - По запросу

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orion

Мне из-за сочетаний клавиш мыши (привык). А при прочих равных какая разница на каком недобраузере сидеть? Всё равно в остальном ни один из них не умеет то, что мне надо или умеет так, что лучше бы не умел.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

а они, однако, отбитые на голову утята:
1) запустите эту оперу
2) посмотрите pstree

...и не только это! Эти выродки постоянно что-то трансферят с 74.125.* (гугло-сервера). Причём объёмы идут неслабые.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от full_inu

firefox скоро можно будет закапывать - популярность стремительно снижается

Какая связь между необходимостью закапывать и «популярность стремительно снижается»? Если тебе нужна популярность - ставь Internet Explorer, популярнее его не было и нет, миллиарды мух же не могут ошибаться.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Улыбнуло)

А вообще да — ещё один клон хромиума, да ещё с закрытым кодом нафиг не нужен.

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от full_inu

Сам тоже ушёл с лисы после того, как она пару раз после синхронизации на новой инсталляции оставляла меня без закладок и паролей.

И как вы это делаете?.. У меня основной профиль живёт с 2005 года, благополучно переживая смены платформ и дистрибутивов.

anonymous
()

Я бы рассмотрел оперу в качестве альтернативы, если бы у нее был аналог tree style tabs — не представляю современный браузер без такой функциональности. Но у нее нет. Поэтому смысла в ней не вижу вообще.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grem

Использую только адблок.

Чем плоха идея расширений?

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Я бы рассмотрел FF в качестве альтернативы, если бы у нее tree style tabs адово не тормозил и не глючил.

В качестве альтернативы чего лол? Кроме него нигде табов сбоку нет. В хромоге это даже невозможно бай дизайн. В любом случае, у меня не тормозит и не глючит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Да ну? Большинство «утят» либо сидят на старой (как я), либо перепиливают Файерфокс в Оперу...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, тьфу, только щас понял, какую глупость сморозил, забыл, что ИЕ — не браузер!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jekader

ХЗ, но браузер (по крайней мере, десктопный) точно не их основной источник дохода, их прибыль только растёт.

anonymous
()

Хорошая попытка, Опера, но нет

Это первый стабильный выпуск Opera для Linux, основанный на движке Blink

На мой некро-дистрибутив не встаёт, думал собрать из сорцов, кликаю по линку... Архив весом 600+ МБ. Исходники браузера — 600 метров в архиве. Нафиг мне нужен такой монстр, который при этом нифига не умеет?

anonymous
()

она мне сразу не понравилась. еще когда прыщи кричали на всех углах «опера - наше все». и где теперь эта лоханка с ее фанатами?

вот был когда-то проект под названием mnemonic. вот они были впереди планеты всей на десятилетие. только на голом энтузиазме одни космонавты могут. простые люди должны есть, чтобы не умереть.

anonymous
()

Заменил chromium на десктопе оперой, и сафари на ноуте оперой - крутотень. Ещё бы синхронизацию допилили.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

beta не конфликтует со старой, вполне живут параллельно.

skvitek, сама идея неплоха, плохо когда эти расширения отваливаются при обновлении браузера или вообще реализуют то, что, казалось бы, должно быть встроенной опцией.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а такi заходит?

Так заходит с ЛЮБОГО бравзера.

drfaust ★★★★★
()

Удалил в честь данного события и Оперу 12, всё равно ей пользоваться в современном интернете очень сложно.

Polugnom ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.