Новый браузер в стиле Opera Presto

атомы же все щас 64 битные, не?

А что, средний человек компьютеры меняет, как сезонную обувь? Типа, все 32-битные атомы (и не только атомы) уже все в утиль внезапно списали?

«Типа, все 32-битные атомы (и не только атомы) уже все в утиль внезапно списали?»

Они уже от старости и экономии на материалах развалились в труху:-)

Ты имеешь ввиду длительную поддержку или что? ИМХО, не страшно.

На 32 битном атоме из утильного железные этот браузер всё равно будет тормозить игого, я не понимаю чего ты разнылся.

Ну с фига ли, у меня у самого ещё 32-битных атома штуки три есть. Chrome на них отлично работает, тут движок тот же.

Орехи нетбуком колоть меньше надо было.

У меня его пролитое пиво, наверное, добило.

Поставил. Очень приятная штука!)
А там во встроенный почтовик можно гугловскую почту прикрутить?

Webkit? Не, спс. Лучше буду тормозить в лисе ,но на gecko.

Ну кстати тормозить он стал после 9 версии. Видать чего-то там на соплях прикрутили, а рефакторинг не осилили. И решили не морочить голову себе и взять webkit. Тьху. Такой браузер испоганили.

Дык я чего-то не понял, чем оно отличается от нынешней Opera? И да, в чём жэж вин, если оно таки тоже проприетарное? Тулкит какой? Opera как бэ была на xlib чистом.

Где 32-битная сборка?

Я тоже спрашивал здесь. Мне сказали, что я некрофил и отправили в магазин.

откуда твоя ава? спасибо.

чем оно отличается от нынешней Opera?

Обещают воплотить в жизнь обещания нынешних оперовцев о возврате функционала нормальной оперы.

Фанарт по Yume Nikki.

Мне сказали, что я некрофил и отправили в магазин.

Ну пожелаем им удачи. Тут как раз кризис вовсю наступает, цены растут — самое время для успешных, щедрых людей.

Есть такой функционал.exe.zip

оу, понятно. я её ниасилил, к сожалению.

ну что за гуано? даже UI тормозит. Старый движок, вижу, тоже выбросили...

1 плюс - движок javascript немного быстрее, чем у FF.

В TODO-листе имеется почтовик.
Заметки

Зачем это в браузере? А табличный процессор и редактор нелинейного видеомонтажа будут?

В старой Opera это было и это было чертовски удобно. Браузер для блондинок без почтовика, заметок и жестов делает нынешний состав дохлооперы.

Поставил, потыкал. В отличие от старой оперы, внезапно вполне годно, (чем же она мне раньше нравилась — не понимаю). Разве что непривычный мне интерфейс (Пользуюсь Firefox, Chrome, иногда Яндекс-браузером), а также не вписывается в общее оформление. В хроме хоть можно поставить системные рамки окна, а тут нельзя

Это движок-то, который не поддерживает кучу нынешних веб-стандартов, и на подпорку которого костылями была брошена целая бригада программистов? Да там внутри был список сайтов на 1000 позиций, с индивидуальными костылями для каждого. Это ж прямо как 95 винда, где точно так же был вшит список софта с индивидуальными хаками для каждой софтины.

У вас о плюшках какое-то крайне необычно представление.

Установил.

В принципе, не плохо.

Вот скрины:

http://itmages.com/image/view/2229885/0f30cb71
http://itmages.com/image/view/2229884/c2f50cd0
http://itmages.com/image/view/2229883/6f015086

Умерла, умерла опера

Тебя переживёт.

В старой Opera это было и это было чертовски удобно.

Да, видеоредактор (к примеру) в браузере это верх логики и удобства!

Забальзамированная в воспоминаниях и архивах.

Что ты ржешь, хромось и лисоось вспомни.

Тулкит какой?

GovnoTK2+ вроде как.

не надо портить мой спокойный сон этими кадаврами!

проприетарный браузер
2015

проприетарный браузер

2015

И чо? Да куча их!

Кэширование изображений как в старой опере (показывать только из кэша) есть/будет?

Где 32-битная сборка?

Вот да. Где?

chrome

сразу нахер.

Опера одно время уже проходила Acid 3, но ещё не тормозила.

вивальди это же от бывшего разработчика оперы вроде?

// тред не читал

я «это» использую и точно знаю о чем говорю.

а ты пробовал эту версию оперы?

сорри, дошло - я думал новость про новую оперу :)

Чего нет, так это изкоробочного аналога DragonFly, дебаг консоли как в дефолтном Firefox

Вот это то очень и печалит в симанке и палемуне. Лучше бы IRC чат выпилили.

сырцы не смог найти

Насколько я понял, поддержка неплохая была, фичи реализовывали модные, даже сейчас есть фичи, которые не поддерживает лиса, те же инпуты например. Проблема была в том, что работало немного не так, а проверкой совместимости веб девелоперы не озабочивались. В 2012 году разработка практически заморожена была, отсюда отставание. Сами они решение о закапывании давно приняли вот и развивать перестали.

Кстати vivaldi жрет при старте 300 мб, совсем неприлично. Наверное из-за того, что также взяли морду хромиума. Вот у макстона например своя морда, фич дофига, а жрет при старте не больше 150 мб.

Мне заметки и почтовик в браузере жизненно необходимы. Не хочу каждый раз запускать громоптицу для проверки почты. 

Ее достаточно запустить один раз.

Ее достаточно запустить один раз.

И так каждый раз, нафига, если браузер запущен всегда и в нём всё есть?

Самый вырвиглазный браузер. Нет, серьезно, хуже я не видел.

А разве сейчас есть такой браузер?

Хром упоминается по маркетологическим заморочкам

4.2

и ты это понимаешь.

Я понимаю, что они тупо взяли исходники хрома.

Это движок-то, который не поддерживает кучу нынешних веб-стандартов, и на подпорку которого костылями была брошена целая бригада программистов?

Это - судьба любого браузера. Можно подумать, что у мозиллы или IE была другая судьба.

напрочь отбивает желание использовать хром/хромиум и лисицу с их постоянными подвисаниями

Где я могу наблюдать подвисания хромиума?

исходники хрома

Кто бы им их дал. Или ты не чувствуешь разницу между chrome и chromium?