Я считаю что это очень печальные последствия очень хорошей идеи.
К сожалению идея была внедрена раньше чем доведена до ума и теперь имеем что имеем.

Очень давно, но только для тех кто пользуются chrome/chromium. Я как пользователь chromium заявляю что у меня html5 видео грузит процессор слабее или в худшем случае так-же как ppapi flash player.

А по теме - давно пора быдлофлеш закопать. И так используется исключительно для показа банеров да «скандалов, интриг и расследований» на говносайтах с «новостями».

сомневаюсь я, что лично ты исправишь. если уверен в себе, предложи себя адобу.

А при чем тут я?

Не думаешь же ты, что они взяли и написали его для Chrome с нуля?

Не думаю, конечно. Вполне возможно, что PPAPI не очень подходит под архитектуру флеша. Или там полно легаси кода, который никто не переписывает, например.

Более-менее да, но в игры ещё не поиграть на нём.

Да, я знаю. Однако не вижу vlc-good, vlc-bad и vlc-ugly или ffmpeg-ugly в репозиториях. Как они решили проблему с этим?

этот ушлепок создатель адоба еще наварился на знаниях Дональда Кнута и еще кичится этим, гореть ему в аду. Как только ДОМ 2 откинется, флеша не будет ни капли.

подождите канторка еще с PDF форматом подосрет какой нибудь новой спецификацией, зондом с только адоберидером быстрее всех открывающем.

Поясни. Как он наварился?

так какого хера тогда фурифокс заблочил весь флэш на всех сайтах без спроса? А мне теперь сношаться, добавлять в вайтлист...

Самое смешное всё таки с линуксом. Ни одной живой пробивки не было. Но по безопасность с ним разработчики возятся из-за секурных проблем на равне с другими ОС.

Инженеры Google Chrome не остались в стороне и ограничили воспроизведение Flash-контента в своём браузере

Лол. Реакция подавляющего большинства хомяков, не склонных смотреть на флеш с религиозной точки зрения (как я) - очень предсказуема. Множество доныне мотылявшихся в нерешительности соскочат на хром. Потому что жить не могут без своих видосиков.

Ну что, кто-то еще сомневается, что FF играет исключительно в руку хрому?

Впрочем такому ходу я чрезвычайно рад. FF в моем видении теперь похож на того бойца, взорвавшего себя гранатой в окружении душманов. Развязка феерическая; и хотя маркетинговая выгода пасована хрому, тем не менее громкость прозвучавших заявлений гарантирует очень и очень серьезную подачу по будущему флеша. Ведь те же хомяки впредь и на будущее уже безотказно усвоят взгляд на флеш как на опасное и заразное ископаемое.

Позже стало известно что Firefox будет блокировать Flash, пока инженеры Adobe не исправят все известные эксплойты Flash.

Как я и говорил: до Страшного Суда.

ЛОЛ. Школота негодуэ?
Ну сделай мне ещё смищно.

Маленькая мини-новость о беспонтовости Adobe Flash уже вошла в топ обсуждений на ЛОРе... Хм... Видать Adobe Flash и правда всех достал... А вообще скоро пятница, нужно срочно забабахать новость про HTML5... :)

Нет, я как раз повелся на акцию и удалил:)

Кошерно

всё правильно сделали

Ты фанатик, а пользователям наплевать на технологию по которой их счастливый фермер работает.

Ты фанатик,

Как будто что-то плохое.

О, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты не холоден и не горяч, то изблюю тебя из уст моих.

Когда за каждым словом стоит глубокая убежденность, это более к лицу человеку разумному, чем постоянное мотыляние, подобно фекалиям в полынье, среди сомнений и допущений.

а пользователям наплевать на технологию по которой их счастливый фермер работает.

Ты хотел сказать «хомякам плевать». Наиболее сознательные граждане пользуются в своих решениях не только и не столько шкурными сколько идейными и этическими соображениями.

Как они решили проблему с этим?

Да никак. FFmpeg можно сконфигурировать при сборке так, что он будет либо LGPL, либо GPL, либо вообще нераспространяемый. Про VLC ничего не знаю.

Положили болт?

Он не работает на большинстве мобильных устройств.

Фанаты яббла победили :(

и просто посоветовал Adobe убить Flash.

Купить, забить, и убить :)

Так я и не говорил, что такого не может быть :) Не надо передергивать. Конечно может захотеть. Конечно напишут. И конечно большенство туда попрутся. Я же не спорю.

Но это не значит что так нужно делать людям с нормальной головой

Если все прямо на улице начнут срать садиться, пусть я буду лучше 0.01% гиком, но не буду делать так же. Потому что срать на улице не хорошо, а не потмоу что я такой выпендриться хочу :)

Надеюсь, доступно объяснил.

Если браузер выжрет больше чем позволено - проблему решать будет OOMKiller. Ну по-хорошему в таких случаях надо бы прибивать страницу, а не весь браузер. Однако должна быть возможность отображения тяжелых сайтов, которые тяжелые не потому что их написал школьник, а по объективным причинам.

8 ядер, 8 гигов

Слабо что-то.
Самое оно, по 4 гб озу на одно ведро, т.е. ->

8 ядер, 32 гб

Слабо что-то.

в Firefox обещали потребление памяти понизить, так что я оптимист)

это поначалу будет как бы нехорошо, а потом будет нехорошо не срать, потому что нормы общественной морали определяет общество.

все срут, а ты, тварь такая, не срёшь. нехорошо.

если только откажутся от html5. тут вот ноют, что низкое разрешение на видосах. вот когда будет fullhd или 4k они прихуеют когда 32гб для браузера будет не хватать.

тут вот ноют, что низкое разрешение на видосах

dxva, vaapi, vdpau - тысячи их.
что мешает гнать поток на аппаратный декодер не насилуя систему - хз.

что мешает гнать поток на аппаратный декодер

Мешает то, что

тысячи их.

И все разной степени кривизны.

Между тем Flash обновился. Доступен 11.2.202.491.

Это шутка?

Он действительно обновился, но последняя версия 18.0.0.209

¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Котятки бегут на Pale Moon, остальные страдают от очередных охуительных решений мозиллы.

Я вообще не понял обсуждаемой проблемы.

То что какие-то идиоты запретили обновлять Flash это глупо и бессмысленно, потому как можно разрешить обновление.

Задача браузера отображать сайты. Если они используют Flash и пользователь хочет это видеть, то браузер обязан это показать.

Если продукт Adobe кому-то не нравится, то он (Mozilla) вправе написать свою альтернативу. Если же он тупо отказывается использовать то что есть, то проблемы будут у него самого.

Flash элементарно потребляет меньше ресурсов для воспроизведения видео. Этот факт не убить ни чем.

На проблемы с безопасностью 99% пользователей плевать. Они элементарно хотят, чтобы играла та песенка, которую им захотелось послушать-посмотреть. Любые объяснения почему это не нужно или плохо никто слышать не хочет.

Дайте народу альтернативу и тогда он сам убежит за ней. Просто отобрать что-то похоже на воровство.

Касательно высказываний о проблеме ВЕБ, что там много рекламы итд подтвердить не могу - все отключается 2-мя расширениями.

На счет Линукса для ВЕБ, тоже подтвердить не могу. Все работает идеально и ничего не падает.

Задача браузера отображать сайты. Если они используют Flash и пользователь хочет это видеть, то браузер обязан это показать.

А если они используют Flash не только для того, чтобы отобразить пользователю то что он хочет, но и чтобы внедрить вредоносное ПО?

Наиболее сознательные граждане пользуются в своих решениях не только и не столько шкурными сколько идейными и этическими соображениями.

Таких людей меньше чем пользователей gnu/linux как минимум на порядок.

Во-первых под Linux меня это как-то мало волнует. Как уже было сказано 99% пользователей под любой системой тоже.

Вспомните Сноудена, который открыл людям глаза, что за ними следят? Это кого-то кроме журналистов заинтересовало? Да и их то только по профессиональным причинам.

Не надо пытаться делать людей счастливыми насильно. Они этого не хотят. И счастье каждый понимает по своему. В данном случае счастье, это когда играет песенка, а несчастье, когда она НЕ играет.

Во-вторых, объясните каким образом внедряется вредоносное ПО? Мне сложно представить такой сценарий. Но может Вы знаете больше.

Это все потому что вы смотрите не там и не на то. Официальный флеш плеер для линукс имеет версию 11.2.202.491-1

У меня тоже под Linux. Только новее и тоже официальный.

Есть какой-то специальный смысл использовать старье, если можно использовать действительно новую версию?

Ты наркоман? В хроме такой же официальный флеш для линукса, только PPAPI. И он имеет версию 18. Прекрасно работает и в Firefox. В дебиане есть пакет в официальных репах именно с этой, актуальной версией.

«Он не работает на большинстве мобильных устройств. Он — ископаемое, вышедшее из эпохи закрытых стандартов одностороннего корпоративного контроля интернет-технологий»

как будто сейчас интернет-технологии не контролируются односторонне одной корпорацией.

Вспомните Сноудена, который открыл людям глаза, что за ними следят? Это кого-то кроме журналистов заинтересовало?

каким людям? IT спецы это и так прекрасно знали также как и террористы. а «обычным людям» которым нечего скрывать и так пофигу на слежку, они каждый день в криминальной хронике видят записи с камер наблюдения и давно понимают что всё записывается

Глава Firefox Community Support Марк Шмидт, в своём твиттере объявил о том, что теперь Mozilla Firefox блокирует все версии Flash по умолчанию

Марк Шмидт лучше бы починил неработающую правую кнопку мыши при включении режима Electrolysis

Чую, они Mozilla,Google Chrome & Microsoft работают в одной упряжке и хотят вместо браузеров оставить пальцетыкательный планшетоориентированный терминал с одним полем, для ввода номера кредитки. и одним плагином, для Webm/Mp4 чтобы крутить ютюб. А все остальное вырежут

Системные либы никто не отменял.
Это потом уже любители извращений делают прослойки над прослойками.

Он действительно обновился, но последняя версия 18.0.0.209

А под вендой Версия: 18.0.0.210

Но из фуррифокса оно и правда выпилено, в about:plugins пусто. Зато какие то зонды Intel® Identity Protection Technology торчат

Предлагаю разработчикам ОС блокировать все версии Firefox по умолчанию

Пока инженеры Mozilla не исправят все известные уязвимости Firefox, в том числе вызывающие утечки памяти и интенсивное использование ресурсов процессора

Двумя ногами голо сую

Ну что, кто-то еще сомневается, что FF играет исключительно в руку хрому?

Нашел красноречивую иллюстрациюк своим словам

Спасибо за наводку. Посмотрим. Сам сейчас под конком. Не беды, но есть вопросы.

Проигрыватель Adobe Flash Player интегрирован в Google Chrome и активирован по умолчанию. Его обновления автоматически включаются в системные обновления Chrome.Он идет вместе с браузером на борту. А в firefox 18 версия это костыль от пользователя ЛОР. Может в дебиане в репах он и есть, не проверял. Где здесь официальность?

Аппаратное декодирование видео есть? Странно,у себя не замечал.