LINUX.ORG.RU

Opera 35

 , ,


2

1

Представлен новый выпуск браузера Opera на базе движка Chromium для платформ Linux, Windows и OS X.

Нововведения:

  • движок Chromium обновлен до версии 48;
  • для Linux возобновили формирование 32-битных сборок;
  • для пользователей RedHat-подобных дистрибутивов добавлены rpm-пакеты;
  • возможность выключения звука от медиаконтента на текущей вкладке, либо на всех кроме текущей;
  • для популярных типов файлов (офисные документы, архивы, медиафайлы и пр.) добавлены иконки в интерфейсе загрузки;
  • при закрытии браузера с активными загрузками всплывает предупреждение;
  • в интерфейс настроек добавлены:
    • смена темы оформления;
    • настройки запуска;
    • настройки загрузок файлов;
    • отображение панели закладок;
    • настройки хранения Cookies.

Подробный список изменений и новшеств

>>> Подробности

Deleted

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от th3m3

Ага, я уже успел переползти на хромиум и gmail вместо глючной (временами) оперы и неплохого, но засранного у меня спамом Yandex.Mail.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Agreas

Это разумная идея. Это значит, что с большей вероятностью те, кто сидят на 32 битах, найдут (единственный существующий для 32 бита) браузер.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w1nner

В firefox тоже есть выключение звука

это навроде «а у вас негров линчуют»?

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

а ты попробуй, я вот перешёл недавно с хромиума после почти года (до этого с лисы), опера в общем шустрее хоть и сливает пару очков хрому в тестах, да и интерфейс настраиваемее

amorpher ★★★★★
()

А почему этот браузер проприетарный? В старой опере еще можно понять, там движок имел какую-то ценность, а в этой что?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А зачем хром проприетарный? Движок же вообще открыт! Нипонятна вот.

anonymous
()

Пока опера не научится жрать тему окружения, пользоватьсся ей будет невозможно.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

спелл-чекер

Хотел, было, наехать, мол, в школе надо было учиться, а ты в Чили. Ладно, живи пока. (=

А у меня проблема в обратном: собрать браузер без спелл-чекера (оно вхардкожено во всех), чтобы выпилить всякие hunspell и прочий трэш. А в хромиуме ещё и поддержку голоса выпилить бы совсем.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Хотел, было, наехать, мол, в школе надо было учиться, а ты в Чили.

Ага, вот именно. И гугл сделал всем «подарок» в своё время - теперь невозможно выбрать язык спеллинга (только если в настройки лезть). Я на английском и испанском пишу в где-то равной пропорции; так теперь, если я по забывчивости напишу слово как в испанском в английском тексте (или наоборот), хром вообще не в курсе, что я ошибся. Потому и возмущаюсь.

Для русского мне спелл-чекер не особо нужен. А вот для английского и испанского - никак без него.

stav_artefakt ★★
()
Ответ на: комментарий от paran0id

Клон жрет в разы меньше оригинала, расширеня оригинала может использовать + свой формат + свои оперовские фишки из коробки

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Может, KRoN73 чего-нибудь ещё сможет добавить.

Да мне, особо, добавить нечего. Firefox всегда, начиная с 3.x версий тормозил на мой взгляд невыносимо. Хром был прекрасным выбором и я на него ушёл после того, как Опера убила свой движок. Просидел на Хроме пару лет, но недавно он начал на почти всех моих машинах (что под Ubuntu, что под Win7/8/10) невыносимо тормозить. Я помучился с месяцок и стал экспериментировать с выбором нынешних браузеров. Совершенно неожиданно (я её давно списал со счетов) быстрее всех и с заметным отрывом оказалась новая Опера. Чему я удивился (движок же тот же Blink/WebKit). Но в итоге сейчас на всех десктопах/ноутах сижу в ней. Хром или Фокс только для тестов при разработке запускаю. И также мучаюсь с их тормозами. Даже на i7-3770 с 16Гб оперативки и SSD.

Я Оперу новую не за юзабилити выбрал и не за функционал, а просто потому что она не тормозит у меня :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

А вот для английского и испанского - никак без него.

Потому и без претензий. А вообще, он нигде особо и не работал никогда. Точнее, он работал везде, но только для галочки. То есть он как бы есть, но или от него нет толку, или он просто мешает (когда настройки не те выставлены). Проблема в том, что изначально оно придумано для спелл-чека на родном языке (то есть для безграмотного офисного планктона), а не для писания на иностранных языках (тем более нескольких). Короче, я для себя решил, что лучше уж без спелл-чекера, чем с таким, который мешает работать.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Что подразумевается под «не научится жрать тему окружения»? Оно подхватывает тему GTK (ЕМНИП, GTK2).

Другое дело, что у меня в KDE для Opera отключены декорации окон, и мне хотелось бы без изменения темы GTK поменять в браузере цвет того пространства, где расположены вкладки, кнопка основного меню, кнопка меню открытых вкладок и кнопка закрытия окна (появляющаяся при развёрнутом на полный экран окне) — назовём эту область tab bar.

Ну, типа, чтобы tab bar выглядел как заголовок окна. Что-то типа CSD у приложений из GNOME 3.

carasin ★★★★★
()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Внезапно, Опера прям неплохо смотрится.

Как по мне, так Opera — единственный браузер (всякие мидори и прочие оттеры не считаем), который с внешним видом по умолчанию одинаково хорошо вписывается в любое окружение рабочего стола (проверял на KDE4, KDE5 и GNOME 3).

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Значит, не зря в Опере что-то патчили для снижения потребления ресурсов.

carasin ★★★★★
()

для популярных типов файлов (офисные документы, архивы, медиафайлы и пр.) добавлены иконки в интерфейсе загрузки

А использовать системные (как в Firefox) никак?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

а просто потому что она не тормозит у меня :)

А яндекс.браузер тестировал? Если не считать его агрессивной политики навязывания, там довольно приятный функционал зонд впилили.

Интересно как он по ресурсам?

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

А яндекс.браузер тестировал?

Тестировал. Даже какое-то время активно сидел на нём. Легче Хрома, но тяжелее Оперы.

Vivaldi тоже тестировал. Раньше был жутко кривым, с постоянными глюками юзабилити. Сейчас стал нормальный. Ресурсов жрёт немного. Но скроллинг вялый, инерционный какой-то. Поэтому не прижился в роли основного. Как точно по ресурсам с Оперой соотносится поэтому не могу сказать. Но легче Хрома.

KRoN73 ★★★★★
()

Шрифты не починили? Выглядит гадостно на большом экране в Full HD.

GladAlex ★★★★★
()

а под линуксом она уже научилась прятать заголовок окна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cli

Ага и туда же веб сервер

В Opera presto это было до 12 версии (Opera Unite)

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А разве обещали? Они его отдельным приложением вынесли и забросили, в Vivaldi вроде будет.

Deleted
()

Когда Opera была на своем движке Presto, это был хороший браузер. Не идеальный, но очень хороший.
Сейчас же это абсолютно бесполезный очередной клон chromium. Смысла в нем нет от слова абсолютно.
Не ясно, чего разработчики хотят добиться своим клоном.
Вердикт - закопать и забыть.

Michail_Ul ★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Пока опера не научится жрать тему окружения, пользоваться мы ей не будем.

Fixed.

DeadEye ★★★★★
()

возможность выключения звука от медиаконтента на текущей вкладке, либо на всех кроме текущей;

либо на всех кроме текущей;

Просто один дополнительный пункт в меню, а уже считай киллерфича.

Какие же браузеры дубовые, это в 2016-то году.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Занять нишу, которую освободили конкуренты, все правильно делают

Давно ретроградство стало заниманием ниши?

Jewlix
()

Ура! Долгих лет лучшему десктопному браузеру!

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от hibou

Да ладно? Адблок хромает

Что там хромает? Такой же ublock, как и везде.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от hibou

А в приватных вкладках он вообще не работает в опере.

также как и в гугл хроме необходимо разрешить работать в приватном режиме.

llirik
()
Ответ на: комментарий от hibou

А, да, еще вспомнил, расширений для мобильной оперы вроде нету. Так что какой там адблок на телефоне-то? А вот в ФФ есть. И кто после этого инвалид от браузера?

Фаерфокс ухитряется тормозить на топовых девайсах, лол.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

1) Она умеет расширения хрома?

Да.

2) В ней тоже сломали спелл-чекер как в хроме?

УМВР, а что там должны были сломать?

Yossarian
()

Представлен новый выпуск браузера Opera на базе движка Chromium для платформ Linux, Windows и OS X.

Он же вроде на движке Blink работает. Пацан поясни-ка дедушке, что к чему. Какие-то хитрые изменения в стане Оперистов.

anonymous
()

opera стоит уже давно на рабочем компе...но я им особо не пользовался...также как и vivaldi, как и firefox. Сейчас полазил по сайтам в нем-понравилось! Отображает сайты примерно так-же как и хром, но памяти кушает действительно меньше. Практически в два раза! Перенесу свои вкладки в opera и попробую им пользоваться как основным. первым делом установил adblock.

llirik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.