Стоит нормальный проприетарный нвидиа драйвер.

Продолжай радоваться тормозящему HTML5, нищеброд :)

Продолжай радоваться тормозящему HTML5, нищеброд :)

Все с тобой понятно, анонимус. Давай, иди уже в свою венду.

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

У меня как минимум 1080@60 в HTML5 не тормозит, больше не пробовал.

Не нужно тут говорить за всех. У меня на двух средненьких ноутбуках html5 постоянно залагивается и заикается. Флеш хотя бы хоть как-то работал, html5 - еле тащится. В том же VLC все нормально, только однако ютуб пашет, но это никак не решение проблемы.

Даю 10 баллов за такую логику. Из ста...

Ты утверждаешь, что у всех пользователей Linux тормозит html5 в FF. Я утверждаю, что у меня не тормозит. Следовательно, ты врёшь.

Укажи критерии оценки логики.

Наш логичный, ты же мог запустьтить свой хтмл5 на i7-6950X в разрешении 144p и как бы даже не соврать.

Чую, новым IE6 пахнет.

Какая при этом нагрузка на проц в сравнении с хромиумом?

Ну хотя бы в раздел пропиетарщины перенесли - уже хорошо.

А зачем. Квантор всеобщности распространяется на все случаи, и мне достаточно опровергнуть один.

есть расширение.. а в коробке оно ненужно.

В той статье прямо сразу нужная ссылка
http://v8project.blogspot.com.by/2016/10/fall-cleaning-optimizing-v8-memory.html
но это конечно не для Ъ

улучшат алгоритм высвобождения памяти.

Так как думаете уменьшилось потребление памяти?. Или что-то путаница какая-то с версиями и годный хром ждать не раньше 6 декабря?

Люди, вы подумайте вот КАК они это сделают? Или за счет чего?

Я прямо представил, как Skullnet, прямо сидит так и думает: КАК они это сделают? Приходит к выводу, что никак и сообщает нам об этом на Лоре.

Ржака.

Компания Google заявила, что в новой версии Chrome объем оперативной памяти, необходимой браузеру, уменьшится вдвое. За счет этого Chrome будет нормально работать на старых и не слишком мощных компьютерах.

Ну всё - это лисокапец

Chrome 54

Минорщина же. Когда там планируется выпуск Google Chrome Googol?

Флешь в 2016 году? На какоё старьё ты перелез? Поприетарное ещё поди.

Ты так говоришь, будто Флешь в 2016 году - это что-то плохое.

А что, оно ещё где-то осталось?

Да полно. Например p2p чат. https://videochatru.com/ например. Плохо это или хорошо, я судить не берусь, но подскажи тогда технологию, которая способна организовать видеосвязь в браузере между двумя и более людьми, без установки дополнительного нонеймового софта. С примерами желательно :)

Тем временем, в репах Ubuntu 12.04 LTS крайняя доступная версия Chromium - 37.

У тебя карта бракованая или иксы неправильно настроены, на своей 980Ti с кучей дров ничего не лагало, в 1080p смотрю видасы.

WebRTC, наверно.

Как вариант у него Gentoo.

Обновился. Постоянно падает под Ubuntu.

980Ti

Мажор-видюха confirmed.

Лучше проприетарное, но работает, чем швабодное говно.

Да, осталось дождаться, когда Chrome дропнет поддержку XOrg, тогда вообще шик будет.

Встроенные на сайтах проигрыватели YouTube на Flash будут преобразовываться так, чтобы использовать встраиваемый стиль (embed style) HTML 5.

Было бы отлично чтобы флэш в нем сам по себе не откидывался по непонятному сценарию. Будем посмотреть.

Шикарная ведь идея. А то поговорили о Wayland, и тишина. Объявить иксы deprecated и перестать делать новые версии, тогда разработчики софта быстрее зачешутся.

А вот интересно чувствуют ли обиду разработчики xorg когда тут рядом Wayland трется? Сказать им типо: ну, всё ребята, расходимся, расходимся. Не толпитесь тут. Если кто хочет, иди вяленого пейсать, а нет - пошли вон отмель, ксорг терь не нужно. Всё.

Жалко мне их. Есть сведения, что они сами думают об этом?

Толсто. Они бы сами рады всё это выкинуть и на Wayland побежать, но надо старое поддерживать. А вообще многие люди и там, и там.

А вот интересно чувствуют ли обиду разработчики xorg когда тут рядом Wayland трется?

Не думаю. Wayland создали разработчики X.Org.

Жалко мне их. Есть сведения, что они сами думают об этом?

Анончик, почитай это: Ситуация с Wayland: факты о X и Wayland.

TL;DR: Разработчики иксов сами считают, что они дерьмо. Так не считают лишь фанатики-консерваторы, которые боятся всего нового.

Поздравляю пользователей, мне хватает и epiphany.

Наглое 4.2

web-браузера

Это даже не уеб браузер

Если внимательно посмотреть, то больше всего ресурсов жрет именно JS, и я чессговоря не понимаю что они думают сделать с этим. Что будет жрать меньше и работать так же - не верю. С 16 гигами сейчас можно им пользоваться, меньше - максимум 3 вкладки, по праздникам 5.

Ещё как. Но скоро браузеры откажутся от него полностью. Вангую, что фанатики флеша будут на старых версиях сидеть, но зато с флешем! :)

С 16 гигами сейчас можно им пользоваться, меньше - максимум 3 вкладки, по праздникам 5.

Вранье на 4гб все нормально, обычно 5-20 вкладок.

О, спасибо. Интересно было прочитать. Тем более, что это было переведено три года назад. Сейчас, наверное, уже близко все к совершенству, по мнению авторов Wayland. Если уж Fedora хочет включить его по умолчанию. Надеюсь, что никто не сделал так:

могут пойти разрабатывать X12

Зачем нам куча, нужен один.

От совершенства пока далёк как Wayland, так и XOrg.

Но за Wayland серьёзное и очевидное преимущество: это UNIX-Way'ная программа, а не грёбанный комбайн, как XOrg.

А вот ещё такой вопрос: я как-то пытался писать хеловорлды свои без привязки к тулчейнам вроде gtk и qt, тоесть на чистых иксах. И знаете, мне понравилось. Программы были минималистичные и понятные мне, но потом забросил. Так вот, можно ли писать gui-софт только на wayland без gtk, qt и тп?

https://hdante.wordpress.com/2014/07/08/the-hello-wayland-tutorial/

Но вообще

Программы были минималистичные и понятные мне

Это плохо. Потому что нужен тулкит, а не костыли. В том-то и комбайность XOrg, что он тянет с собой ещё кучку никому не нужных в 2016 году «минималистичных и понятных» контролов.

Согласен. И думаю, что если у Wayland хорошее api и если сделают вдруг под него какую-нибудь ide с плюшками типа как delphi в своё время. То очень даже можно надеяться, что будет годно и взлетит. Да так взлетит, что gtk и qt останутся на запасном аэродроме.

У Firefox каждый раз больше изменений, чем в Chrome

Да, например таких - сначала запилили Hello, потом выпилили Hello. Целых 2 изменения, куда уж там этому вашему Chrome. Можно еще раз впилить и выпилить, при отсутствии вменяемых улучшений можно так каждый релиз делать.

А вот ещё такой вопрос: я как-то пытался писать хеловорлды свои без привязки к тулчейнам вроде gtk и qt, тоесть на чистых иксах.

Тулкитам. И в иксы встроен тулкит, BTW.

И знаете, мне понравилось.

Полагаю, нарисовать прямоугольник и в Qt будет приятно.

Так вот, можно ли писать gui-софт только на wayland без gtk, qt и тп?

Если запилишь тулкит в композиторе, то да, лол.

Но за Wayland серьёзное и очевидное преимущество: это UNIX-Way'ная программа,

Wayland это спецификация. Юниксвейность мейнстримных композиторов пока не доказана.

Если запилишь тулкит в композиторе, то да, лол.

Ну то есть можно, конечно, пердолить на EGL каком-нибудь, но это удовольствие сомнительное.

webrtc - https://imind.ru например