LINUX.ORG.RU

Клиент Skype 4.3 для Linux перестанет работать с 1 марта 2017 года

 


5

6

Текущая версия клиента Skype 4.3 для Linux и все старые версии клиента не будут работать с 1 марта 2017 года. Сделано это в связи с тем, что Microsoft отказывается от старого peer-to-peer протокола, и полностью переходит на централизованную схему работы.

Всем Linux пользователям предложено перейти на alpha-версию нового приложения Skype, либо использовать веб-клиент. Новое приложение построено с использованием платформы Electron и является надстройкой над Chromium и Node.js.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 5)

пользователям предложено перейти на tox

Если бы им можно было пользоваться полноценно...

пользователям предложено перейти на alpha-версию нового приложения Skype для Linux, построенного с использованием платформы Electron
Electron

Спасибо, поржал.

kachsheev ★★★
()

нового приложения Skype для Linux,

Оно совместимо со всеми клиентами для других платформ, которые будут работать после 1 марта?

te111011010
()

Текущая версия клиента Skype 4.3 для Linux и все старые версии клиента не основанные на Electron не будут работать с 01 марта 2017 года, всем пользователям предложено перейти на alpha-версию нового приложения Skype для Linux, построенного с использованием платформы Electron и являющегося надстройкой над Chromium и Node.js или на web-клиент.

Какой сатана их одержал?

reedych
()

Было в толксах уже

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reedych

Какой сатана их одержал?

Так шпионить проще.

anonymous
()

Шатал я этот шкайп во все места. Месяц назад поставил Ring и не парюсь, что кто-то мне что-то в очередной раз отключит, заблочит, заставит страдать. Функционал аналогичен - чаты, войс, видео - все это есть. Но под мобилки пока явно плох. На десктопе общаемся в четвером - 1 Linux, 1 Mac, 2 Win клиента, искали аналог шкайпа для доты и нашли вобщем. Связь хорошая, видеоконференция тоже работает, кроссплатформенная. За месяц никаких крашей не встретил.

Скачать можно здесь https://ring.cx/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И добавлю, пожалуй, что после анального шкайпа порадовало в Ring низкая нагрузка на CPU, раза эдак в 4. Не знаю чего это глюкодром шкайп столько жрад. При этом качество связи в Ring превосходное, этож бубльгум Opus.

anonymous
()

С 1 марта 2017 года ненужно станет абсолютно ненужно. Прекрасно.

WARNING ★★★★
()

Про matrix.org еще стоит упомянуть. Tox и Ring сгодятся как p2p. А если нужны еще комнаты, аттачи итп, матрица вполне себе замена.

anonymous
()

Норм. Я бы ещё на месте их архитекторов вместо хромиума взял жирнолис, чтобы наверняка. И жабу ещё можно добавить. А то не факт, что 32 гига оперативы получится отожрать.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Интересное кино. Кто это меня искал, если я никого тут не знаю, и по теме мессенджеров отписываюсь впервые? Кто такой subwoofer? Что за bdfy? Я не знаю этих ребят. Никаких специфических настроек там не надо, все работает искоробки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

удивляют 1.5 анаонимуса, бегающие по всем новостям о ring, с заявлениями что у них всё работает и о том как они успешно пересадили всех овер 200+ человек в конторе на это вот.

ring и белый пушистый полный лис (комментарий)

по теме мессенджеров отписываюсь впервые

Теперь 2,5 анонимуса.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

ring и белый пушистый полный лис

Это какой-то тролль, извините. Я смотрю тред вообще полон троллей. Например, вот это:

На десктопе он работает не слишком хорошо, а вот на андроиде вполне неплохо.

Что плохо??? Все как раз наоборот. На андроидах он пока нестабилен, на десктопе отлично себя ведет, ведь основан на SFLphone, и тот никогда не крашился, и Ring месяц нормально отработал. Балаболство какое-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Офигенная логика. Значит если про скайп трындят, то это все разные анонимусы. Если про Tox или Ring - фактически единственные аналоги скайпа в Linux/СПО, то это «какой-то фанатик, который бегает и всех агитирует за СПО», ну-ну. Смешно мне с таких товарищей.

anonymous
()

Все хорошо работающее, что захавывает мелкософт сдыхает, нокиа, теперь скайп, кто дальше? А сколько наработок мс померло, та же виндофонь реинкарнируется сотый раз. Создать свое? Нет, будут пилить пять лет, потом выкинут перепишут, опять выкинут. Они выбрали путь - взять чужое и подмять под себя, но тоже сдохнет, жаль, что этим кто-то стал скайп. Остается запилить новый скупе с обывательским именем, а не токсы всякие, и продвигать, продвигать, продвигать, в медиа, как авито, триваго, ам.ру и т. д. Чтобы народ запомнил, что качать, а именно новый, легковесный и удобный менеджер звонков, лучше скайпа, работает везде!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Микрософт - это агония. Это и так все знают. Ты не открыл америку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gary

Разве нет? Вот в riot.im смотрю в комнате значок звонка активен. Я сам не пробовал в большой комнате, но говорят работает. Или там проблемы какие то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот я и позвал заинтересованных пользователей чтобы развеять балобольство.

mandala ★★★★★
()

Во-первых, скайп нужен. Нет, как мессенджер он говно, но когда ваш партнер собирает митинг в скайпе, ты не можешь просто сказать их совету директоров «ай, вы лашары, саберите ваццап из репов, пропачьте кде под фрибсд и ваабще у вас ядро старое», иначе твоя аутсорсовая контора потеряет несколько миллионов долларов, а ты работу.

Во-вторых, клиент скайпа не нужен, ибо есть веб-клиент. И это - пожалуй одно из немногих преимуществ скайпа, которое дало +1 шанс платформам на ARM.

В-третьих, андеграудные поделки серьезных дядь не интересуют. Серьезные дяди пользуются либо Webex который от Циски, либо Skype который от Мелкософта. Доверять конфы красноглазым поделям никто не будет, и пора бы уже красноглазикам это уяснить.

Поэтому соглашусь с предыдущими постами: линуксячье ненужно, станет ненужно. Есть божественный XMMP.

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смешно мне с таких товарищей.

Анонимусы очень хорошо детектятся. Вот 1 фанатик, а половинка — все остальные.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто дальше?

ОпенЗюзя in progress.

Впрочем если ЕЕ уронят, я не буду иметь ничего против :))

vblats
()

Skype сечас работает децентрализовано ? о_О ... Мда ....

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qwentor

Альфа под 32бит появилась?

У хромоподелок тенденция закапывать 32-бита, так что вряд ли.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Это полумеры, есть же уже нативный дотнет!

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно. Мы тоже пробовали с парнями в декабре, для парного программирования (нужен был только голосовой чат): голосовой чат оказался низкокачественным (с металлическим звуком), приложение то и дело падало. Матюгались, матюгались, свалили на Hangouts. Системы: Fedora 25, Win 10, Win 8.1, Mint Cinnamon.

Deleted
()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Во-первых, скайп нужен. Нет, как мессенджер он говно, но когда ваш партнер собирает митинг в скайпе, ты не можешь просто сказать их совету директоров «ай, вы лашары, саберите ваццап из репов, пропачьте кде под фрибсд и ваабще у вас ядро старое», иначе твоя аутсорсовая контора потеряет несколько миллионов долларов, а ты работу.

Ну так пусть это говно и остается «нужным» в компаниях-динозаврах с их советами дирехтороф. Ктож против? Как приложение для повседневного общения дома он никуда не годится.

Во-вторых, клиент скайпа не нужен, ибо есть веб-клиент. И это - пожалуй одно из немногих преимуществ скайпа, которое дало +1 шанс платформам на ARM.

Который нихрена не кроссплатформенный и имеет дофигища проблем. Ты пробовал видеоконференцию Linux <-> Windows? Сюрприз.

В-третьих, андеграудные поделки серьезных дядь не интересуют. Серьезные дяди пользуются либо Webex который от Циски, либо Skype который от Мелкософта. Доверять конфы красноглазым поделям никто не будет, и пора бы уже красноглазикам это уяснить.

Задолбал со своими серьезными дядями. Здесь их нет. Там где юзают «скайпе во бизинесс» там все на винде, УСПОКОЙСЯ УЖЕ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vblats

Доверять конфы красноглазым поделям никто не будет, и пора бы уже красноглазикам это уяснить.

Угу, будут доверять бизнес жопоруким хитрожопым мелкософтам и их мессенджеру с прослушкой, лол.

anonymous
()

Я видел первую новость в talks, и тогда подумал, что это шутка. Или кто-то просто слухи собирает. А оказывается, нет.

anonymous_sama ★★★★★
()

Ну и славно, skype не нужен

lolrd
()
Ответ на: комментарий от TechnoMag

Пока доступна для загрузки 4.3, как раз по ссылке из блога.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

да знаем сириус бузнес: на словах все такие меняющие мир, а на деле сто макак и самодур, который не знает чего хочет и манипулирует макаками по желанию левой пятки. а бизнес как правило — надури бабушку. запомни: если человек идиот, то это не исправляется. а иметь дело с идиотами... ну у каждого свой выбор кому-то и деньги не пахнут и один раз не.. ну сам понимаешь

anonymous
()

Как они могут предлагать перейти на альфу, если там даже видеозвонки не работают?
Вообще в истории всего ИТ есть ещё примеры, когда организация настоятельно требовала от клиентов перейти альфа-версию следующего продукта? Это же даже звучит как бред.

anonymoos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.