Вообще то есть для Ъ

https://vivaldi.net/userblogs/entry/vivaldi-1-7-final-1

От Chromium и остальных браузеров на его основе Vivaldi

Шта

Пользовательский интерфейс выполнен c использованием JavaScript, React и NodeJS.

Ещё хипстерских рамопожиралок - жрать, жрать и жрать!

Вы скоро докукарекаетесь до того что фронтенд веб станете называть хипстерской поделкой просто потому что он на html+js+css

Уже докукарекались и веб действительно стал хипстерской рамопожиралкой. Был веб нормальный, не жручий. А щас, каждая вторая страница тянет пару мегабайт js-скриптов.

Простой html+css+js никогда хипстерской не был. Когда делают такой бред - хипсторы.

Синхронизации между компами по-прежнему нет?

Нетъ

фронтенд веб станете называть хипстерской поделкой просто потому что он на html+js+css

Вообще-то, так и есть. К огромному сожалению.

Инспектор до сих пор в отдельном окне открывается?

Когда делают такой бред

Бред это тащить в современный браузер какие то корявые тулкиты и платформозависимые костыли для фронтенда, при том что в нем уже есть html/js/css, которые позволяют реализовать такой же интерфейс.

Я может чего то не понимаю в этой жизни, но как может быть хипстерской поделкой то что в вебе меинстрим с бородатых времен?

И это всё будет глючить и жрать 100500 гигов памяти, нет, спасибо.

Спасибо, поблевал Пора бы уже банить за посты о Хромых поделиях. Прям спам какой-то Везде хром, хром, хром с нескучными обоями и новым кодовым названием

Ну и где автоподстановка слов в поиске гугла?

Обещают к концу лета.

Уже докукарекались и веб действительно стал хипстерской рамопожиралкой.
каждая вторая страница тянет пару мегабайт js-скриптов.

Ну так нехрен писать веб на чем попало и потом компилировать это в js код, который получается раздутым синхронным и глючным.

Если вот в этом смысле то да, пожалуй хипстотой попахивает, но как раз не из за js+html, а из за того что пишут на всяких go, angular и потом компилируют это в js получая раздутый, синхронный и очень часто довольно глючный код.
(А на pure js пишут серверсайд приложения, обмазавшись промисами с ног до головы, лол)

Ну и где автоподстановка слов в поиске гугла?

Ты хочешь чтобы во время набора слова «художественный», после первых двух букв «й краткое» само подставлялось?

Пользовательский интерфейс выполнен c использованием JavaScript, React и NodeJS.

Зачем так толсто вбрасывать прямо в ОП?

исходный код интерфейса также открыт, но под несвободной лицензией

В полку Monkey's Audio и Wal Commander прибыло. В принципе, это лучше, чем полное отсутствие исходников - можно хотя бы под свой дистрибутив собрать, если припрёт.

А тулкиты с ворохом своих библиотек в памяти место занимать не будут и будут работать идеально?

Web-разработчик

Потому что бизнес, потому что браузеров как до жопы. Потому что на чистом JS без фреймворков серьезную бизнес-логику не построишь и команду нормальную не найдешь. Каждый разраб будет как в басне - каждый в свою сторону.

Бизнес диктует появление фреймворков. Вот и используем. И компилируем. И собираем. Отсюда и Babel, и ES6/7/8, Angular и React.

То, что хомячки воют, что им пару мегабайт грузить - плевать на вас с высокой колокольни.

Вы не видите причину. Не видите дальше своего Notepad++.

Просто поинтересуйтесь, что используют крупные компании и сами поймете.

Ещё хипстерских рамопожиралок - жрать, жрать и жрать!

А что надо, на цепепе + куте? :-) Лол :-) Милый человек, Visual Studio Code создан с помощью Node.js и Electron, а не на голом C++ :-) В корпорации Майкрософт люди не глупые, ты уж не сомневайся :-) И Visual Studio Code работает быстрее, чем не хипстерский Emacs, не умеющий в многозадачность в рамках инстанца :-) Хотя, пользоваться Visual Studio Code мне не нужно, но мне было бы как-то всё равно, сколько памяти он съест, если была бы потребность в его функциях :-) В магазине памяти много :-)

Бизнес диктует появление фреймворков. Вот и используем. И компилируем. И собираем. Отсюда и Babel, и ES6/7/8, Angular и React.

Колосс на глиняных ногах. На первый взгляд конечно все замечательно, но начиная погружаться люди быстро разочаровываются - сложно и неблагодарно. Отсюда и большой спрос на фронт-энд разработчиков теперь.
По сути все эти технологии - большой костыль, при первой же возможности заменят на что-то более элегантное. А значит не лучшая инвестиция своих усилий в будущее, люди подальновидней предпочитают с этим не связываться.

Каждый разраб будет как в басне - каждый в свою сторону

если нормальный разраб, такого не будет и будет норм pure js, pure html и проч. но нынче важно не как сделать, а когда. оно и понятно: в копроэкономике нужно скорее продать, потому что завтра деньги обесценятся и ты как минимум не заработаешь. вот и имеем то что имеем: специалист не нужен - он думает, на думать надо время. куда выгоднее добрать миллиард макак, которые тебе раз в час будут выкатывать релиз, трэвис этот релиз собирать, а амазон хостить, маркетологи разводить лохов, получать денежки и всё заново по-кругу. и эти самые реактонгуляры как раз и запилены для того, чтобы примитивную работу упростить настолько, чтобы любой школьник из 5-го «В» был не просто школьником а стал «фронтенд инжинер». и как бонус получаем вендор лок, прочие прелести видимого упрощения (а на деле бесполезного переусложнения) и щепотку заработка для инфраструктурных компаний (ну а чё они всего лишь помогают школьнику из 5 «В» делать мир лучше за всего чуточку маминых денежек).

Отсюда и Babel, и ES6/7/8, Angular и React

отсюда получаются тонны говна и вот такие поделия https://react-bootstrap.github.io/ это же праздник безумия и постмодернизма. только вдумайся, чтобы тупо покрасить контролы люди грузят стили через js. а вместо тупого добавления к своим дивам пары лишних классов (которые элементарно запомнить или открыть доку) создают в рантайме 2 экземпляра дом дерева и запихивают все эти дивы через оба дерева в страницу. если без терминов издалека взглянуть на это дело, уже и смеяться не хочется - настолько всё грустно.

только es6-7-8 ты приплёл не к месту. это всего лишь черновики развития скриптового язычка

пишу из своего бункера, с midori. не помниаю накой нужен очередной браузер. Лучшеб плеер нормальный запилили хоть один.

И да. Вивальди разве не на своем движке? причем тут хром то ваще?

По сути все эти технологии - большой костыль

были времена, когда на сайтах тень для блоков делали картинками

на что-то более элегантное

браузеры со временем реализовывают наиболее востребованные вещи. 1. элементы date, color, datalist и т.п. 2. приснопамятный реакт: начали с того, что это индивидуальные элементы. сейчас уже крики, якобы dom медленный (стоит здесь добавить «лол») и зачем-то тянут ещё вебпак внутрь себя. хотя этот «магический» хот-релоад работает почти через раз (а может и через два). тем не менее, на индивидуальные элементы (с которых всё и начиналось) есть уже 2 спецификации. первая реализована и fx и chromium, вторая более удобная, но мозилла пока её реализовывает.

Потому что бизнес

Потому что лень тратить усилия на создание базы под конкретно свой проект, вам проще подсмотреть что у всех и своих крепостных разработчиков заставить долбится в это говно.

То, что хомячки воют, что им пару мегабайт грузить

Зачем вообще тогда что то для них (конечных пользователей) делать с таким к ним отношением?
А, ну да, «бизнес» же.

всего лишь черновики
черновики

Текущий стандарт es7. С разморозкой.

1. Действительно, в жопу веб. Приложения не должны писаться таким образом, чтобы при смене ОС/оконной системы/etc их работа никак не изменялась. Давайте лучше заменим оконную систему. А потом ещё раз. И сделаем всё это так чтобы ПО написанное под одну не работало под другой. Не забывайте, мы же не модные хипстеры, мы уникальные личности, гении разработки, поэтому нам нужно написать к каждому тулкиту свою реализацию новой оконной системы (естественно так чтобы они были уникальны и неповторимы). Мы не хипстеры, мы не будем пользоваться рамопожирающими веб-технологиями, вместо этого мы воспользуемся шикарными тулкитами и не-веб фреймворками, можно написать что-нибудь на Java/mono/.NET, это же не веб, а значит сэкономит нам много RAM и процессорного времени. Как же уже надоели эти хипстеры, сидят в своих узких джинсах, в кафейнях да кальянных, показывают друг другу свои дурацкие фреймворки. Уххх, надо выпустить пар, схожу на ЛОР покажу таким же как и я мои уникальные конфиги для emacs.
2. Зомбуляр хуёвый фреймворк. Как и любой другой веб фреймворк, по крайней мере на данный момент времени. Но веб всё равно остаётся лучшим из того, что у нас есть, поэтому берёмся за клавиатуру и пишем свои, экспериментальные фреймворки. Не забываем показывать их друг другу в суши барах.
3. По теме: сабж не нужен.

А он умеет синхронизироваться через учетку Google?

нет пока, но скоро будет.

Пользовательский интерфейс выполнен c использованием JavaScript, React и NodeJS.

Всё правильно сделали.

нет пока, но скоро будет.

Не будет он синхронизироватся через учётку гугл. Будет собственная синхронизация.

А зачем тебе Google? То тут все про швабодку орут, то гугл им подавай. Вы уже определитесь....

Вы знаете, такого жуткого п..., как в JavaScript-е, нигде нет. Потому что «как хочу - так и ворочу»:

https://habrahabr.ru/post/132698/#comment_4404597 Каждый программист на javascript должен написать свою реализацию классов (с).

Большой спрос на фронтэнд - потому что многие хотят свистоперделки и разную муйню быстро и за малые деньги. В итоге получаем стартовые страницы размерами в десяток мегабайт. «Зато в ифоне скроллится плавно (отдельный п...).»

Отсюда же, кстати, и большой набор «десктоп» приложений (когда сервер идет с браузером в одном комплекте). Вообще ад. Единственное - если в данном приложении (Vivaldi) оно работает без сервера - тогда ещё пойдет. Если же нет - то чем это отличается от Electron-а?

А по поводу ES6, Babel и React-а скажу следующее: при грамотном использовании они позволяют нормально разрабатывать большие проекты (которые веб, а не десктоп). Уж всяко лучше webelements (Нафейхоа мне вместо кнопки <button>Press me</button> нужно писать тонну html-а и стилей?!). Хотя и на них можно наговнять, ибо JavaScript.

Не связываться с вебом в ближайшее время (лет 10-20, наверное) вряд ли получится. Уже даже в железки веб-интерфейсы встраивают (лично мне пришлось этим заниматься аж в далеком 2007 году). Просто люди почему-то думают, что для веб-разработки не нужно уметь программировать, знать об алгоритмах и структурах данных, хотя бы думать в конце-концов!

Синхронизации между компами по-прежнему нет?

«Синхронизация в работе.»

https://forum.vivaldi.net/post/115806

Каждый Java программист взявшись за javascript пытается написать свою реализацию классов, потому что не осилил прототипное наследование

fixed

Была на них надежда, но увы, судя по развитию это просто очередной скин к гугло-недобраузеру на жабаскрипте.

Проприетарное ненужно.

так и есть :)

когда сервер идет с браузером в одном комплекте

У тебя интерпретатор питона - это тоже сервер?

ок. термин спутал. покажи как модуль импортировать без сторонних костылей (а-ля загрузчики)

В js нет такого понятия, как модуль. Все есть замыкания и контексты. Твое «модуль» это уже костыль, как и «класс», для неосиляторов.

Жди нативной поддержки сахарных import\export, или продолжай пользоваться костылями для необходимых тебе костылей.

то стандарт, то не стандарт. вас там двое с одной учётки?

https://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/#sec-modules

Ты не отличаешь стандарт от реализации стандарта, или сахар от не сахара?

ну да, удобно же.

ты не отличаешь предмет обсуждения от своих мыслей об этом предмете?

Ты несешь какую-то дичь.

Читай внимательнее

Единственное - если в данном приложении (Vivaldi) оно работает без сервера - тогда ещё пойдет. Если же нет - то чем это отличается от Electron-а?

Я не путаю сервер и интерпретатор, а пишу про то, как оно реализовано внутри и какие это несет тормоза.

«без сервера» - значит «без сервера», а не «без nodejs».

Они хотябы чуть чуть оптимизированы под платформу.