LINUX.ORG.RU

Мессенджер VK стал доступен для GNU/Linux

 , ,


2

2

20 апреля вышло обновление до версии 1.2.0 приложения для обмена сообщениями соц. сети vk.com.

Приложение представляет собой надстройку над Сhromium, поддерживает передачу аудиосообщений, фотографий, и документов, а также групповые чаты.

Новая версия стала доступна для GNU/Linux, также в ней присутствуют следующие изменения:

  • Если при упоминании в беседах ввести «@» и выбрать пользователя, он получит уведомление.
  • Добавлен компактный режим.
  • Недавно удалённое сообщение теперь можно восстановить.
  • Голосовые сообщения теперь можно перематывать и слушать перед отправкой. Воспроизведение следующего включается автоматически. Голосовое сообщение больше не пропадёт, если попробовать сменить вкладку диалога в момент записи.
  • В сообщениях теперь отображаются красивые ссылки и записи со стены.
  • Добавлена поддержка прокси.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от Wizard_

Я жабером пользоваться только собираюсь.
Просто социально-значимые комуникации «обязаны» поддерживать «общественные» способы комуникации.
И вообще должны быть не бизнесом, а фондом или гостструктурой.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Я жабером пользоваться только собираюсь.

Ну и зря, там:

а) нет народа.

б) спам, на jabber.ru по крайней мере.

в) конфы полудохлые.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

социально-значимые комуникации «обязаны» поддерживать «общественные» способы комуникации.

Этого как раз никто никому не обязан.

И вообще должны быть не бизнесом, а фондом или гостструктурой.

Если речь про Россию, то госуправление сейчас здесь — самое неэффективное управление.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Никто никому ничего не должен. Ну кроме бесплатных звонков в 112 даже без денег на счету (и это реально работает).

ВК и прочим всем можно пользоваться тьмой бытовых способов\устройств. Если кому-то принципиально нужно что-то другое, идейно (с его т.з.) более правильно, то этот кто-то идет на юг.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Я жабером пользоваться только собираюсь.

Ну и зря, там:

а) нет народа.

И что? Мне, например, не нужен «народ». Мне нужны мои знакомые. Они все там есть.

б) спам, на jabber.ru по крайней мере.

На своём сервере нет.

в) конфы полудохлые.

А это просто неправда. Те, в которых я сижу, живее всех живых.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

И что? Мне, например, не нужен «народ». Мне нужны мои знакомые. Они все там есть.

Я месенджерами пользуюсь исключительно по работе. По работе никому жаббир не интересен, ни разу. Для личных целей есть мыло, телефон и на край vk и тут жаббир лесом.

На своём сервере нет.

Пока жид не спалили и не стали спамить авторизацией.

А это просто неправда. Те, в которых я сижу, живее всех живых.

Типа линукс-толкс где боты общаются с ботами? ОК!

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Ну мыло не подразумевает риалтайм. Телефон стоит денег непонятно за что (я и так за интернет плачу) вк требует привязанный номер телефона. Что ещё остаётся?

А со спамом можно просто запретить авторизацию всем или поставить антиспам бота на плагин.

energetix_user ★★
()
Последнее исправление: energetix_user (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ну мыло не подразумевает риалтайм.

На самом деле при нонешнем развитии интернета мыло работает очень быстро. Но тут есть тонкость - задержка ответа на мыло на несколько часов воспринимается всеми нормально, а на мессенджер нет. Потому используя мыло можно управлять коммуникацией манипулируя временем. Используя месенджер - коммуникация управляет тобой.

Телефон стоит денег непонятно за что

По телефону многие вопросы решаются проще, на том основании что люди больше доверяют живому общению.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Вот и именно!

Срочное - телефон. Ну ок, иногда (!), чатик. Что-то серьезное, обстоятельное, предполагающее действия\рассуждения - почта.

А любителей чатиться в мессенджерах по любому поводу - хочется убивать.

dk-
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Телефон стоит денег непонятно за что (я и так за интернет плачу)

В подвал в ебенях спустился, или уехал далеко, где вышек мало и редко - интернет - уже забудь, лор не пропингуешь, а позвонить можно. И слышно нормально (ну если ты не в фантастических ебенях или шахте). За это и берут денег. Не?

dk-
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Я месенджерами пользуюсь исключительно по работе.

Ну так это твои личные нужды. «Зря» ты говорил человеку, который не уточнил, для чего пользуется.

Для личных целей есть мыло

Медленно. IM не заменяет никак. Конференций тем более.

телефон

Тем более не заменяет IM. Не всегда нужно общение голосом.

и на край vk

А это вообще ненужно, как и весь остальной централизованный шлак, ещё и требующий телефона.

Пока жид не спалили и не стали спамить авторизацией.

Спам — проблема по сути любого мессенджера. Зависит исключительно от популярности. А так да, пока не спалили. Хотя и от этого есть методы оградиться.

Типа линукс-толкс где боты общаются с ботами? ОК!

Ноуп.

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ну отключи услугу голосовой связи. Плати только за пакет интернета. Оператор ни рубля за разговоры не получит.

Проблема в чем?

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

А любителей чатиться в мессенджерах по любому поводу - хочется убивать.

Ога, им делать нефик, а ты сидишь как на пианине играешь, а дела стоят!!!

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

В современных мессенджерах многих дропнули такую важную часть как статус сообщения.

То есть выставить «занят» не выйдет.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Какая разница что там дропнули, люди привыкли, что в месенджерах отвечают сразу. Итого имея человек двадцать в контакт листе можно часами отвечать на дурацкие сообщения - «АААА ПАЧИМУ МАЛЧИШЬ!!!111» и тому подобный бред. А работа в этот момент будет стоять колом.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от energetix_user

и даже причину объяснять не нужно.

А вечером зашёл в бухгалтерию за расчетом и все.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Psych218

Медленно. IM не заменяет никак.

А куда торопиться? Есть время подумать, проверить грамотность письма. А средства мгновенного обмена данными, напротив, разрушают в человеке стремление писать грамотно. Там же лишь бы побыстрее.

Конференций тем более.

Вот, к сожалению, не вполне знаком со списками рассылки.. Но полагаю, что при грамотном подходе и организации они вполне могут заменить и конференции.

Очень много проблем возникает из-за разницы подходов к электронной почте. Единые стандарты в настоящее время какие-то неудобные.. Взять то же цитирование. Как по мне, так «заголовки» намного практичнее этих вот >> >>>> >>> >> >, которые выставляются чёрте как, ломая мысль.
А другой скажет, мол, в жопу эти заголовки. Короче, при должной организации с научно-практическим подходом к ней, всё будет прекрасно с электронной почтой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Да и сейчас ты судя по всему не работаешь, а в реалтайме мне отвечаешь.

Да и в статус можно написать *чем* ты именно занят.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Да и сейчас ты судя по всему не работаешь, а в реалтайме мне отвечаешь.

Шаббат же!

Да и в статус можно написать *чем* ты именно занят.

И человек десять переспросит чем именно ты занят, а человек пять напишет директору, что ты нихрена не делаешь и не отвечаешь на их очень «важные» вопросы.

Таким образом использование месендежров типично вредная организация рабочей коммуникации.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

типично вредная организация рабочей коммуникации

И социальной!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Это нормальная рабочая обстановка, когда у тебя есть круг решаемых задач, круг задач за которые с тебя спрашивают, они внезапно не всегда совпадают.

И ещё есть ряд просителей, которым от тебя что-то надо.

И ты выделяешь главное и второстепенное и третьестепенное и решаешь все в таком порядке, иначе ни на что другое времени тупо не хватит.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Электронная почта хотя-бы стандартизированна и > всегда означает цитату.

С im же полный разнос.

В этом труде 80% говорят что xmpp не нужон. Matrix пользуют ещё меньше чем jabber. А всякие tox и прочее p2p даже не гейтуется друг в друга, о каких стандартах можно там говорить.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ничего, пройдёт время, выделятся лидеры и выделиться один или два месенджера вокруг которых и консолидируется сообщество разрабтчиков и пользователей.
Чего тут переживать, обычный же процесс опенсорса..

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Электронная почта хотя-бы стандартизированна и > всегда означает цитату.

Это правда. Но это невесёлая правда, потому что >>> — неудачный способ цитирования. Он склоняет пользователей к автоматизму, а это вредно. Попробуй зачитать переписку, в которой цитирование осуществлялось без удаления предыдущих реплик — чокнешься.
По сравнению с этим, переписка, где цитирование выполнено с помощью заголовков, очень понятна. И не нужен грёбаный HTML.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Если ты используя мыслительные способности, ручку и ежедневник способен расписать свой рабочий день с утра, походу немного корректируя если нужно, то все остальное становится воистену ненужно.

а всякие таск и таймтрекеры.

А это говно обычно внедряется начальничками с курсов мба, дабы пускать пыль в глаза своему начальству, что они хоть что-то контролируют. Ибо ни одна программа не выделит тебе основные задачи которые нужно решать вот прям щас, какие можно отложить, а на что можно совсем забить.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

Есть вариант что опенсорсные мессенджеры будут в столь же глубокой заднице как и сейчас.

Да и не по нраву мне p2p. Вот в сторону matrix смотрю с надеждой. Оно вполне способно стать тем самым кольцом всевластия.

Ну и xmpp тоже на месте не стоит. Сейчас он умеет много больше чем лет 10 назад и работает стабильнее и сообщений не теряет.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хороший почтовый клиент скрывает старые цитаты. А некоторые их даже не пересылают.

Не очень понимаю как цитировать заголовками, поясни пожалуйста.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ну ты всё равно вынужден чекать почту чтобы отследить новые задачи. А в im они приходят в фоне и сразу видно «заказчика»

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ну ты всё равно вынужден чекать почту чтобы отследить новые задачи.

1. Я не вынужден, я отслеживаю сообщения по графику, раз в час, раз в сорок минут. Телефон тоже давно на беззвучке.

2. Свой день, я обычно планирую ещё с вечера, максимум с раннего утра. А когда целый день какие-то «новые задачи» эффективность работы нулевая.

А в im они приходят в фоне и сразу видно «заказчика»

Обычно смотрю эту идиотию по тому же графику что и электронную почту. И там частенько бывает:

1. АААА ВСЁ ПРОПАЛО.

2. СОВСЕМ ПРОПАЛО, ГОРИТ!

(через пол.часа)

3. Все норм, вопрос решился.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от energetix_user

Не очень понимаю как цитировать заголовками, поясни пожалуйста

Подобный способ цитирования иногда называют «как в Outlook» Пожалуйста:
Ссылка на дополнение для Thunderbird, которое позволяет оформлять цитаты подобным образом.
Ну, а на Андроиде такое оформление можно включить только в K9-Mail, кажется. Потому что, все остальные приложения ориентированы на тот самый >>>>> >>>> >> >
Что касается электронной почты, которой нам предлагают пользоваться в обозревателе, то там всё вообще беспросветно на этот счёт.. Наверное, не видят смысла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ну зато ты знаешь что у кого-то что-то горело.

Забавно конечно.

Пожалуй стоит с тобой согласится.

Ну вот для казуального, личного, фанового если угодно, общения im нужон.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Хороший почтовый клиент скрывает старые цитаты

Да, правда. Но чаще приходится открывать цитаты, чтобы не поставить собеседника в неудобное положение, когда он не может понять, на какую реплику ты ему отвечаешь. Можно, конечно, упорядочить почту по теме, но..
И ещё, нам очень не хватает принципов, каких-то именно писаных стандартов оформления почты. Нужно, чтобы авторитетный некто заявил: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ! Никто за тебя оформлять твои письма не станет! Делай это сам, удаляя ненужные реплики из цитирования и форматируя текст письма так, чтобы твоему собеседнику было удобно его читать.
А средства мгновенной переписки отучают нас от этой ...как бы её назвать... короче, от этого навыка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

3. Все норм, вопрос решился.

Без тебя и не с тобой, бро.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

То есть выставить «занят» не выйдет.

Зато можно сделать mute.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Итого имея человек двадцать в контакт листе можно часами отвечать на дурацкие сообщения - «АААА ПАЧИМУ МАЛЧИШЬ!!!111» и тому подобный бред.

Вот если бы только можно было регулировать свой круг общения, да? :D

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

и даже причину объяснять не нужно.

А вечером зашёл в бухгалтерию за расчетом и все.

Мне кажется, что ты себя не уважаешь.

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вот если бы только можно было регулировать свой круг общения, да? :D

Это в принципе невозможно. Всегда находятся люди которые требуют к себе внимания.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Это в принципе невозможно. Всегда находятся люди которые требуют к себе внимания.

Ну вот я активно пользуюсь фейсбучным чатом и телеграмом и для личной переписки, и по работе. И не помню такого, чтоб мне писали что-то типа «СРОЧНО ОТВЕТЬ! ЧЕГО МОЛЧИШЬ?!!!один111», ну или чем там тебя достают. Я опять что-то делаю не так?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вероятно, он имел в виду ситуации, когда из-за долгого отсутствия вашего ответа ваш партнер/организация/клиент понесут ущерб. Хотя, обычно, в таких ситуациях звонят на телефон.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Хотя, обычно, в таких ситуациях звонят на телефон.

Вот именно :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

я активно пользуюсь фейсбучным чатом и телеграмом и для личной переписки, и по работе
Я опять что-то делаю не так?

Жрешь говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А это говно обычно внедряется начальничками с курсов мба, дабы пускать пыль в глаза своему начальству, что они хоть что-то контролируют. Ибо ни одна программа не выделит тебе основные задачи которые нужно решать вот прям щас, какие можно отложить, а на что можно совсем забить.

А ты точно работаешь??? Для того чтобы выделять приоритеты и прочее есть ПМ или лид. Он в тасктрекере расставляет тебе задачи и приоритеты их решения. Если ты сам ПМ или лид и не умеешь этого делать, то вот то самое про бухгалтерию и расчет...

Ну и я не видел ни одной конторы которая общалась-бы по работе через мессенджер ВК. Через телеграм, скайп, шлак, хипчат, асану - видел. Через ВК - не видел.

Q-Master
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.