LINUX.ORG.RU

tg4xmpp — транспорт Jabber в Telegram

 , ,


7

6

Наша команда рада представить работающий прототип транспорта из сети XMPP в сеть Telegram. В настоящий момент он находится в стадии пре-альфа, однако, он уже способен принимать и отправлять сообщения из/в сеть Telegram.

Транспорт написан на Python 3 с использованием библиотек slixmpp и telethon.

Скорее всего, транспорт будет лицензирован под MIT или BSD.

Работающую версию транспорта всегда можно будет найти по адресу tlgrm.rxtx.us (XMPP).

Исходный код текущей ревизии вы всегда можете найти на http://dev.narayana.im/tg4xmpp/current (логин/пароль — пустые)

Мы — команда, которая поддерживает конфиденциальность и приватность общения. Мы — команда, которая хочет уменьшить ваши страдания от использования проприетарных протоколов общения. Если вы хотите поддержать нас, вы можете сделать небольшое пожертвование на наши кошельки Bitcoin, Ethereum или Novacoin:

  • BTC: 12LzRmjY5YzZ921SCtbWcSD29nLUCbAd1t
  • ETH: 0x33887f3A50071f2A212eE9ab7eF7710f2Db7954F
  • NVC: 4VDV1dMqFAeine4AU9YswQnuPX3oubguJ8

>>> Исходный код

★★★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

То есть теперь когда я тебе предложил проверить оказывается звонки в jabber работают только на особых моделях смартфонов доступных посвященным?

Звонки в жаббер работают на любом нормальном смартфоне. Если ты пользуешься каким-то говном для лохов - просто признай это.

Давай вернемся к jabber - ты мне звонишь или нет, трепло ты?

Зачем мне это может быть нужно? Чтобы убедиться что ты лох и купил себе какое-то говно, которое не умеет звонить по жабберу даже со сторонним софтом от васяна?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Звонки в жаббер работают на любом нормальном смартфоне. Если ты пользуешься каким-то говном для лохов - просто признай это.

Эхехехе. Давай список телефон для не лохов :D

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Звонки в жаббер работают на любом нормальном смартфоне

купил себе какое-то говно, которое не умеет звонить по жабберу даже со сторонним софтом от васяна?

Так работают на любом нормальном или нет? Xiaomi Redmi 4 нормальный? Звонить будешь? Если этот не пойдет ты скажи марку, у меня дома еще несколько есть разных, я подберу. Так что, проверяем вашу брехню?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Xiaomi Redmi 4 нормальный?

Нет, конечно. Ведроидный шлак для ТП.

Если этот не пойдет ты скажи марку, у меня дома еще несколько есть разных, я подберу.

Nokia N900, N9, Jolla Phone, Aquafish и пр.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Сейчас выяснится, что Android не Linux?

Что значит «сейчас выяснится»? Это очевидно с самого начала, как только гугль начал это говно разрабатывать.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Ты дебил, разница между нами в том что я никогда не утверждал что можно написать из телеграм в hangouts и следовательно к чему ты это тут приплет вообще непонятно, а ты реально надоел своим враньем. Сначала якобы можно звонить в jabber, предлагаю проверить ты вертишься как хер поросячий.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Что значит «сейчас выяснится»? Это очевидно с самого начала, как только гугль начал это говно разрабатывать.

То есть своей подружке на Андроид я написать не смогу? Зачем мне тогда нужен такой телефон? o0

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Сначала якобы можно звонить в jabber, предлагаю проверить ты вертишься как хер поросячий.

Вертишься тут ты. Купил себе какое-то говно, для которого софта нету, и сливаешься.

Позвони мне с твоего чудесного пашкограма на Nokia 3110.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Перешел на личности да?

приплет вообще непонятно

Попробуй думать головой.

Я тебе скрин скинул.

ты вертишься как хер поросячий.

Обидели мышку, нассали в норку. Давай приходи ко мне домой. Я буду смотреть, что ты не жульничаешь..... И проверим.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

То есть своей подружке на Андроид я написать не смогу?

Ты настолько жаден или нищеброден, что не можешь подружке нормальный телефон купить?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты настолько жаден или нищеброден, что не можешь подружке нормальный телефон купить?

Ей и этот нравится. У него камера вот хорошая, а в Jolla сосет.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Ведроидный шлак для ТП

Допустим. Тогда скажи мне о каких звонках с/на jabber ты говорил? Если они не работают на ведроидном шлаке (и я так понимаю на аналогичном шлаке от apple и ms) это значит что они не работают нигде. Тогда о чем речь?

Nokia N900, N9, Jolla Phone, Aquafish

Первые два могу достать утром. Звонить будешь? Я чисто ржу с тебя потому что знаю никаких звонков по jabber там не будет.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ей и это нравится.

Ничего слаще морковки девочка не пробовала?

У него камера вот хорошая, а в Jolla сосет.

В N9 не сосёт.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В N9 не сосёт.

*Что-то там про хохот в зале и истерику*

Не говоря уже о том, что ты предлагаешь мне ВСЕМ моим друзьям телефоны покупать?

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dmxrand

Кстати попробуй написать в Телеграмм с Nokia N900

Перестаньте насиловать труп!

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Если они не работают на ведроидном шлаке (и я так понимаю на аналогичном шлаке от apple и ms) это значит что они не работают нигде.

Охренеть логика.

Первые два могу достать утро.

Доставай.

Звонить будешь?

Зачем? Чтоб ты трубу не снял и потом распинался тут как ничего не работает? :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Не говоря уже о том, что ты предлагаешь мне ВСЕМ моим друзьям телефоны покупать?

Т.е. ты признаёшься, что у тебя в друзьях сплошь люди неспособные выбрать нормальный телефон? Может они ещё и в трениках ходят и Михаила Круга слушают?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Т.е. ты признаёшься, что у тебя в друзьях сплошь люди неспособные выбрать нормальный телефон? Может они ещё и в трениках ходят и Михаила Круга слушают?

Бгг.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну то есть слился? ОК.

Слился как раз ты.

1. Чтоб достать телефон из тумбочки - не нужно ждать утра.

2. Предлагать заведомо некорректный тест, результат которого ты полностью контролируешь - лажа.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Предлагать заведомо некорректный тест, результат которого ты полностью контролируешь - лажа

Да я же просто чтобы показать как ты вертишься и посмеяться, я же заранее знал что ты откажешься под любым предлогом. Поверь я достаточно разбираюсь в вопросе и знаю что звонки через jabber на смартфонах - бред. И ты это знаешь, поэтому и крутишься. Клиентов jabber в play market десятки, но аудиосвязь из коробки получить нереально. В отличие от того же открытого SIP например, который реально работает почти в любом смартфоне из коробки и в котором аудио- и даже видеозвонки есть. И даже иногда через NAT.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Поверь я достаточно разбираюсь в вопросе

Ага. То, как ты «разбираешься» в вопросе отлично видно по тому, как ты слил паше свой мобильник, который нахер не нужен для работы любого IM. Прям отлично разбираешься. :)

Клиентов jabber в play market десятки, но аудиосвязь из коробки получить нереально.

А любой софт в play market - поделки жабомакак. То, что он не работает - вовсе не удивительно. Он вообще не для того чтобы работать написан.

Нормальный софт либо ставится из реп дистрибутива, либо собирается самостоятельно.

и знаю что звонки через jabber на смартфонах - бред

На всяких говноОС - бред вообще всё. Пользование ими - в том числе.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Клиентов jabber в play market десятки, но аудиосвязь из коробки получить нереально. В отличие от того же открытого SIP например

Все так. Одно время заводил jingle, но из-за обилия косяков и несовместимостей плюнул и завел SIP.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Звонки в жаббер работают на любом нормальном смартфоне

Они не всегда работают даже «на любом нормальном десктопе», особенно если сервер или нат всратый =)

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

любой софт в play market - поделки жабомакак. То, что он не работает - вовсе не удивительно

То что все мессенджеры которых там уже десятки и сотни прекрасно работают из play market (включая и те которые на открытых протоколах, тот же linphone и antox, хотя последний еще сыроват но быстро развиватеся) в том числе с аудиозвонками и лишь клиенты jabber все неработоспособны чуть менее чем полностью не намекает ли что дело вовсе не в play market и не жабомамкаках а в самом jabber? Почему-то жабомакаки легко и быстро создают неплохие клиенты начиная от телеграм и hangouts и заканчивая skype и antox, и лишь для jabber ничего вменяемого так и не получилось несмотря на многочисленные попытки и годы разработки. И как всегда у фанатиков секты jabber одни и те же оправдания - ОС не та, смартфоны не те, разработчики макаки, Госдеп и спецслужбы во всем виноваты и так далее.

ты слил паше свой мобильник, который нахер не нужен для работы любого IM

Так вот для чего Паше нужно было бежать из России и создавать свой мессенджер - номер моего телефона хотел заполучить. Ты у психиатра не хочешь ли провериться?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Номер телефона — это крайне удобный уникальный идентификатор пользователя, хотя бы по этому такой подход имеет право на существование. Но безальтернативность — это плохо, да.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну по поводу удобства заявление сомнительное. В случае наличия >1 аккаунта или >1 снимки возникают неудобства мнгновенно.

Кроме того симкарты вполне успешно и быстро клонируются, так что с точки зрения безопасности это решение тоже не фонтан.

SMS аутентификация имеет смысл только как двухфакторка и то, была бы возможность, я бы испооьзовал токены/PGP/клиентские сертификаты.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ну требование уникальности адреса электронной почты тоже есть. Вот почту легко завести, а получить номер сложнее — это сознательное ограничение количества регистраций со стороны разрабов, ведь они хотят живых людей а не армию ботов. Это не решает проблему, но определенный выхлоп это дает.

SMS аутентификация

Штука хорошая, но она не про безопасность (как лапшу вешать любят, я надеюсь вешают сознательно, а не сами верят в сказки), а скорее подтверждение доступности номера (как и письмо на емейл). Да и это не только клонирование и перехват, на смартфонах это теряет смысл почти полностью — устройство то одно и тоже.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ну по поводу удобства заявление сомнительное. В случае наличия >1 аккаунта или >1 снимки возникают неудобства мнгновенно.

Для большинства пользователей IMHO нужно чтобы работало сразу, из коробки и никаких логинов и паролей запоминать не нужно. Ты можешь сколько угодно говорить что это неправильно по религиозным соображениям, что на самом деле запомнить все логины и пароли несложно и это тренирует память и что у тебя проблемы с 47 симками на 128 аккаунтах но ситуацию это не изменит, пользователям так удобнее и им похер на чьи-то проблемы. Это реальность и тебе нужно с ней смириться. Ну или общаться с такими как ты в jabber.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

У меня не столько от самой мобильной аутентификации пригорает, сколько от того что они называют это секурным мобильным мессенджером.

Хотя и по религиозным убеждениям это говно.

energetix_user ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.