Vivaldi 2.0

Почему браузеры с каждой новой версией становятся всё тормознутей? Я конечно не программист и не могу шарить во всех тонкостях, но разве софт не должен совершенствоваться с обновлениями? По логике вещей новые версии программ должны быть более оптимизированы, чем старые.

Груз кармы давит на них.

Почему браузеры с каждой новой версией становятся всё тормознутей?

Браузеры всего лишь интерпретируют сайты. Заходи на сайты, где нет ничего, кроме гипертекста и небольших картинок и все будет летать.

Проверил у себя — запускается две секунды.

Да, ребята, все правильно.

Это хромог, который пытается быть (и будет) той самой Оперой.

Удивительно, но это один из двух лучших браузеров на рынке. Второй это Edge. Хотите верьте, хотите нет, но это так: именно Edge, забытый и недооцененный, а не хромой и не жопера, и не чмозилла.

Провел тестирование загрузки браузеров

Звучит для меня также тупо и нелепо, как «тестирование загрузки твоей мамашки». Без обид.

Особенно, на 8 «гигабутах», «я5» и SSD... Чаво? Каво? А почему, на «я5», а не на ноунейм чайнике без спецификаций?

Vivaldi ненужен

Вы из тех особых ребят, что используют palemoon, uzbl или dillo?

На SSD?

а как у него с поддержкой расширений от хрома? подумываю слезть на чтонить, этот вроде любопытный вариант

Да. Разве жизнь без SSD в 2018 году возможна?

Всё работает

Разве жизнь без SSD в 2018 году возможна?

Конечно.

а вы не задумывались сколько хромов уже было сделано под видос серьезный браузеров ?)

но это не точно

Браузер хороший, но... проприетарщина не нужна.

как там насчет флешплеера в линуксе?

Эдж может быть сколько угодно быстрым и экономичным, но он только для вин10 (которая всё портит) и его интерфейс это страх и ужас.

Я бы обрисовал ситуацию с флешем в линуксе так: За последний год его требовал только вконтактик для видео. Но во вконтактике я сижу крайне редко и не для просмотра видео, а youtube-dl в принципе дыру затыкает, так что установить флеш мне в голову не пришло.

и как там насчет глобального меню в линуксе?

Во всех хромоногих браузерах отвратительные бледные шрифты. А всего-то достаточно объявить SK_GAMMA_EXPONENT равным около 1.2 при сборке SKIA, чтобы сделать их нормальными.

Браузеры всего лишь интерпретируют сайты. Заходи на сайты, где нет ничего, кроме гипертекста и небольших картинок и все будет летать.

Ага, держи карман шире! Простой запуск любого браузера заставляет срать кирпичами даже мощные десктопы, не говоря уже о ноутбуках. При этом какой-нибудь Firefox 5 летней давности или Opera Presto работают во много раз быстрее.

Работает тот что от Chrome.

как там насчет флешплеера в линуксе?

Ну так же как в других Chromium браузерах

О, надо же, моя css-ка под тему кед даже и не сломалась. Хорошо сапдейтнулся.

Интерфейс (открытие и закрытие новых вкладок) и скролинг страниц очень сильно подтормаживает. Пилите.

Нужен. Особенно тем, у кого все еще 32-бита, но хочется обмазаться свежим браузером. Например, мне.

Железо какое? УМВР.

Тогда первый вопрос — «чем эта проприетарщина лучше проприетарной Оперы» — остаётся открытым.

Вопрос насчет телеметрий интересен. Старая опера хотя и проприетарная, но за емнип за ней не замечали такого, в отличие от опенсорсного файрфокса

Как можно оптимизировать FF по безопасности и зондам?

Где тэг проприетарщина ?

Железо какое? УМВР.

Железо старое, но Mate, Firefox, Chrome, Opera не тормозят, как Vivaldi

PS: Вообще-то кроме видеомонтажа комп нормально справляется со всеми задачами. В Vivaldi что-то с движком прорисовки интерфейса и html-страниц.

Нет, к сожалению, таких требований при оформлении новостей.

Кстати, в каком это месте Thunderbird глючный и несуразный?

Звучит для меня также тупо и нелепо, как «тестирование загрузки твоей мамашки». Без обид.

Это не моя проблема, а какого то пользователя этого проприетарного гогна. Я не пользуюсь таким. Оставлю это для гипстоты и хомячков.

наконец. прощай фф, который делает кучка гомосеков и маркетологов.

Вы из тех особых ребят, что используют palemoon, uzbl или dillo?

Меня и Firefox-esr устраивает. Для простых нужд, использую w3m.

наконец. прощай фф Vivaldi, который делает кучка гомосеков и маркетологов.

Fixed.

Выскакивающую меню при нажатии на Alt исправили?

Видимо нет. Но разве меню и не должно вызываться по Alt для быстрого доступа по Accelerators, вроде Alt+F=>N и т. д?

Убирается в настройках. Ищи в Settings - Keyboard.

За последний год его требовал только вконтактик для видео.

У меня не требует. За последние полгода не встретил ни одного сайта, где бы был необходим флэш.

http://www.ektoplazm.com/ тут, к сожалению, всё ещё требуется.

завидуй молча. я уже перешел.

Да? Тогда реально интересно!

ты так говоришь, словно это единственный браузер по 32бита

На движке хромого вроде да.

Ты точно в той теме спрашиваешь?

Для FF почитай здесь

Как можно оптимизировать FF по безопасности и зондам?

Ты не тут спрашиваешь. Тут собрались одни адепты проприетарщины.

Пока это, пожалуй, самый настраиваемый и функционально богатый браузер из тех, которые создаются штатом оплачиваемых разработчиков.

вот в опера-мини есть свой протокол с проксёй для минимизации данных. Прожовывает любые тормозные свистоперделки на сайтах и выдаёт в простом виде (прим.ред. так как и должно быть). Вот это я понимаю функционал!

Адресная строка просто ужасна, или даже неюзабельна. Подсказки из поисковика НИКАК нельзя дополнить, ибо если перевести на них курсор и начать печатать, то начнется редактирование URL, а не самого поискового запроса(где, ***, логика?). Т.е. интеграции с поиском по сути нету, а рядом с подсказками браузер вываливает ведро ненужного мусора из истории и закладок и недавно введенных и посещенных адресов. При этом это говно не помещается даже на одном экране(!!!), нужен скролл.

Не могу пользоваться браузером, у которого даже не реализован инструмент, с которого вообще начинается его использование...

Если сделают адресбар как в Хроме - может дам Вивальди другой шанс.