Vivaldi 2.0

надо взять какой то браузер и выпилить из него нахрен всё это говно с синхронизацией данных

Это в ToDo, а не на ЛОР.

как люди легкомысленны просто не понимаю как так можно слать свои пароли в какое то хранилище не понятно кем контролируемое

Это фиаско. Какая к черту экономия траффика на нескольких байтах текста?! Это просто низко прибегать к подобным оправданиям.

Тот же Firefox отсылает данные в шифрованном на стороне клиента виде. Если совсем параноик, можно свой сервер синхронизации поднять. Vivaldi поступает так же, хотя проверить сложнее.

И да, я тебе запятых тут отсыпал: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Пользуйся на здоровье.

Хммм, а почему бы не «CapsLock»/«Shift+CapsLock» - для двух раскладок, как по мне, идеальная комбинация. Тем более что каждая раскладка включается своей комбинацией....

Сколько браузеров вы можете назвать, где адресная строка может быть просто адресной строкой? Где это автодополнение можно отключить?

мне не нужна синхронизация. я просто не пользуюсь ею в firefox. по идее в этом случае он ничего отсылать не должен а как на самом деле это надо будет подтянуть свои знания и заглянуть в source code, и заодно уж повыпиливать оттуда все эти модные функции для беспечных юзеров и в качестве упражнения полезно будет. такие планы имею.

один такой знаю: links

Хороший, но с js там туговато. А в вебе столько js, что приходится извращаться и ставить всякие хромоклоны.

Firefox с отключенным автодополнением и отдельным полем поиска не пойдёт?

может взять links и прикрутить туда как нибудь js.

с детства ненавижу эту дурь с полем поиска. как будто так трудно набрать google.com и нажать enter. но из всех знакомых никто не понимает почему это меня так раздражает и я сам не могу объяснить. просто ненравятся такие фичи и всё которые всё усложняют и приводят к неоднозначным результатам в плане ввожу я URL или хочу искать. люблю когда всё чётко сделано и понятно. а это мутные какие то фичи и пердаёт он их куда то 100% то что я туда ввожу.

А мне не нужны картинки в браузере (на самом деле нет). Нужно срочно выпилить поддержку картинок из Firefox. Предлагаю соревнование, кто быстрее.

keyword.enabled в about:config, если так хочется чего-то странного.

как будто так трудно набрать google.com и нажать enter.

Зачем мне это? Я не пользуюсь гуглом. И да, трудно набрать, проще сразу набрать запрос.

На мобиле я вообще расслабился и теперь всё ищет Алиса.

Пойдёт. Но он называется palemoon и его часто нужно собирать самому.

Могу отключить их за 5 секунд. Если потренироваться, то за 3.

а в нём можно как-нибудь полностью убрать пустое место над адресной строкой?

Конечно можно. Тут же весь интерфейс можно кверху раком поставить кастомной css-кой, как когда-то в Fx.
Посмотри — в настройках в разделе «Вкладки» есть чекбокс «Убрать зазор над вкладками».
Если не поможет —

/**remove separate titlebar, put the menu button into titlebar. See https://habrahabr.ru/post/261543 **/
#header {
   min-height: 0px !important;
    z-index: auto !important;
}

.vivaldi { z-index: 3; }

.button-toolbar.back {
    position: relative !important;
    margin-left: 30px !important;
}

пропустил твой пост в галерее, годно

надо будет попробовать, а то в файрфоксе, вроде, и можно кастомизировать всё как надо, но при этом в хроме всё работает куда более гладко

Не вижу ни одной причины использовать это корявое старьё.

Странная штука, однако нужнее, чем палёная луна и подобные.

Оказывается жирнолис делает эту же херню — добавляет тебе проплаченные ссылки всюду. Уяндекс тот же и всё остальное. Вот же мудаки, а.

на странице которая открывается после запуска всё отключил просто пустая страница, там в правом верхнем углу настроики есть. а где ещё добавляет?

И да, трудно набрать, проще сразу набрать запрос.

не волнуйся ты не один такой. сейчас это модно.

А в Vivaldi ты можешь выключить их за < 1 сек.

Всё, вроде отключил, спасибо. Просто по-моему даже хромиум себе такого не позволял.

пробую совмещать palemoon c vivaldi , но вивальди таки не вытягивает как уже ранее заметили видео и музыку , стало быть не нужен. по логике вещей . хотя, новую версию таки еще не видел , скрещу пальчики . интерфейс ловкий . это дело нравится .

Стало модно заголовок окна самим рисовать. Гомосятина какая то... его хоть можно сделать похожим на системный?

Вот у меня моник почти 24 дм

Как оно живётся за 94" монитором? o_O

Есть как минимум две: это поддержка npapi-плагинов и адекватный интерфейс.

Поставить галочку «Системное оформление окна»

Есть как минимум две: это поддержка решета и ретроградский интерфейс.

fixed

не вытягивает как уже ранее заметили видео и музыку

А что с ним не так?

адекватный интерфейс

Субъективно. Как по мне, неудобная устарелая дичь. Современный Лис сильно лучше.

поддержка npapi-плагинов

И что такого действительно нужного ещё не портировали на WE?

Во времена 1024х768 теперешних интернетов с их безудержным дизайном не было.

right links на WE работает не чётко и не настраивается. Чуть лучше, чем в хроме, но чувствуется что это криволапый заменитель отточенного инструмента. По DownThemAll и восстановителям интерфейса просто не знаю, но моём основном компе стоит 45-esr, а ноуты я не обвешивал плагинами.

но вивальди таки не вытягивает как уже ранее заметили видео и музыку

Работает всё, но для некотрых дистрибутивов нужен хак, заменить файлик в /opt/vivaldi-snapshot/lib/

Вот файлик

https://cloud.mail.ru/public/8hjo/UPwbGTr37

И да, это путь для снапшотов, для стабилки придётся поправить.

Точно помню, что старая опера стучала как минимум на 3 только своих домена. 2 из них это sitecheck{1,2}.opera.com, третий не помню. В анализ трафика не углублялся, тогда меня это не заботило. Сейчас юзаю ФФ, баню через dnscrypt-proxy домены, куда он стучит + всевозможные настройки в about:config внесены.. Все это, конечно, лишний «головняк» не дающий никаких гарантий и можно было бы спокойно использовать порядочный Falkon, но не смогу я использовать браузер без uMatrix, cliget, https everywhere, neat url и еще пары мелочей (
Вижу пока что одну альтернативу в виде ungoogled-chromium, но.. интерфейс не ахти

Работает всё, но для некотрых дистрибутивов нужен хак, заменить файлик в /opt/vivaldi-snapshot/lib/ (примечание редакции: для релизной версии путь другой)

Вот файлик, который быстро устареет с обновлением версии, да и вообще на перетрётся при следующем минорном обновлении

качай c файлопомойки

https://cloud.mail.ru/public/8hjo/UPwbGTr37

линукс вей 👍

Попробовал на потыкать.

Жуткое ощущение, как будто посетил криво сверстанный сайт. Где от каждого нажатия выпадает всё что можно и совершенно в разные стороны.

Прям плохо, что словами не передать.

Хм, надо будет попробовать в конце-концов освоить компиляцию под себя. Просто вымарать из FF все лишние сайты.

линукс вей

Нет, это проприетарщины-в-линукс-затаскивания вей.

Кстати, я заглянул на ту помойку, там предлагается скачать... libffmpeg.so. petyanamlt, чем же он от обычного отличается? И где ты его подобрал?

Нет, это проприетарщины-в-линукс-затаскивания вей.

Обобщать не надо. Та же Opera ставится из snap и тащит от туда же кодеки для несвободных форматов.

Кстати, я заглянул на ту помойку, там предлагается скачать... libffmpeg.so. petyanamlt, чем же он от обычного отличается? И где ты его подобрал?

Этот файлик я вытащил из гугловского хрома.

Разве жизнь без SSD в 2018 году возможна?

Вполне :) Всё лень/некогда/жалко выделить ресурсы (деньги/время) на гибридную систему (небольшой SSD как кеш поверх HDD), тем паче ноут позволяет всунуть два диска.

Разве жизнь без SSD в 2018 году возможна?

На десктопах еще как.

С последним вынужден согласится.

На десктопах еще как.

Это не жизнь.

Этот файлик я вытащил из гугловского хрома.

Стало быть, это BedOS (Tanya) way.

Шучу-шучу, за файлик спасибо, может, даже попробую.

Но всё-таки жаль, что авторы старой Оперы вновь захотели повести пользователей по старым граблям.

А Otter не пробовал? Как он в сравнении с сабжем?