какие руки - такой и git

Серверную ферму уже купил, чтобы оно хотя бы запустилось?

Зачем жалеть очередного продавца данных, завязавшего код кучи людей на себя? git был децентрализованным, пока он не сотворил толпу хомяков, уверенных, что гит = гитхаб.

А еще возможен такой вариант, что все случилось +- именно так, как описано, а у тебя прост профессиональная деформация.

Кстати, любопытно какой ты знаток двачей. Я вот на этих помойках был 15 минут в своей жизни (когда занесло в поисках инфы об одном хм… хакере). А ты прям специалист, знаток.

Кста, где все наши вечно вопящие по любому поводу конспирологи-параноки. Код аудируют или смотрят 100500 сезон какого-нибудь аниме для 8-леток? Прям даже не знаю.

Как странно. Все помнят трудовую биографию Фридмана и никто не шутит про засланца GNOME в Микрософт?

Я случайно исходные коды Github.

-=O_O=-

Ну так кто то уже выложил на трекеры?

хакнули наверное. например файрфокс мог отправить хеш его пароля «куда надо» «в целях безопасности», а «где надо» по хешу нашли пароль, залогинились на гитхаб и выложили исходники.

Надеюсь что вы неправы и он специально выложил код платформы чтобы у гитхаба могли появится альтернативы.

Их куча даже более функциональных

Может.и есть, но что-то я их не встречал.

Operation Friedman?

Все помнят трудовую биографию Фридмана и никто не шутит про засланца GNOME в Микрософт?

Приход Фридмана на пост CEO Microsoft/GitHub — это как приход Элопа на пост CEO Nokia/Symbian, только наоборот?

• http://nokiapeople.com/team-operation-elop-why-and-how-the-book/
  • https://medium.com/%40harrikiljander/operation-elop-6f2b043f52c5
    • https://asokan.org/operation-elop/

Странно, что это смогли удалить, а youtube-dl - нет.

Надеюсь что вы неправы и он специально выложил код платформы чтобы у гитхаба могли появится альтернативы

Как там история с Opera/Presto? Очень помог выложенный код OperaAG в создании годного браузера?

В свете последних событий git не мешало бы обзавестись поддержкой p2p, чтобы вообще без централизованного сервера обходиться.

“In summary: everything is fine, situation normal, the lark is on the wing, the snail is on the thorn, and all's right with the world.” © 2020 Nat Friedman

хакнули наверное.

Фридман: “ГитХаб не был хакнут. Все в порядке, ситуация нормальная.”

• https://news.ycombinator.com/item?id=24995121

AP

git такой и есть если что, ничего добавлять не нужно

Но ему же нужно откуда-то получать коммиты и куда-то их заливать.

получай и заливай куда хочешь. на собственный сервер, домашний комп, телефон, или гитхаб

git не мешало бы обзавестись поддержкой p2p, чтобы вообще без централизованного сервера обходиться.

Вот и выросло поколение (с) считающее, что гит это когда достают исходники с гитхаба)

Прочитай еще раз внимательно мой пост и осознай, что я гитхаб вообще не упоминал! Любой централизованный сервер - это плохо. Потому что любой централизованный сервер можно заблокировать.

но у гита нет такого сервера. репозитории можно клонировать с одной клиентской машины на другую без всяких серверов (если нужно)

Можно. Но хотелось бы, чтобы репозиторий исходников представлял собой распределенное облако, наподобие zeronet. И чем больше пользователей будет у этого облака, тем сложнее его будет заблокировать.

…но зачем?

Как зачем? Чтобы каждый программист свой проект держал в этом облаке, чтобы можно было бы вести совместную работу. Ты сделал допустим коммит и если любой из подписанных на тебя пиров сделает после этого git pull, то он скачает твой последний коммит. Все как на гитхабе или гитлабе или на любом другом централизованном серваке. Ключевое отличие будет в том, что если тебя заблокировали (по IP или приехал ОМОН и опечатал твой компьютер), то у твоих пиров остаются копии и совместная работа будет продолжаться вестись, потому что нет центрального сервера, от работоспособности которого все зависит.

то же самое в случае блокировки сервера. самая последняя рабочая копия с одной из машин разработчиков заливается на другой сервер и работа продолжается

Это еще надо сервер искать, настраивать его, оповещать всех о переезде, чтобы каждый подправил пути в git remote. А потом и этот сервер заблокируют и снова эту чехарду по-новой делать. Нет сервера - нет проблемы. И если бы в git remote стоял адрес не https://github.com/... , а dht://youtube-dl, то отвал одного пира вообще ни на что не повлиял бы

вообще, твоя идея интересная. более того, на мой взгляд, это не должно быть супер сложно прикрутить к гиту.

Я рад, что меня поняли и позитивно оценили мою идею. 🙂

Случайно не бывает , может это какая то связь и психический выкидыш , а то сертификаты бил геитса устаревают и не работают , амазона и прочих тоже подходит.

zeronet git center

Зачем это запихивать в git? Достаточно использовать внешние инструменты, предоставляющие возможность запрашивать и отправлять объекты. Так, например, можно положить git-репозиторий в ipfs. https://godoc.org/github.com/cryptix/git-remote-ipfs

Как делать от другого имени?

потому что нет центрального сервера, от работоспособности которого все зависит.

В зеронет есть центральный сервер на котором хостится нода с id сервера, то что хочешь подобно Gnutella или Perfect Dark

вообще, твоя идея интересная. более того, на мой взгляд, это не должно быть супер сложно прикрутить к гиту.

Только незабудь дать возможность вручную указывать пира или пиров для первоначальной инициализации сети.

Так, например, можно положить git-репозиторий в ipfs.

1. Другие не смогут присылать коммиты.
2. Всё завяжется на указанную в адресе ноду.

Серверную ферму уже купил, чтобы оно хотя бы запустилось?

На небольшой вмке отлично бегает GHE.

похоже, что они обидели какого-то хакера ситуацией с youtube-dl

да сейчас просто времена такие, что уже и не знаешь засланцы откуда хуже, из микрософта или из айбиэмо-гнома

eternal_sorrow,@Rinaldus
Если вы загорелись идеей делать p2p гит, то давайте обсудим, я год назад обдумывал идею p2p платформы для разнообразного обмена информацией и могу рассказать что придумал.

В принципе вот тут я что-то писал Может создать альтернативную систему DNS? но интереса у общества к этому было немного более нуля.

Может быть и случайно, вопрос такой. В запарке что угодно бывает.

Исходные коды – это ещё не быза проектов и не пароли админов.

Как делать от другого имени?

Так я же упомянул вкратце:

(укажи чьё-то имя + соответствующий e-mail)

в коммите. И GitHub будет отображать профиль того человека.

я пас. я там выше уже говорил, что того же результата можно добиться и без использования настоящих p2p сетей, просто по факту того, что git это распределённая VCS. но прикрутить при желании что то подобное должно быть несложно.

А права доступа к репозиторию, видимость, … как обеспечиваются?

где? как хочешь так и обеспечивай

А еще возможен такой вариант, что все случилось +- именно так, как описано, а у тебя прост профессиональная деформация.

Да-да-да, конечно бы руководитель GitHub оставил бы в коммите двачефразочку «felt cute, might put gh source code on dmca repo now idk», все верно.

где? как хочешь так и обеспечивай

Весь тред не читал.
Правильно понял, что предложена возможность сохранения репозиториев не на выделенном сервере, а у сидов?

sudo cast Rinaldus torvn77

объясните этому анонимусу что к чему, мне лень