Thalassa 0.3.50

Святая женщина, значит.

Помогите разобраться, не пойму что более не нужно. Сам проект уважаемого автора, либо 8 (и более) страниц интересных обсуждений этого поделия на ЛОРе

что более не нужно

Не нужно разбираться. Просто следуй туда, куда несет поток (срача).

😊

Зависит от уровня собственного цинизма.

Спасибо, теперь понял. Но вот как раз все CMS и генераторы, которые я знал (Joomla, Wordpress, Wix, прости г-ди) могли навалить под мегабайт HTML-лапши для самой простой странички. Зависит от шаблона, конечно же, но все равно всегда был какой-то оверхед. Я благодаря этому даже разочаровался в вебе и бросил делать сайтики на заказ, чему в принципе рад. Может это и мой безосновательный перфекционизм, но мне кажется, что чем проще DOM-дерево, тем страница быстрее загружается и стабильнее работает. Опять же, на любом статическом генераторе можно такое делать, но чтобы он был на плюсах - не видел ни разу )

del удалит ссылки на объекты, сами объекты будут удаляться автоматически.

Сложение столбиком, письмо от руки,… устарело?

Это предложение лишено смысла.

Не лишено ибо это просто факт.

Сравнил хрен с пальцем. Эти навыки являются базовыми при обучении счету и естественному языку. Ты же выдаешь искусственный язык за базовое умение. Чтобы твое сравнение было корректным, надо сравнивать с алгоритмикой и навыками набора на клавиатуре.

Паскалефанбои, как обычно, плавают в своих же утверждениях, и выдают свои глупости за факты.

Оно лишено смысла потому что оно верное, но непонятно что именно ты пытаешься сказать. Память будет освобождена сразу после ref == 0 у каждого объекта, без ожидания прихода следующего цикла GC (который выключен).

Т.е. ты думаешь, что он серьёзно полез постить новость на лоре не про новые возможности своей CMS, а про то, что он не додумался, что через атрибуты можно всунуть произвольный скрипт? И вместе с исправлением бага в этой версии (у него там ссылки съехали после его исправлений) он сидел на лоре и писал всякие «у меня для этих вопросов не хватает квалификации»?

Возможно у него расщепление личности, как у Голлума. Одна личность кричит ВОРЫ ВОРЫ ОНИ УКРАЛИ НАШ C++ ПРОКЛЯТЫЕ КОМИТЕТЧИКИ, а вторая признает что квалификации не хватает и пытается подружиться с другими людьми.

С чего ты это взял? Никто не считает столбиком и почти никогда не пишет от руки. На рынке продавцы 1 умножают на 100 на калькуляторе. Кстати, таблица умножения тоже устарела — выкидываем!

Писать программы можно без алгоритмики вообще и без работы клавиатурой, просто копипастя из гугла мышкой. Вебпрограммисты так и работают.

Вебпрограммисты так и работают.

Ни одного веб-программиста ты конечно же не видел.

Я хочу сказать что, формально, ты не можешь этого знать, что и когда там освободится. А в таких примивных случаях счетчик ссылок это просто не нужный оверхед.

А можно я задам вопрос про эту часть:

Редкий софт пишется только на одном языке, и нужно понимать, где лучше использовать го, питон, или сишечку.

И вот эту:

учебные языки, типа паскаля - это пустая трата времени

Почему потребности проекта считаются важными, а потребности поставленной задачи (обучение) – нет?

И ещё:

Потом вводим си и показываем … как всё работает на низком уровне

А эти две вещи точно тесно связаны, как о них принято думать?

https://queue.acm.org/detail.cfm?id=3212479

Я считаю, что Паскаль настолько же низкоуровневый язык, как и Си, но оторванный от индустрии.

Готового много, например чтобы мне добавить поиск на сайт пришлось скопипастить код от яндекса. И все, набивать на клавиатуре не пришлось.

В гугле все есть, ты просто не умеешь его использовать.

Я хочу сказать что, формально, ты не можешь этого знать, что и когда там освободится.

Я и с free не могу. Потому что там per-cpu slab cache, сюрприз.

А в таких примивных случаях счетчик ссылок это просто не нужный оверхед.

Это тревожность, она лечится таблетками и КПТ.

Я и с free не могу. Потому что там per-cpu slab cache, сюрприз.

Есть мнение что ты не понимашь о чем пишешь. Ты уеб-программист что-ле?

Это тревожность, она лечится таблетками и КПТ.

Подозрение крепнет.

Есть мнение что ты не понимашь о чем пишешь. Ты уеб-программист что-ле?

Ты просто не шаришь как аллокатор в glibc работает.

Ты еще про микрокод расскажи. :) это вообще не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

Ты еще про микрокод расскажи. :) это вообще не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

Конечно имеет, если мы говорим про скорость возвращения памяти ОС и оверхед на освобождение. В случае питона мы знаем что это происходит не расписанию, а по достижению счетчиком нуля. А дальше либо пиши нормальные аргументы, либо иди срач в другое место устраивай. Это был на удивление цивилизованный тред, не надо его портить.

Ничего питон никуда не возвращает и счетчика может не быть.

в этой талассе какой-то невероятный говнокод, зачем так писать вообще?

Ну, типа. Это не плюсы и даже не си с классами, а черт знает что.

Это уже торг с реальностью, извини.

Мне, кстати, Столяров очень напоминает Виталия Луговского, кто ещё помнит его? Красиво набрасывает на вентилятор.

Ну так не торгуйся!

Я и не торгуюсь. Пример выше показывает как это работает. Можешь воткнуть sys.stdin.read(), запустить top и посмотреть.

Ты еще про кеш и микрокод не написал. :)

Ну, типа. Это не плюсы и даже не си с классами, а черт знает что.

У автора есть некоторая альтернативная реальность в голове, которую он пытается проецировать.

Мне, кстати, Столяров очень напоминает Виталия Луговского, кто ещё помнит его? Красиво набрасывает на вентилятор.

Луговский был юным юношей с горящими глазами. Столяров взрослый дядечка 52 лет от роду. Кажется что это очень печальная ситуация.

думаешь

Они не думают. Нечем-с

Croco, палишься. Перелогинься.

Уважаю Столярова за идейность, он, конечно, радикал, но его подход заставляет задуматься о том, что происходит без вашего ведома у вас на компе.

Уважаю Столярова за идейность, он, конечно, радикал, но его подход заставляет задуматься о том, что происходит без вашего ведома у вас на компе.

Если пользоваться дырявыми программами господина Столярова, есть неиллюзорная вероятность повысить происходящее без вашего ведома у вас на компе.

Клоунам с регалиями не нужны отзывы из индустрии

А у него регалии есть? Он же с универа свалил и теперь это обычный инфоцыган, пытающийся продать свою фимозную графоманию.

А у него регалии есть? Он же с универа свалил и теперь это обычный инфоцыган, пытающийся продать свою фимозную графоманию.

Не совсем, степень и публикации у него остались. Другое дело что степень в МГУ это такое себе, но формально он доцент.

Сложение столбиком, письмо от руки,… устарело?

Да, причём достаточно давно. По инерции этим иногда ещё приходится пользоваться, но чем дальше тем всё меньше и меньше.

в этой талассе какой-то невероятный говнокод, зачем так писать вообще?

Ты что, новость до конца не дочитал? Там же всё объяснено:

Разработчиком CMS является Андрей Викторович Столяров, также известный как Croco.

Другое дело что степень в МГУ это такое себе, но формально он доцент.

Занятно, не знал что доцент это не только должность, но ещё и пожизненное звание. Любят в академической среде навести путаницу на ровном месте порой :-/

И придумывают заборы от уязвимостей в виде stack protector’ов истатических анализаторов. Придумывают C++, придумываю Rust, придумывают Go. Много чего делают, лишь бы перестать писать на C. Даже Rust в ядро притащили, чтобы перестать писать на C.

Ох уж эти мне убийцы си: я когда маленький был все было написано на си и все говорили что си плохой и мы вот вот его заменим. Теперь я большой, замен си навыдумывано – вагон, а все по-прежнему написано на си.

Это не так, оно нужно всегда

Выдаешь желаемое за действительное: пусть тот, кто не написал ни единой программы в жизни, не обложив ее тестами, бросит первый камень

Если взять типичную установку Windows, то приложений на С будет мало. А вот в Linux активно пишут на С и сейчас. Хотя в кроссплатформенных приложениях тенденция видна:

gcc C -> gcc C++, clang C++

quake C -> UE5 C++, Unity C#

vim C, emacs C -> VSCode Electron, IDEA Java

А на С без классов писали и пишут уйму кода.

Пишут, оно течет, ломается, взрывается и составляет огромный процент CVE. Это факты, подтвержденные.

Будто на других языках все не так

Зачем торговаться с реальностью-то?

Все кругом написано на си. Это реальность. Программирование – это си: остальное – это программирование со звездочкой. Вот когда будет все кругом написано на чем-нибудь другом – тогда и рассказывайте что на си написать ничего нельзя. Можно. И даже работать будет.

Если код набит дырами, он не качественный :)

«Других писателей у меня для вас нет» (ц)