LINUX.ORG.RU

Поиск в Google больше не будет доступен без JavaScript

 ,


0

2

Компания Google теперь уведомляет пользователей, что для пользования поиском нужно включить JavaScript в браузере. Ранее иностранный ресурс TechCrunch связался с сотрудниками Google для выяснения причин такого решения. Данная мера обусловлена борьбой с ботами, а также тем, что большинство пользователей пользуются поисковиком с включенным JavaScript, и многие даже не знают как его отключить. Только 0.1% пользователей поиска Google отключали его.

>>> Подробности

★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

В наших реалиях как бы он вообще оставался быть доступным.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)

С одной стороны, к Линуксу напрямую отношения не имеет, но у очень-очень многих в том числе и на Линуксе было что-нибудь завязано на гугловский поиск, а также это затрагивает пользователей всяких лёгких/консольных и тому подобных браузеров, вроде lynx, так что всё же имеет смысл подтвердить.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

А так, ещё один повод не пользоваться гуглом. Я давно уже юзаю SearX, DuckDuckGo или (при поиске русскоязычного контента, или контента, имеющего отношения к например услугам в РФ) Yandex. Первый свободный, два других ищут лучше, не требуют JS и вроде как в меньшей степени подстраивают выдачу под твою личную историю поиска. Яндекс ещё картинки, кстати, значительно лучше ищет (а вот SearX и DDG в этом плане сосут, к сожалению, только текст).

Интересно, как это затронет всякие квази-мета-около-поисковики, которые использовали в том числе и гугловскую выдачу, в том числе пресловутый DuckDuckGo? Всякие скрипты, видимо, тоже поломает? Ну там, например, IRC-ботов, которые выдавали наиболее релевантный результат по поиску и им подобных?

CrX ★★★★★
()

Столлман негодует!

XMPP
()

Что характерно, я так и не осилил бота без js, и делал на старой версии мозиллы, у которой webdriver ещё не парился. А потому обоснование выглядит надуманно

Shadow ★★★★★
()

Поиск Гугла всё равно сломан, так что лесом)

th3m3 ★★★★★
()

Это они для Байдена что ли работу без js держали?

ugoday ★★★★★
()

Пусть закапываются, я им давно не пользуюсь.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

(при поиске русскоязычного контента, или контента, имеющего отношения к например услугам в РФ) Yandex

Он и иностранный контент давно нормально ищет.

firkax ★★★★★
()

Ого!!! Неожиданно в 2025 году! )))

gobot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Он и иностранный контент давно нормально ищет.

Да, но когда как, от темы зависит. В среднем не лучше, чем DDG. А главное, что иностранный и SearX и DDG ищут хорошо, поэтому нет нужды использовать Яндекс. А вот для русскоязычного зачастую именно оптимальнее использовать именно его.

CrX ★★★★★
()

Теперь Dilо'ком в гугель не потыкать?

vasya_pupkin ★★★★★
()

Поиск в Google

Даром не нужен, что с JS, что без оного. Деградантский соевый поиск, качество которого упало, а политизированность и повесточка улетели в небеса за последнее время.

XOXO
()

Есть мысль что это вызвано постепенным внедрением бесконечной ленты в результатах поиска. У меня при пользовании через нидерландский сервак это уже включено по умолчанию. Ну а какой lazyload без жс?

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от XOXO

политизированность

Чому у меня даже в режиме инкогнито и без авторизации в поиске видео через гугель начиная с 3-4 позиции стабильно яндекс, кинопоиск, рутьюб и вк?

Чому у меня в тытрубе в режиме инкогнито и без авторизации показываются в поиске соловьев и прочие, а хохлопропаганда, которой так все пугали, не показывается?

повесточка

Гугель еще год назад разогнал нахрен половину отдела DEI под предлогом «недостаточного финансирования»(sic!)

за последнее время

Я не то чтобы дефаю, но такие выпады на текущий момент кажутся несколько странными.

t3n3t
()

Да госспади...и яха и гугель почти одинаково ищут. Разница только в политвыдаче. Заскулили блин, зас тонали

gobot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Чому у меня даже в режиме инкогнито и без авторизации Чому у меня в тытрубе в режиме инкогнито и без авторизации

Ты авторизуйся, можно даже под свежим акк, выруби VPN, что бы детектился российский IP и тебе сразу посыпятся в результатах выдачи поиска .ua домены по любым запросам и просто смоет волной соевого одноклеточного либерального скама на YT.

XOXO
()
Последнее исправление: XOXO (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от firkax

Yandex

Он и иностранный контент давно нормально ищет.

С английским вроде норм у него. Насчёт остальных языков не уверен. Вьетнамский — сойдёт, но у гугла заметно лучше.

muon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

Тогда в чём для тебя ценность DDG, если SearX или SearXNG делают то же самое, только свободно?

По некоторым запросам SearX не выдаёт нужных результатов, и тогда я откатываюсь на DDG. В нём нет никакой особой «ценности» но на практике бывает, что ищет по-разному. Хоть они и используют в итоге те же поисковые движки, используют они их как-то по-разному. Как именно, я не вникал, это просто экспериментально наблюдаемый факт.

CrX ★★★★★
()

Последнее время (месяц+) гугл все усилия бросил на борьбу с ботами, меня по айпи в ютубе забанили за использование yt-dlp (там целый ряд проблем внезапно возник, см. https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/issues/3766 ). Я теперь даже в браузере не могу видео включить, оно требует залогиниться - а как залогинюсь, то наверняка и аккаунт забанят.

Bfgeshka ★★★★★
()

Тут ещё и труба потекла:

YouTube is experimenting with some sort of new aggressive IP-based block on videoplayback urls - perhaps to replace or complement the existing «sign in to confirm you are not a bot» error on the player endpoint. This produces an HTTP 403 error on videoplayback urls, regardless of client and protocol (HTTPS, DASH, HLS, UMP, SABR, ONESIE).

If you are seeing this for the first time, backing off further downloading/requests for a little while may help to lift it. It is recommended to make use of the yt-dlp sleep options to help avoid it. Otherwise, you might need to change IP. Update: this comment for more details.

https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/issues/11868#issuecomment-2560431566

Grapow ★★
()
Последнее исправление: Grapow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

DuckDuckGo У меня, с 2022 года, это поисковик сначала предлагает выдаче сайты .ua, и только спустя пару страниц выдает .ru. Причем, к запросам, далёким от политики, например, если написать в адресной строке «погода», то он DuckDuckGo сразу выдаст «погода в Киеве, погода в Варшаве, погода в Херсоне», при этом, если добавить «погода в М», то DuckDuckGo выдаст «погода в Мелитополе, погода в Милане, погода в Мариуполе». Такие дела.. Основной плюс DuckDuckGo, это так называемые bang, с помощью которых можно искать в многих поисковых систем, не отходя от кассы…Например, «!ya линукс» будет искать на яндексе.

Overlabor5491
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Зашёл с пустым профилем на ютубчик. Ютубчик мне и говорит: ну ты поищи что-нибудь, а то я не знаю, что тебе показывать. Но я умный, я нажимаю «в тренде». И что там в тренде? 10-я ссылка вдудь, 13-я ходорковский.

Таблетки прими.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Overlabor5491

Я в основном ищу на английском, и мне не выдаёт ни .ua ни .ru.

Но вот сейчас проверил, и нет, выдаёт вполне релевантное. Причём порядок com, RU, com, com, com, UA, RU: https://0x0.st/8HCh.png. «Погода в м» тоже первым пунктом добавляет «москве», потом магнитогорске, мариуполе, минске опять «москве на месяц».

Но вообще если мне нужна погода в Москве, то я искать её буду скорее в Яндексе.

Но да, DDG тоже ранжирует выдачу по политическим причинам, хотя до этого били себя пяткой в грудь о нейтральности. Другое дело, что Гугл и Яндекс делают это в ещё большей степени.

CrX ★★★★★
()

Ещё + в не пользоваться Гуглом. Есть Яндекс, есть утёнок

Zlo ★★★★★
()

Я уже почти перестал напрямую пользоваться гуглом. DDG - да, Bing - да.

Вообще - поиграли в легкий веб в двух кликах и хватит.

Ведь поиск - это очень сложная задача. Лучше веб-каталоги.

lealxe
()
Ответ на: комментарий от CrX

SearX и DDG ищут хорошо

Все так, «утка» рулит последнее время.

нет нужды использовать Яндекс

Лично мне неприятен даже сам факт прикосновения к говносервисам этой копрорации, чисто репутационно эта компания - ДНО, их репутационный список ниже плинтуса: ограбительское мамбетное такси, говносамокаты для дебилов, «Наемаркет», деградантский «Dzen», масштабнейшие утечки данных, собственных и пользовательских, на которых паразитирует куча «пробивочных ботов», скотское отношение к собственным сотрудникам, попытка бегства в ЕС и тщетные попытки отмыть там репутацию валяясь на коленях перед еврогосподами.

XOXO
()

Уже слышу истошные вопли Столярова

Linuxoid85
()

Ожидаю, что в дальнейшем Google не будет открываться без Google Chrome, потому что что только 0.1% пользователей поиска Google не используют этот браузер, соотвественно распылятся для поддержки других браузеров им не захочется.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)

То есть из консольных браузеров не зайти теперь. Так вот начинаешь думать, что Столяров может не совсем и не прав.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Хотя сейчас попробовал через lynx поискать. Все работает и без Javascript. Если конечно тихо и незаметно его не завезли в lynx

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Так вот начинаешь думать, что Столяров может не совсем и не прав.

Концептуально он прав, просто он фантазирует и проецирует свои отклонения чуть шире, чем это есть ИРЛ. У многих среди знакомых сидит такой косматый параноик с «тревожным чемоданчиком» у двери, это стало нормой теперь. И самое странное, что я не могу сказать что осуждаю.

XOXO
()
Последнее исправление: XOXO (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Аналогичый алгоритм захода с пустым профилем на ютубчик:

вдудь - 12-ая ссылка, ходор - 20-ая.

Правда есть пара нюансов:

  • ролик дудя про леню волкова, этот ролик обсуждают сейчас все, потому что галахического леню дудь опустил ниже плинтуса, как и половину оппозиции. тренд? тренд!

  • ролик ходора про трампа - трамп сейчас кагбе в тренде, так уж вышло, внезапно.

  • а что там в первых 9 видосах у тебя, ммм? У меня - пара каких-то видео про пранки, трамп, игра в кальмара, трамп, еще трамп, бенфика-барселона, еще трамп, еще какие-то шортсы.

Дядь, это манипуляция с твоей стороны. Это плохо, пнятненько? 10-я и 13-я ссылка, блин %))

ЗЫ: чот я не вижу там видео с допросом хохлами севернокорейского воина, хотя на том же сойддите прям конкретно так раздувают, буратины.

t3n3t
()
Последнее исправление: t3n3t (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от XOXO

Лично мне неприятен даже сам факт прикосновения к говносервисам этой копрорации, чисто репутационно эта компания - ДНО, их репутационный список ниже плинтуса: ограбительское мамбетное такси, говносамокаты для дебилов, «Наемаркет», деградантский «Dzen», масштабнейшие утечки данных, собственных и пользовательских, на которых паразитирует куча «пробивочных ботов», скотское отношение к собственным сотрудникам, попытка бегства в ЕС и тщетные попытки отмыть там репутацию валяясь на коленях перед еврогосподами.

И ни слова про поиск. Чо там про газлайтинг, ммм? :)

Хотя так-то все как есть, да.

t3n3t
()
Последнее исправление: t3n3t (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Столяров может не совсем и не прав

А то…! Жириновского (царство небесное) тоже все высмеивали, а предсказания сбываются

Shprot ★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

И ни слова про поиск

Буду честен. К поиску у меня особых вопросов нет. Более того, знаю, что он работает и выдает неплохой результат на русском языке, как минимум если отключен директоспам и прочие вонючие накрутки от говнокорпорации.

Касательно Яндекса, вопрос больше не про «качество поиска», а про нежелание «зашквариться» об их сервисы.

XOXO
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Ну вот. Можно же было сразу так написать, да? :)

А то какой-то анекдот про Макфларена - строителя мельниц получается.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Ну вот. Можно же было сразу так написать, да? :)

Конечно можно, можно все сразу с потрохами вываливать всегда. но разве это интересно? Онтюдь!

XOXO
()
Ответ на: комментарий от ann_eesti

как говорят эстонцы

Я подозревал, что слово gOOgle придумали эстООнцы :)

quickquest ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.