Поиск в Google больше не будет доступен без JavaScript

Яндекс ещё картинки, кстати, значительно лучше ищет

Без JS?

https://searx.space/

В смысле, там теперь нельзя через yt-dlp качать?

С JS, как и Гугл. Но ищет лучше.

Нет же. Ищешь любое название популярного софта. В Google вверху будет официальный сайт, в Яндексе несколько ссылок всякого скама, а потом может быть и официальный сайт где-то будет.

В смысле, там теперь нельзя через yt-dlp качать?

Гайки закручиваются, использовать утилиты на свой страх и риск. Я так понимаю, что там мышинное обучение смотрит на траффик и обращения.

Сейчас качаю под виртуалкой и другим ip, но когда они и так воздух перекроют - неизвестно.

Жесть, скоро будем через obs studio спасать видео

какой же ты жалкий врунишка

https://i.imgur.com/sHuRWc4.png

алсо вот за это руководство говяндекса давно бы сидело в каком нить китае

https://i.imgur.com/o1RuWAR.png

Links/Lynx/ELinks гуглить не смогут?

будут дукдукгоуить

Хай забирают - не жалко. У меня все лучшие сайты на листочек записаны и на мониторе висят.

Может стоит теперь качать через различные веб-сервисы?

SearX и DDG ищут хорошо

Как этим SearX пользоваться? Он же найти ничего не может…

Какие предлагаешь?

Ты щас вроде самый относительно адекватный модератор из живых (моно пропал), поэтому тебе напишу.

Как бы тебе объяснить, админу локалхоста помягче.. это коснется не только твоего любимого ддг, а вообще всей ниши альтернативного поиска.

Запомните этот твит, как говорится.

Всякие скрипты, видимо, тоже поломает? Ну там, например, IRC-ботов, которые выдавали наиболее релевантный результат по поиску и им подобных?

Ох лол, если бы это было самой меньшей проблемой.

Хотя, раз уж я тут, ответь мне на один вопрос, если не трудно:

наиболее релевантный результат по поиску

Что ты считаешь «наиболее релевантным», как ты готов спорить с другими собеседниками, которые считают другую выдачу «наиболее релевантной», и как готов справляться с кучей поискового спама, который, возможно, более релевантен запросу в поиске, чем ваша болтовня (который я генерю тоннами, например). Ну и судьи кто? Какой текст более подходит? А если масштабируем на 2-3 порядка количество документов, статей, постов? Ты готов ответить на вопрос о релевантности? Я нет.

Кстати, а чем им yt-dlp мешает? Ну качают и качают, нагрузка от этого ничтожная, меньше смотреть не смотрят. Если про рекламу речь, так все поголовно пользуются резалками рекламы, что - половину пользователей забанить? Им в чем профит?

Кстати, а чем им yt-dlp мешает? Ну качают и качают, нагрузка от этого ничтожная, меньше смотреть не смотрят. Е

Лол, сделай подобный сервис, потом умничай про «мешают» или «не мешают». Кучу лет работали в огромные убытки, потом решили сократить расходы и увеличить доходы, а вы недовольны.

Если про рекламу речь, так все поголовно пользуются резалками рекламы, что - половину пользователей забанить?

Это истории уровня лор, как и про то что все подменяют юзерагент.

Адблок и мюблок (по моей личной статистике) есть у 5 процентов аудитории, на Ютубе больше - но он в разных странах и борется с ним своеобразно.

Бтв, реклама работает, на Ютубе и воообще. Но это тема отдельного треда.

Как бы тебе объяснить, админу локалхоста помягче.. это коснется не только твоего любимого ддг, а вообще всей ниши альтернативного поиска.

Самое смешное, что от профессиональных ботов требование включить скрипты не спасет. Потребует несколько больше усилий при их написании, но и только. Ну или капчу будут практиковать при каждом поиске.

В котором не написано «данные удалены по закону российской федерации 4.2»? Выдача огонь

Лол, сделай подобный сервис, потом умничай про «мешают» или «не мешают». Кучу лет работали в огромные убытки, потом решили сократить расходы и увеличить доходы, а вы недовольны.

Могли бы сами кнопку скачать сделать (даже хрен с ней с показом рекламы предварительно), а не бороться со скачиванием.

Ну да, я и писал такие боты ( нынче уже и писать не нужно, все из коробки), и защищался от них.

Но смотри, зачем это делают поисковые нормальные системы - если у них не будет ни капчи, ни других признаков, по которому можно банить или анализировать, то все кто угодно задрочат их запросами.

Капча или простой js челлендж не защитит от ботов, но увеличит затраты на парсинг для начала на порядок. И я считаю это нормальным, иначе уберите капчу с лора

Клаудфларе в режиме прокси вообще топчик. Ты можешь запулить кучу запросов, но они сожрут на жс челлендж столько цпу, что тебе придется или уменьшать количество потоков парсера, или докупать цпу.

Они, походу, и с подключениями через VPN начали бороться.

Что ты несёшь :)

закладки для слабаков

Со скачиванием чего? У вас вон searx есть, только он не работает и вы им не пользуетесь. А если заработает, у вас вылезут точно такие же проблемы, которые вылезли у Гугла. Ты просто масштаб не представляешь.

Но смотри, зачем это делают поисковые нормальные системы - если у них не будет ни капчи, ни других признаков, по которому можно банить или анализировать, то все кто угодно задрочат их запросами.

А вот хз с чем или для чего они на самом деле при этом борются. Может за рынок рекламы.

И я считаю это нормальным, иначе уберите капчу с лора

Капча на лоре, чтобы спамботы автоматом не регистрировались.

Это как абстрактный линуксфон который стоит пару тыщ и звонить умеет только в лунное затмение и только по 2g, на который все публично дрочат и хотят, а по факту все с айфонами и андроидами.

Аналогия понятна?

вот хз с чем или для чего они на самом деле при этом борются. Может за рынок рекламы.

Потому что ты или наивный дурак (в чем сомневаюсь), или лицемер. Подними ноду searx, посмотри.

Данная мера обусловлена борьбой с ботами

Будут продавать поисковое api, вот в чём причина.

Эксперты пожаловали, лул.

Со скачиванием чего?

Как чего? Мы же о роликах на ютубе говорим. Не всем почему-то нравится смотреть видео исключительно онлайн, тем более, что видео имеет свойство с течением времени таки исчезать по разным причинам. Чем старше ссылка на ролик, тем больше вероятности, что она протухла.

Ты просто масштаб не представляешь.

С точки зрения трафика что онлайн смотреть, что скачивать - одно и тоже в общем-то. Даже можно ожидать снижения трафика, т.к. скачав будут чаще повторно смотреть локально.

Хотя могу предположить, что бороться стали с ботами, которые пылесосят ютуб, скачивая все подряд.

Подними ноду searx, посмотри.

Я чего-то вообще не совсем в курсе что это.

Что тут экспертировать? Боты = халява. Гугл хочет закрыть халяву. Вполне понятная причина.

С точки зрения трафика что онлайн смотреть, что скачивать - одно и тоже в общем-то. Я конечно не стансон, но захотелось выразиться в его духе (не буду).

Разумеется, это не так.

могу предположить, что бороться стали с ботами, которые пылесосят ютуб, скачивая все подряд.

Да, само собой. Смотри, например, инвидиус и аналоги в режиме прокси - гугл просто устал в какой то момент о наглости и начал банить. Щас там колдуют с ипв6, но все равно.

У меня самописный фронт к Ютуб был, но я понимал что трачу чужие ресурсы. Щас правда на телевизорах везде smarttube, потому что удобнее и после войны подписку не оплатить.

Момент про ресурсы чужие считаю важным, хз. Если я лор себе спроксирую на другой домен - ты же будешь против один из первых, я уверен

Ну так бы и начал с этого тогда, чем вступать в разговор.

Ты не в теме совсем, лень объяснять. Да, личная неприязнь. Если кто-то в треде потом об этом заговорит - обсудим.

А с тобой в беседу вступать - это как в говно или партию.

Все так, «утка» рулит последнее время.

я когда последний раз несколько лет назад пробовал искать что-то в утке из lynx, она выдавала какую-то фигню - то выдавала результаты вообще не по моему запросу - какая-то рандомная выдача сайтов ни как не связанная с тем что я вводил; то вообще не выдавала результатов. пробовал искать какие-то простые слова, и проверял неоднократно.

также тем, что большинство пользователей пользуются поисковиком с включенным JavaScript, и многие даже не знают как его отключить.

Зумеры из гугла изобрели «не жили красиво, неча начинать»

Вспомнил, просто не пользовался им, идея сети прокси для приватности поискового трафика при наличии TOR мне как-то странной казалась. Метапоиск разве что.

Сейчас на вики глянул, SearXNG уже как раз через тор работает. Хотя, судя по отзывам, скорее не работает.

Что ты считаешь «наиболее релевантным», как ты готов спорить с другими собеседниками, которые считают другую выдачу «наиболее релевантной», и как готов справляться с кучей поискового спама, который, возможно, более релевантен запросу в поиске, чем ваша болтовня (который я генерю тоннами, например). Ну и судьи кто?

Да никак, я имел в виду тупо ботов, которые выдают тот результат, который сам гугл считает наиболее релевантным. По некоторым вопросам это может быть удобно, чтоб показать что-то очевидное всем, не отвлекаясь от чата. Далеко не по всем, конечно, и нормального описка это не заменяет.

Как плохо составлено предложение. Раз 5 прочитал, пока не понял. Почему не «Как бы его не заблокировали в наших реалиях»? Или «Как бы он остался доступным в наших реалиях».

Что за «оставался быть»?

Это не так. Пиратские книги например гугл не ищет вообще, DDG ищет плохо, а Яндекс находит по первой же ссылке. И это так по многим запросам, в том числе и на инглише, на русском гугл вообще люто сосёт, даже нет смысла сравнивать. При копипастинге выхлопа терминала по моей статистике в яндексе шанс найти информацию опять же сильно выше, чем в гугле сходу, и так далее.

Но на новость пофиг, всё равно гуглом не пользуюсь.

Ну и судьи кто?

И кстати, это ведь пройденный этап в веб, который не получился (вебофтраст и прочее). Как там эти говорят, анархисты, ну вы понели - судья тот, кто наш друг.

Я скачаю у тебя например весь сайт со статьями, что будешь делать?

И в твоей выдаче searx я буду выше, потому что это очень просто сделать. С Гуглом - непросто или вообще невозможно.

Отвык от лора, но это важный момент:

точки зрения трафика что онлайн смотреть, что скачивать - одно и тоже в общем-то.

Нет!

Что ты несёшь? У тебя как всегда букв много, смысла мало.

Я же задал вопрос про релевантность и кто ее оценивает, ты можешь внятно, без обтекаемости и графомании ответить про свое видение?

Я знаю ответ, но хочу услышать его от кого-то из вас.

Сейчас на вики глянул, SearXNG

Там проблема вообще не в технической части, это легко и дёшево относительно решается.

Вы (я, ты и другие овнеры нод) просто не осилим сделать нормальную выдачу, да и более того, вообще поисковую базу какую то.

Тут ещё есть хорошие моменты и плохие.

Плохое: федеративность никому не нужна, совсем.

Хорошее: поисковики типа гугла умирают и умрут через (по моему мнению) несколько лет окончательно.

Так что шанс есть, но не для фосс конечно, увы. Ну и не на лоре об этом говорить, когда вы выгнали единственного адекватного разработчика ядра