LINUX.ORG.RU

Поиск в Google больше не будет доступен без JavaScript

 ,


0

3

Компания Google теперь уведомляет пользователей, что для пользования поиском нужно включить JavaScript в браузере. Ранее иностранный ресурс TechCrunch связался с сотрудниками Google для выяснения причин такого решения. Данная мера обусловлена борьбой с ботами, а также тем, что большинство пользователей пользуются поисковиком с включенным JavaScript, и многие даже не знают как его отключить. Только 0.1% пользователей поиска Google отключали его.

>>> Подробности

★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от boombastick

Что тебе непонятно, и где там в трёх предложениях графомания?

Ок, прямые короткие ответы:

Что ты считаешь «наиболее релевантным»

Это не имеет значения в данном контексте.

как ты готов спорить с другими собеседниками, которые считают другую выдачу «наиболее релевантной»

Никак, мне это не требуется.

Выдаётся результат, который Гугл считает наиболее релевантным, с этим все собеседники готовы смириться. Когда не готовы, то спор явно не о релевантности, а об объективности, достоверности или чём-то ещё.

и как готов справляться с кучей поискового спама, который, возможно, более релевантен запросу в поиске, чем ваша болтовня (который я генерю тоннами, например)

Никак, мне это не требуется, с ним (с горем пополам) справляется Гугл.

который, возможно, более релевантен запросу в поиске, чем ваша болтовня (который я генерю тоннами, например).

Причём тут наша болтовня в принципе?..

Ну и судьи кто?

Гугл.
(в том контексте, в котором задавался вопрос — про одну из незначительных фич у IRC-ботов)


Так устроит? Я вообще не пойму, что ты от меня хочешь. Какое-то раздутие несуществуюей проблемы из ничего.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

В смысле, там теперь нельзя через yt-dlp качать?

Там даже из браузера видео массово переводятся в категорию «требуется логин». Не знаю, связано ли это с частым использованием yt-dlp с моего IP.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombastick

поисковики типа гугла умирают и умрут через (по моему мнению) несколько лет окончательно.

Что будет вместо них?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

дегенеративные ИИ

которые будут обучатся на бреде сгенеренном ими самими

зашибись запануют все

guyvernk
()
Ответ на: комментарий от vbr

там, вероятно, как раз таки ботов пересчитали, которые без js работают. на гитхабе куча проектов для поиска дорков через бинг/гугл

rtxtxtrx ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ox55ff

да никаких. у хрома есть протокол для автоматизации действий, его поисковая выдача элементарно парсится, просто решили сократить расходы на команду, поддерживающую nojs-версию сайта, которой помимо ботов только столяров пользовался

rtxtxtrx ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

А чё прям можно было гугл дёрнуть через curl и он не покажет капчу? Сложно в это поверить, хотя я никогда не пробовал.

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbr

ну так там проверки в виде отправки каких-то шарад на опр эндпоинты. я не разбирался, но проблем не вижу. я клауд успешно обхожу, выполняя js-лапшу из скобок с плюсами через вызов ноды

rtxtxtrx ★★
() автор топика
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Я давно уже юзаю SearX, DuckDuckGo или (при поиске русскоязычного контента, или контента, имеющего отношения к например услугам в РФ) Yandex

Тоже сначала, когда Gogel появился, жить не мог бег Google-поиска. Но потом начал постепенно замечать за ним «странности» и «нечестности» - американская «демократия» она такая. При этом всегда уже лет 15 предпочитаю Firefox браузеру «корпорации [не]добра». Ставил Яндекс-браузер - он мне тоже не понравился своей толщиной, падучестью, попытками меня куда-то куда ему нужно направить. Снес к чертям. Сижу на Firefox (который тоже удалил из поисковиков Яндекс). Поэтому по-умолчанию у меня в качестве поисковика настроен DuckDuck, А на панели закладок есть 2 папочки: Яндекс и Goggle, где для каждого ссылки на их Поисковик, Словарь, Карты. Для поиска по русским ресурсам, кода качество поиска DuckDuck не устраивает, в основном, кликаю по ссылке поиска Яндекс, по ресурсам на английском очень редко - Gogel. Chrome(Edge) пользую в исключительных случаях.

MichIs
()
Ответ на: комментарий от MichIs

Пора на байду переходить, всё это полумеры.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nebularia

Яндекс к SEO более подвержен, поэтому и крутят его как могут

gobot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gobot

Не «клали», а «копирасты реже жалуются в Яндекс». Поисковики редко удаляют результаты по своей инициативе.

Ещё заметил, что когда что-то интересное утекает, из результатов Гугла оно исчезает в течение суток, а в Яндексе доступно в несколько раз дольше. Не знаю, вызвано ли это медлительностью Яндекса или подающих жалобы.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

То-то я недавно заметил, что гугл в Dillo перестал искать и выдавал требование включить этот JS..

My_quest ★★★★★
()

Только 0.1% пользователей поиска Google отключали его.

Топик нытья от 0.1%.

Tigger ★★★★★
()

Уберут ботов и кто тогда будет стату поднимать? А боты часом тоже не гугловские ?

banduga
()
Ответ на: комментарий от nebularia

Ищешь любое название популярного софта

в Яндексе несколько ссылок всякого скама, а потом может быть и официальный сайт где-то будет.

В худшем случае:

  1. Википедия (видимо, скам);
  2. Официальный сайт.

Обычно:

  1. Официальный сайт;
  2. Википедия (видимо, скам).

Проверил на полудюжине случайного софта, которым пользуюсь сам.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Если ввести Skype или Discord (без блокировщика рекламы), то на первой позиции будет реклама.

А несколько месяцев назад по таким запросам («название мессенджера, у которого есть веб-версия») в выдаче была вообще прелесть:

Первым результатом поиска они выводят ссылки на установку браузера с веб-приложением искомого сервиса в комплекте

А ссылку на официальный сайт опускают пониже и показывают её после каких-то мутных варезных помоек

Формально всё честно, но по сути — наглая манипуляция, тёмные паттерны и вообще стыдоба

MozillaFirefox ★★★★★
()
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Вот я сейчас решила проверить — и правда! Без блокировщика рекламы там и в посковой выдаче, и в выпадающем списке поисковой строки сплошной то ли скам, то ли фишинг. Позорище какое!

И вот ладно нам с вами, мы наше ПО, как правило, из репозиториев устанавливаем. Необходимость искать пакет с ПО в интернете случается раз в никогда. Но пользователи Windows-то своё ПО через поисковик ищут!

Ужасно! Возмутительно! Ъуъ!

Kapusha
()

большинство пользователей пользуются поисковиком с включенным JavaScript, и многие даже не знают как его отключить. Только 0.1% пользователей поиска Google отключали его.

поясните пожалуйста мне, не очень умному, почему вообще его отключать ?
это все ребята с шапочками из фольги ?

dada ★★★★★
()

Только 0.1% пользователей поиска Google отключали его

Да боты это, никто его не отключал, как ты его отключишь.

Новости хорошие.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от perl5_guy

У меня все лучшие сайты на листочек записаны и на мониторе висят.

Напоминает первые поисковики 90-х вроде Yahoo.

zg
()
Ответ на: комментарий от question4

Ты это Михалкову скажи, с гоаном тебя сожрет. Тут же смотря чьи интересы обслуживают поисковики

gobot ★★★★
()

Искрее поздравляю гугл, хорошо что давно перешёл на searxng где этих поисков тьма, жаль что сами поисковики его душат капчами даже тот же супер пупер ddg

SPRATAY ★★
()
Ответ на: комментарий от dada

Некоторые скрипты палют твои данные, например когда ты сидишь с тора например и тебе кроют кислород

SPRATAY ★★
()

Теперь в links инфу не поискать? Есть какие-то консольные браузеры с поддержкой js?

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В мудильном приложении такая кнопка есть, но хз как она работает.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)