Нет, не перепутал.

>По крайней мере иногда векторное изображение весит меньше растровой превьюшки

В данном случае флаг получается путём дублирования кучи элементов, поэтому весит меньше, правда, не намного. Намного более сложные изображения уже экономят, вроде логотипа SVG: http://en.wikipedia.org/wiki/Svg (в десять раз меньше!)

А то на Windows и MacOS надо отдельно ставить кодек, а на некоторых ещё более проприетарных (например, мобильных или игровых приставках) платформах поддержку вообще добавить невозможно.

Это проблема разработчиков, которая создаёт здоровую конкуренцию между продуктами. К тому же, не знаю как в MacOS, в Windows программы чаще поставляют библиотеки с собой (костыль, но работает).

А, кстати, яббл как раз продвигали h264 на youtube для своего apple tv (ссылок в гугле много)

Вот, кстати, любители метанировать про удаление статей — лучше бы приводили их в божеский вид, вместо того чтобы плакать над удалением таких статей.

>В данном случае флаг получается путём дублирования кучи элементов, поэтому весит меньше, правда, не намного. Намного более сложные изображения уже экономят

Можно сделать, чтобы загружалась та форма изображения, которая в данном конкретном случае весит меньше.

>К тому же, не знаю как в MacOS, в Windows программы чаще поставляют библиотеки с собой (костыль, но работает).

А если в IE добавят поддержку HTML 5? Тогда для h264 не надо будет ставить ничего, а для theora - надо будет.

>Можно сделать, чтобы загружалась та форма изображения, которая в данном конкретном случае весит меньше

Это сомнительное решение, скрипт тоже даст какую-то нагрузку. В любом случае, кому нужен SVG - всегда может его получить :)

>А если в IE добавят поддержку HTML 5? Тогда для h264 не надо будет ставить ничего, а для theora - надо будет.

Ну microsoft это не в первой)

если это правда, то не удивительно

Всё-таки википидоры - страшное дело.

А еще есть svgz

Мало того, что это бесполезная лупа, так один фиг со штатной пружиной этой штукой только-только в мишеньки лупасить (и к чему тогда, опять же, этот «прицел» )

Во-во, ты абсолютно прав. По мишеням и стреляю, просто интереснее когда мишень маленькая и находится на расстоянии 30 метров.

Неужели википедия уподобится ЛОРу, где модераторы удаляют сообщения, которые им просто не нравятся? Не хотелось бы распространения этого дебилизма.

Мало того, что удаляют то, что не нравится, так ещё и внаглую оставляют сообщения, которые наоборот надо сразу удалять, потому что за них согласно УК наказывают. Жестоко наказывают.©

Энциклопедия занялась политикой - это дурно пахнет.

>Топик стартера срочно в биореактор, вместе с новостью.

Вольдемар, это таки Ви? ;) Новость разве не важная?

Ну почему сразу маразмом? Это вполне нормальный способ сохранить обстановку более спокойной, побанив троллоло

Вы не отвечаете на мой ответ. Так есть в инглишь-версии или нет? :)

Да, и заголовок новости какое-то желтое 4.2

Дык придумай заголовок такой же короткий и такой же емкий, передающий суть проблемы. Желтый не желтый. но кратко и емко передает суть.

его следует заблочить, неважно каким образом он это делает, даже если в оффлайне.

Простите, а где идет набор в Зондер-Команды Вики? :)

Толстяки читают по-диагонали? В Английской вики _УЖЕ_ работает модерация интернетов. В русской могут это убрать.

>В Английской вики _УЖЕ_ работает модерация интернетов.

Спасибо за инфу. Интересно, те, кто жертвовал свои кровные на новую яхту папику знали об этом? Будут снова башлять?

mixrin> В Английской вики _УЖЕ_ работает модерация интернетов.

Ну что ж. Джимбо можно теперь присваивать заслуженное звание главного википедика.

Недовольные платят денежками? :)

>Недовольные платят денежками? :)

Вопрос в другом: будут ли платить учитывая аналог модерирования у джимбо и его кислый отчет о потраченных пожертвованиях.

>отрицательно выскажется против любого другого участника Википедии

негативных комментариев

то сайт занесут в спам-лист

Извините, но это напоминает детский сад, или возню в песочнице, -

- Аааа, хнык, Петя у меня совочек отобрал и словом дурачок обозвал, ааа, мамааааа.....

Детский сад. А кто вообще такие эти «администраторы русской Википедии»? Это официальные лица? Они получают зарплату у Wikimedia Foundation?

Мне кажется, что этих детишек надо как следует отшлепать и выгнать скопом из проекта. На их место взять вменяемых взрослых людей, не занимающихся всякой фигней.

Уподобится? Если без тонкой иронии и витиеватого сарказма — она уже уподобилась ещё в 2007 году.

«Вменяемые взрослые люди» зарабатывают бабосы администраторами по линупсу или супервайзорами по мерчендайзингу, и по ночам в википедиях не пишут.

Как такие маразматики могут еще что-то писать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA...


«Мне дали должность управдома в жэке. Теперь всем кто критикует меня в курилке отключат горячую воду».

Предлагаю данный опрос считать классификационным, и всех душевноранимых чинуш дорвавшихся до власти и высказавшихся в поддержку забанить в википедии как наносящих цивилизации вред одним своим существованием.

Как раз интереснее без этой приблуды ;) А так - для халявщиков. И да - с 30 метров у МР разброс такой, что ой-йой.

Неужели жизнь создана инопланетянами, а в Википедии этого нет?!

Тебя лишают права безнаказанно обсирать и клеветать злые чинуши? Да таких как ты надо не только на Википедии банить, надо по роже банить.

Википедия из склада информации потихоньку превращается, превращается... в какое-то странное говно.
Печально.

Вернее как..
Не превращается. Просто выращивает обоз с этим-самым рядом с собой.

> Как такие маразматики могут еще что-то писать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Ilya_Voyager

Не прозреваю по ссылке маразма, ткни пальцем

>Тебя лишают права безнаказанно обсирать и клеветать злые чинуши? Да таких как ты надо не только на Википедии банить, надо по роже банить.

Ты баран (термин сугубо классификационный). Эти кретины даже не понимают что пропагандируют организацию с силовым подавлением отличных от ситуационной (связанной с конкретными людьми в правлении) точек зрения. Мне страшно подумать что они там пишут за статьи с подобных подходом.

>Не прозреваю по ссылке маразма, ткни пальцем

Его маразмы по ссылке в новости.

При чем хуже того - не просто подавления отличных точек зрения, а акции носящие характер мести в подконтрольной мстительям сфере, никак не связанные с самим проектом. И эти люди еще смеют называть свою работу - энциклопедией.

Мля - я просто в дикой ярости. Мелкие людишки с раздутым эго дорвавшиеся до власти сделать хоть что-то начинают мстить всем букам которые их обижали в школе. Таким нельзя доверять даже мусорное ведро выносить. В одном фильме таких называли «чмо с пистолетом». Из такого говна мы так и живем - в милиции, налоговой, в жеках и прочих чиновничьих конторах такие моральные уроды получают возможность отомстить и прикрывая лозунгами за здравие великой и могучей идеи начинают мстить всем кто их в детстве обижал. Мать его так. И в википедию этих моральных уродов с чувством неполноценности набрали.

Кто-то не принял вечерние таблетки!

> А так - для халявщиков

Да, я халявщик!

И да - с 30 метров у МР разброс такой, что ой-йой.

Ну и я не по однокопеечным монеткам стреляю.

«Мелкие людишки...» Робот Бендер, вы?!

В педивикии количество модераторов-школоты, наверное, зашкаливает (может быть я ошибаюсь?), а у нашего друга Сережи ЧСВ просто _запредельное_.

А не отправиться бы Серёже со своими желтушными высказываниями взад, на хабр? ЛОР уже не торт!

> Мне кажется, что этих детишек надо как следует отшлепать и выгнать скопом из интернета.

fixed

скорее, это нездоровая конкуренция ;)

Почитал, автор идиотизм какой-то предлагает.

Автор хочет, чтобы википедия стала его личной армией и мониторила внещние ресурсы (over 9000 их). И уведомляла админстратора (вручную?), если найдётся оскорбление. И заносила в спам-лист сайт, где есть такое оскорбление. Кто этим будет заниматься, лол? И что такое спам-лист сайтов для википедии? Что это даёт? На такой сайт нельзя ссылаться в статье, что ли? Ну напишу я в своём бложеке заметку, что Серёжа дурак. Он весь ливджорнал занесёт в спамлист, или только мой бложек? А кто собирался использовать мой бложек как ссылка в статье? Серёжа, что ли?

Всё это очень похоже на то, что Серёжу кто-то сильно обидел, и он хочет люто-бешено ОТОМСТИТЬ.

И зря вы гоните на русский сегмент Википедии, я пролистал мнения, вроде бы в основном отрицательные.

> Всё это очень похоже на то, что Серёжу кто-то сильно обидел, и он хочет люто-бешено ОТОМСТИТЬ.

т.е. целью всей движухи есть желание Серёжи получить чей-то айпи, как мне кажется

Стану К.О. и добавлю, что на оскорбления оскорбляемый должен реагировать в установленном законом порядке, а возведение на себя полномочий милиции это самодеятельность, за которую в некоторых странах имеют право и оштрафовать, кстати

Ну что за бред они придумали??? Давайте блокировать всех, кто плохо о нас даже подумал, чтобы все боялись и ходили на цыпочках - ведь это же великие модераторы википедии!!!

По ссылке не ходил, но прозреваю что автор просто предложил банить за оскорбления не только в рамках википедии, но и вне википедии. Никому твой бложек не нужен будет, уж тем более никто не будет замусоривать им спам-лист

>По ссылке не ходил, но прозреваю

а ты сходи. глядишь, и глючный libastral не понадобится.

Не должен, а может. Настоящий мужик должен сам отвечать на оскорбления, а не тратить деньги и время и бегать по судам, изображая эмо. Вот, бери пример с Невады-тян.

Википедики конечно википедики, но мля, накой ЛОР превращать в филиал говноХабра?

> Не должен, а может. Настоящий мужик должен сам отвечать на оскорбления, а не тратить деньги и время и бегать по судам, изображая эмо. Вот, бери пример с Невады-тян.

Ололо, явный призыв к насилию и самосуду! Дайте мне ваш ойпи, пожалуста.

Замечательные статьи, скажем вот история

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD

«Избранная» статья, наполненная, как выяснилось, багами, ляпами и подделками лицензий.