В модельном ряду велосипедов пополнение?

ненужно.

Еще бы оно тормозило... нифига нет...

Solar_Struct_Xml A struct with some very minimal XML input/output functionality; attributes, namespaces, and prefixes are not supported.

*ajax* ваще нед, а остальное и так наваять мона.

хотя json, несколько способов аутентификации и широкие возможности slq привлекли внимание таки... :)

А вики не нужен тут. Еще б joomla впилили...

ненужен

> Ссылка на benchmark'и.

Ведет на личный блог некоего мистера Джонса, а статья The Future of Zend Framework is Solar какая-то очень популистская и рекламная.

Судя по отзывам, народ не впечатлился. Замечены претензии «no community», «no documentation» и «breaking changes». Закапываем.

Все функции и классы SolarPHP реализованы в изолированном пространстве имён, что дает возможность без проблем смешивать код с другими фреймворками.

По-моему, это должно быть в порядке вещей, а здесь преподносится как фича.

> По-моему, это должно быть в порядке вещей, а здесь преподносится как фича.

Для похапе - фича.

ГДЕ ПРУФ???

> В отличии от конкурентов, среди которых Zend Framework, Symfony, Yii, Lithium, Flow3 и Cakephp, SolarPHP имеет значительно большую производительность.

Давай сравнения с Yii. Желательно на авторитетном ресурсе.

>> Все функции и классы SolarPHP реализованы в изолированном пространстве имён, что дает возможность без проблем смешивать код с другими фреймворками.

По-моему, это должно быть в порядке вещей, а здесь преподносится как фича.

Написано это, чтобы анонимусы не писали «ненужон» :) мол, если чё - можно и с другими тулзами юзать...

northerner> замечены претензии «no community», «no documentation» и «breaking changes».

Хм... первый релиз и не многомиллионное коммунити - непорядок!

ctrelok13> Еще бы оно тормозило... нифига нет...

Вы так говорите, как будто это плохо. Легковесность - очень хороший бонус. Пришло мне в голову, например, какая-нить хитрая веб-тулза, почти не юзающая весь функциона фремворка - юзаю что по-легче.

Мне вот, к примеру, влом реализовывать мем-кашу.

ORM и автоадминка есть? Если нет, он ненужен.

ORM и админка далеко не всегда нужны.

>>Вы так говорите, как будто это плохо. Легковесность - очень хороший бонус.

не спорю, и даже соглашусь! только хочется чтоб в нем было то, что нравится и пользуется часто: sql(mysql|mysqli), ajax, json, xml, meta, прочие настройки сервера, клиент-сервер. +удобная манипуляция собственными классами. а тут... напихали каких то вик, которые не везде нужны...

> а тут... напихали каких то вик, которые не везде нужны...

Согласен, вики не нужен в фреймворке...

а че такое фреймворк? и вот это вот все - Zend Framework, Symfony, Yii, Lithium, Flow3 и Cakephp, SolarPHP - че такое?

А вот вам нужна вики :)

Зачем эта новость пропущена на главную? Настолько ли этот фреймворк значителен? Веб фреймворков в интернетах пруд пруди, если о каждом писать, то вся главная только ими и будет забита. Быть может, все же стоит пропускать на главную только значительные новости? Или мне садиться и писать о том, что мелкасофт выпустил новую версию опенсорсного asp.net mvc?

Это для тех, кто не осилил даже nitrogen.

> ORM и админка далеко не всегда нужны.

Очередная поделка вообще не нужна.

ананимусы такие ананимусы...

тут релиз панимаешь! свободного! таки это гуд, а то в php щас каждый пясайтель лепит что в голову придет. хоть немного стандартизировать бред...

Вчера столкнулся с сайтом на MODx - ужосна... структура, конфиги... убил бы.

счастливый joomla-lover

>счастливый joomla-lover

взаимоисключающие. кодить под жумлу - не много удовольствия, все через «Ж»

А как у этого фреймворка с документацией? Имхо, без хороших мануалов с примерами (ZF в этот смысле явно на голову выше других фреймворков) этот проект обречен.

> А как у этого фреймворка с документацией?

Пока плохо, но это только первый релиз. Мб есть и по девелопер-версиям маны, но не по релизу. Нужно ждать...

Вот выйдет symfony 2.0 и будет рулить. Судя по preview release, весьма достойно. А эти даже не удосужились quickstart guide написать.

> PHP

Дальше не читал.

Клевая новость. Теперь на php можно будет писать веб приложения.

Исходные тексты фреймворка доступны под лицензией BSD.

закапывайте

> SolarPHP о самом себе (англ.)

O_o Слава роботам! Значит Скайнет будет написан на пхп.

>подстановку зависимостей (Dependency Injection)

Я правильно понял, что это фича для того, чтобы несчастный программист не забыл заинклюдить нужный ему скриптик?

Мда, в контексте пыха такие костыли - на самом деле фича.

дык ненужно же.

> ORM и автоадминка есть? Если нет, он ненужен.

О, Джанговцы подтянулись.

тред полон жирных троллей. руки прочь от пхп, идите лучше в своем говнопитоне кодьте, где блоки кода табуляцией выделяются, будто это не язык 21 века, а какой-то сраный фортран

> где блоки кода табуляцией выделяются

кхмм.

Учи матчасть (т.е. читай PEP). Выделяются не табами, а пробелами. Один остступ 8 (восемь) пробелов (не 4 и не 2).

> тред полон жирных троллей. руки прочь от пхп, идите лучше в своем говнопитоне кодьте, где блоки кода табуляцией выделяются, будто это не язык 21 века, а какой-то сраный фортран

Руки прочь от фортрана (и питона), жирный тролль :)

На самом деле, всё нужно: не мешает, значит имеет право на жизнь по-умолчанию.

И да, кол-во троллей в треде шкалит.

>Теперь на php можно будет писать веб приложения.

Аааааа!

> Один остступ 8 (восемь) пробелов (не 4 и не 2).

42,42: PEP 8 провозглашает размер отступа 4 (четыре) пробела.

>Учи матчасть (т.е. читай PEP). Выделяются не табами, а пробелами. Один остступ 8 (восемь) пробелов (не 4 и не 2).

Ну зачем, зачем ты его кормишь? Теперь вместо надругательства над пхп будем защищать питон.

Code lay-out

  Indentation

    Use 4 spaces per indentation level.

    For really old code that you don't want to mess up, you can continue to
    use 8-space tabs.

Простите што?

>идите лучше в своем говнопитоне кодьте

иди лучше в магазин за книжкой по питону и чем скорее тем лучше, ты рискуешь проснуться и оказаться в мире где похабный пых уже не востребован. на питоне уже пишут такие законченные психи, что просто жуть.

ПХП И ДЕФЛИ ФОРЕВА!!11

> ПХП И ДЕФЛИ ФОРЕВА!!11

Винду забыли... А так- почти сферический жирный тролль :)

> Выделяются не табами, а пробелами. Один остступ 8 (восемь) пробелов (не 4 и не 2).

Табы тоже работают.

Это в третьем Питоне придумали обязательно 8 пробелов и ничего другого (т.к. во втором такого не было), или ты гонишь?

> Вот выйдет symfony 2.0 и будет рулить.

Будет тормозить ещё в два раза сильнее? Неужели это возможно?

> В отличии от конкурентов, среди которых Zend Framework, Symfony, Yii, Lithium, Flow3 и Cakephp

Подскажите пожалуйста нормальный ORM иль ActiveRecord. Примерно такой, как в Django. Т.е. минимум описания, простота дальнейшей модификации. И, самое главное, генерация _нормальных_ запросов с простановкой нужных колонок, без всяких звездочек. Да, так же проверка изменились ли данные. Или ORM и оптимальность вещи несовместимые?

Смотрел ADOdb, Zend — удручающее дерьмецо.

Хм. И чем это лучше остальной тысячи подобных поделий?
В нем есть хотя бы человеческая поддержка fastcgi?

> В нем есть хотя бы человеческая поддержка fastcgi?

А где она есть в мире PHP? Иль вы не понимаете что такое FastCGI? Да и текут быдлоприложения на PHP, безбожно текут.

Это _рекомендации_, берет он и пробелы и табы.

>Табы тоже работают.

Работают, но пробелы предпочтительнее.

> Иль вы не понимаете что такое FastCGI?
Прекрасно понимаю, что это. И даже активно использую, когда поднимаю приложения на нормальных змеиных фреймворках.

А где она есть в мире PHP?

Реализации fastcgi-сервера для php уже есть. В чём проблема их применять?

Зачем это нужно, если есть nitrogen?

> Реализации fastcgi-сервера для php уже есть. В чём проблема их применять?

В вики сказано, что нет, и ссылка на всем известную статью быдлокодера всея Руси: http://dklab.ru/chicken/nablas/49.html

Где FastCGI? Иль вы имеете ввиду наколенные поделки? Так на них никто завязываться не будет. Ибо разработчики сих поделок школота, коя может в любой момент повеситься с горя. Потому лучше, легче и дешевле прикупить ещё серверов и памяти.

>ананимусы такие ананимусы...

Думаешь, регистрация на лоре ума добавляет? Что-то по тебе не заметно.

хоть немного стандартизировать бред...

Ну и как же очередной говнопедальный лисапет поспособствует стандартизации? Ты хотя бы значение слова «стандартизация» знаешь? В словаре посмотри.