LINUX.ORG.RU

Deluge 1.3.0

 ,


0

0

Состоялся новый стабильный релиз кросс-платформенного торрент-клиента Deluge. Это первый стабильный релиз Deluge в линейке 1.3.x.

Основные изменения:

  • обновление и оптимизация web-интерфейса, улучшение производительности при большом количестве торрентов в сессии;
  • улучшение поддержки плагинов.
  • добавлено кэширование GtkUI на стороне клиента и инкрементальное обновление статуса торрента, позволяющее уменьшить RPC трафик – по сравнению с клиентом v.1.2, до 20% полосы канала.
  • новый плагин AutoAdd отслеживает неограниченное количество каталогов и предоставляет опции для торрентов, добавляемых в эти каталоги;
  • новый плагин Notifications заменил ранее встраиваемую в программу поддержку уведомлений, обеспечивая больше возможностей и правильное разделение core/ui.

Поскольку эта версия несовместима с 1.2, разработчики напоминают о необходимости обновления и демона и клиента.

Загрузить Deluge 1.3.0 можно по этой ссылке.

>>> Подробности и полный чейнджлог здесь:

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)

В 13-й Федоре сабж обновился до обсуждаемой версии. Делюга вещь, использую её как основной торрент-клиент.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atommixz

У меня сейчас 112 торрентов, но все они уже закачены в разное время. Просто они сидят на отдаче, хотя сидют единицы. Никакой разницы между версией 1.2.7 и 1.3 пока не почувствовал.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

rtorrent вполнне себе совершенен. Для него есть единственная вменяемая морда - ssh+screen


это не очень рациональный подход. Легче запустить морду, которая сама подцепится к демону, чем каждый раз по ssh цепляться. К тому же, когда нужно будет, например, подключаться к клиенту с кпк, то тут-то с рторрентом начинаются пляски. Я знаю, я его года 2 использовал.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

Примеры глюков в студию или не было.


Мне пришлось подпиливать сторонний init-скрипт для дебиана, чтобы рторрент нормально стартовал и останавливался. При этом иногда он продолжает висеть в процессах, даже после остановки. Это костыли, он просто плохо подходит для такого использования.

Настроить может быть и нетривиально (например пересобрать с поддержкой xmlrpc, если нет в стандартном пакете), но после настройки работает как часы.


Угу, и постоянно самому следить за обновлениями. Настроить-то тривиально, поддерживать ломает.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

у меня в transmission >1000 торрентов... питон без jit не способен это осилить, я уверен...

atommixz
()

С 1.2 провалились. Посмотрим что станет с 1.3.0 =)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Мне пришлось подпиливать сторонний init-скрипт для дебиана

Я сам его писал для арча, и что? Если написать (тем более — подредактировать) инитскрипт для тебя проблема — подходит ли тебе рторрент?

При этом иногда он продолжает висеть в процессах, даже после остановки.

Такого не наблюдаю, завершается успешно, проверял с десяток раз, когда запускал впервые.

Угу, и постоянно самому следить за обновлениями. Настроить-то тривиально, поддерживать ломает.

Ну здесь может быть, хотя раз в пару месяцев пересборку сделать в общем-то несложно.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>это не очень рациональный подход.

Ох, кот бы говорил. Поступки человеков зачастую «рационализируются» задним числом. Например «Портос, а Вы по какому поводу деретесь? - Я? Я дерусь… просто потому, ... что дерусь» (с)

К тому же, когда нужно будет, например, подключаться к клиенту с кпк,

«Не нужно» (ТМ).

то тут-то с рторрентом начинаются пляски. Я знаю, я его года 2 использовал.

УМВР. Траблов не больше, чем с вебмордой, которой тоже нужно знать, какой щас у твоего компа IP. ddсlient не? И да, я с мобилки подключался. ;) Оч. редко была такая необходимость.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

Если написать (тем более — подредактировать) инитскрипт для тебя проблема — подходит ли тебе рторрент?


Видимо, нет. Потому что я видел, через какую задницу осуществляется запуск рторрента в качестве демона. В том же deluge архитектура намного удобнее для таких дел.

Ну здесь может быть, хотя раз в пару месяцев пересборку сделать в общем-то несложно.


В целом, я предпочитаю переложить поддержку некоторых некритичных приложений на плечи мейнтейнеров. Свои силы я могу тратить на ядерные патчи и прочие штуки, которые за меня никто не сделает.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ох, кот бы говорил. Поступки человеков зачастую «рационализируются» задним числом.


Не очень понял. Я предпочитаю отдавать предпочтения программам с хорошо продуманной архитектурой. Rtorrent хорош как консольный клиент исключительно.


Сейчас вот поставил deluge. Демон на удаленном сервере, клиент на десктопе. И, главное, с минимальным допилом. В целом доволен.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>Я предпочитаю отдавать предпочтения программам с хорошо продуманной архитектурой.

С этого места по-подробнее. Какое отношение UI имеет к архитектуре и чем архитектура deluge лучше архитектуры rtorrent. Жупилоф нинада. «В целом доволен» - это вообще субъективно ;)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Потому что я видел, через какую задницу осуществляется запуск рторрента в качестве демона.

Через какую? Что же там такое невероятное? Можно с цитатами из скрипта :)

В целом, я предпочитаю переложить поддержку некоторых некритичных приложений на плечи мейнтейнеров.

С этим не спорю, каждый решает для себя сам. Но о чём с самого начала веду речь: сложностей тут никаких нет (если хоть немного умеешь писать скрипты и собирать пакеты для своего пакетного менеджера). И глюков тоже.

Strafer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.