Adobe выпустил Flash Player 11 Beta с поддержкой 64-bit для Linux

ВАУ!!! МЕГАБАКС В ТРЕДЕ!!!

Ага, но позабавило, что у меня хромиум исользует .so firefox-а =)
ЗЫ Когда после предыдущего обновления отвалился флэш - упал и там и там, после копирования .so в директорию ff флэш поднялся и в хромиуме ).

Видим то что хотим, да. А нарушения стандарта есть у всех, абсолютно; времена ie6 давно прошли.

Таки протестировал на домашней бубунтачьке.
Итог:
tankionline - двукратный прирост fps
youtube - всё работает, вроде
другие тубы - прон завис в 3 попытках из 5

Вывод - нужно.

другие тубы - прон завис в 3 попытках из 5

Фиг с ним, с проном. Интересует факт зависания - на 10-ом тоже висло?

было 5 попыток )))

А со старым флешем?

>другие тубы - прон завис в 3 попытках из 5

Вывод - нужно.

зачем?

> зачем?

tankionline - двукратный прирост fps

А со старым флешем?

Тормозила игрушка, но работал прон.

т.е. я прав
печально

это нормально

Напиши Adobe «I see no porn, so I'm starting fucking you: when will the porn work?»

Не все, что смешно - правда

http://maps.interfax.by начал работать правильно (показывать остановки и т.п.). Годно!

flash не нужен, пусть адобе мучает не linux

танкодрочер?

я всегда запиливаю с сайта adobe

Он чем-то лучше изкоробочного? Не троллинга ради, правда интересно. УМВР и на ютюбе, и на других тюбах :D а в игрушки я не играю

>Opensuse 12.1 ожидается 11 ноября 2011 года. So slooow.

Ну и хорошо. Я ещё подожду месяца два-три после релиза.

Oh really?

Включи веб-камеру и клацни на «journey».

У меня её нет. Точнее есть только на нетбуке, где запускать этот сайт равносильно самоубийству.

>>> А какие проблемы? Обычный сайт

Oh really?

Включи веб-камеру и клацни на «journey».

У меня её нет. Точнее есть только на нетбуке, где запускать этот сайт равносильно самоубийству.

Весьма печально, что нет. Прочем, даже без веб-камеры их journey выглядит замечательно. Где Вы там нашли «обычный сайт» мне непонятно. Может у Вас другой Интернет, где такие сайты - обычное дело?

Я имел в виду «обычный» в функциональном плане, а не в плане украшательств, которые не оказывают положительного влияния на выполнение сайтом своей функции. Основное назначение сайта, если я правильно понял — показать картины Клода Моне. Но мне удалось полюбоваться только одной картиной — серым кругом с надписью «Loading. please be patient». А то, что эти картины в воздухе летают и переливаются всеми цветами радуги — это уже выходит за рамки основной функции сайта.

> Я имел в виду «обычный» в функциональном плане, а не в плане украшательств, которые не оказывают положительного влияния на выполнение сайтом своей функции.

Неверно. См. ниже.

Основное назначение сайта, если я правильно понял — показать картины Клода Моне.

Нет. Основное назначение сайта - завлечь людей на выставку. Смотреть картины Моне предполагается там. А на сайте - красивая завлекаловка. И именно это и является основной функций.

Но мне удалось полюбоваться только одной картиной — серым кругом с надписью «Loading. please be patient».

Значит у Вас слабовато подключение к интернету. На моем несчастном 8Mbs работает без проблем.

>Нет. Основное назначение сайта - завлечь людей на выставку. Смотреть картины Моне предполагается там. А на сайте - красивая завлекаловка. И именно это и является основной функций.

Ну я бы на такую выставку не пошёл, где на каждом шаге надо ждать по нескольку минут.

В любом случае на выставки художников, давно умерших и ставших классиками, идут не из-за свистоперделок на сайте выставки.

>Значит у Вас слабовато подключение к интернету.

Какая разница, слабовато или нет, если можно в разы уменьшить объём передаваемой информации без потери функционала.

>>Значит у Вас слабовато подключение к интернету.

Какая разница, слабовато или нет, если можно в разы уменьшить объём передаваемой информации без потери функционала.

У Вас есть конкретные предложения, как это можно сделать в этом случае? :) Только пожалуйста, не предлагайте вместо интерактивных картин вшарашить надпись «ну типо эта картина Моне».

>вшарашить надпись «ну типо эта картина Моне».

А на настоящей выставке разве не так?

>>вшарашить надпись «ну типо эта картина Моне».

А на настоящей выставке разве не так?

Удивительно.

В общем, Ttt, вы - Ъ. Сайт фактически не посмотрели, но уже делаете чудесные утверждения о том, что на нем, и что можно сделать лучше. У Вас дар ясновидения?

Найдите нормальный канал связи, посмотрите всю 'journey', и потом уже комментируйте. ОК?

>Найдите нормальный канал связи, посмотрите всю 'journey', и потом уже комментируйте. ОК?

Это какой это же канал нужен, чтобы можно было комфортно смотреть, если моих 20 мегабит не хватает?

Ну допустим, посмотрел. Пользы, честно говоря, не вижу. В любом случае, думаю, при помощи canvas и/или webgl аналогичное можно замутить, если уж так хочется.

И ещё: сайт делался для рекламы разовой выставки. Зачем на него столько денег тратить надо было? Подозреваю очередной распил.

>>Найдите нормальный канал связи, посмотрите всю 'journey', и потом уже комментируйте. ОК?

Это какой это же канал нужен, чтобы можно было комфортно смотреть, если моих 20 мегабит не хватает?

Странный у вас канал. У меня - 8 мегабит, все работает быстро.

Ну допустим, посмотрел. Пользы, честно говоря, не вижу. В любом случае, думаю, при помощи canvas и/или webgl аналогичное можно замутить, если уж так хочется.

Пользы в чем?

Если в сайте - ну для меня пользы море. Моя дочь любит смотреть как из картины вылетают птички. :)

Если во флеш - то на нем это сделано, а на webgl и canvas - нет. Догадываетесь почему? :)

И ещё: сайт делался для рекламы разовой выставки. Зачем на него столько денег тратить надо было? Подозреваю очередной распил.

И сколько денег на него было потрачено? И откуда информация?

На Youtube в 1080p изкоробочный тормозит, причем комп неслабый, с сайта - всегда самой последней версии (репы иногда медленно обновляют) и ничего не тормозит, правдо ломается чаще. Кстати новая версия реально более оптимизирована.