Adobe Flash Player 10

в толксах уже обсудили...

> в толксах уже обсудили...

Ничего не поделаешь, это Flash...

Кстати, а теперь Gnash стал ненужен?

Нет. Теперь у Gnash есть возможность использовать спецификации.

и как всегда не под хэ-восимяст шесть-шисят читыре :(

пойду, схожу за лопатой

ps: пусть сабаки дерутся и перегрызут друг другу глотки

Похоже ничего не поделаешь, это флеш

Интересно, сколько десятилетий пройдёт, пока эти недоумки не додумаются, что неплохо бы собрать под x86_64?

тормозное говно. в принципе не устанавливаю флеш. Да, и не гоните мне что проц 2400МГц это старые калоши. На КПК вон и 400 хватает на всё. Да, кто сомневается что оно тормозит - так это, откройте полтора десятка страниц в бравузоре. На одной-то не тормозит, конечно. А вот 10-20 - уже и под 60% забивает. Даже если бравузор свёрнут. Это, господа, - яркий пример оптимизации. Да, и не гоните, что больше десяти страниц только нетёсаная деревня открывает.

> Интересно, сколько десятилетий пройдёт, пока эти недоумки не додумаются, что неплохо бы собрать под x86_64?

А зачем? Вендой под x86_64 никто не пользуется и не будет (потому что x86_64 драйверов нет и не будет). Неужели Adobe так подставит MS, откомпилировав Flash для Linux x86_64? Так ведь люди (зайдя за новым Flash) увидят что Linux уже давно 64 бита освоил, а они всё на win32 сидят.

Пре-релизы, да еще и флеша, на глагне?

> Так ведь люди (зайдя за новым Flash) увидят что Linux уже давно 64 бита освоил, а они всё на win32 сидят

Людям, на самом деле, все равно сколько там бит, пишь бы работали все нужные приложения. А 64-х битность нужна для очень узкого круга пользователей.

А сможешь написать что-то побыстрее? Из существующих RIA флеш самый шустрый однако.

а я эту новость увидел и удалил adobe flash :) поставил gnash, и кстати по сравнению с версией которую я ставил где то пол года назад работает стабильно, тока вот держит он тока до 8го флеша...

3D Effects - всё теперь doom перенесут на flash... куда катится этот мир?

С java-script на флеш?

А звуковуху можно выбрать или только по дефолту как раньше ?

Снова Flash. Что с этим делать?

> А 64-х битность нужна для очень узкого круга пользователей.

Ъ, но в следующий раз, зайдя на GetTheFacts они уже более критично будут относиться к утверждениям что круче венды ничего не бывает, и по крайней мере одна пиписька у Linux длинней. А оно MS надо?

А русский оно теперь умеет? :/

> А зачем? Вендой под x86_64 никто не пользуется и не будет (потому что x86_64 драйверов нет и не будет).

не 3.14зди о чём не знаешь. У меня вот Виста 64 битная - проблем нет.

Pulseaudio и pavucontrol.

Проблема есть, вот в этом:

>У меня вот Виста

это уже проблема, не важно сколько бит :В

Падает браузер часто, вернул девятку в зад.

>У меня вот Виста 64 битная - проблем нет.

Ничего не поделаешь, это...

>Неужели Adobe так подставит MS, откомпилировав Flash для Linux x86_64? Имхо сейчас у Adobe должна быть задача подставить MS, иначе через пару лет никому этот флеш не будет нужен.

флеш не нужен никому, быдлоформат :-[

Через пару лет адоб выложит флеш под открытой лицензией, вместо закапывания в гроб.

> Так ведь люди (зайдя за новым Flash) увидят что Linux уже давно 64 бита освоил, а они всё на win32 сидят

Не знаю как у вас. у а меня

Опера : ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/950b2/final/en/x86_64

работает с 32-битным флешом искаропки

Файрфокс через nppluginwrapper

Конквер в адблоке *.swf )))

ФТОПКУ!!!

Говорили DRM будет в этой версии. Есть?

> Говорили DRM будет в этой версии. Есть?

есть. называется GPL

> Людям, на самом деле, все равно сколько там бит, пишь бы работали все нужные приложения. А 64-х битность нужна для очень узкого круга пользователей.

У меня на ноутбуке 64-хбитная убунта. Не вижу смысла покупать 64-хбитное железо чтобы ставить на него 32-хбитную ОС.

И, кстати, проблем с софтом НИКАКИХ. За исключением этого быдлофлеша.

Так что спасибо MicroSoft и Мигелю за MoonLight! Надеюсь они вытеснят флеш.

> Не знаю как у вас. у а меня

> Опера : ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/950b2/final/en/x86_64

> работает с 32-битным флешом искаропки

> Файрфокс через nppluginwrapper

> Конквер в адблоке *.swf )))

Ура! Давайте пойдем по пути MS и будем юзать 32-хбитный софт на 64-хбитной системе!

ну а пульс тебе на что?

переноси звук флеша на ходу, куды надо.

>Ура! Давайте пойдем по пути MS и будем юзать 32-хбитный софт на 64-хбитной системе!

а в чем дело?

remote shell patch к нему уже готов ?

>У меня на ноутбуке 64-хбитная убунта. Не вижу смысла покупать 64-хбитное железо чтобы ставить на него 32-хбитную ОС.

ага, расскажи еще, что специально купил 64 бита, потому что 32 тебе не хватат...

>И, кстати, проблем с софтом НИКАКИХ. За исключением этого быдлофлеша.

чушь. проблем нет и с флешом, а неудобств хватает и без него.

> А 64-х битность нужна для очень узкого круга пользователей.

Это верно для SPARC или PPC. Для x86 64-битные расширения не только увеличивают адресное пространство, но и удваивают число доступных регистров. И добавляют другие приятные мелочи типа RIP-relative адресации.

> чушь. проблем нет и с флешом, а неудобств хватает и без него.

как запилить sun 32-бит java-плагин в файрфокс 64-бита? альтернативных jav не предлагать

> ...но и удваивают число доступных регистров.

Удваивают _число_ или _размерность_ регистров? По-моему, это не одно и то же.

>Из существующих RIA флеш самый шустрый однако.

Самое быстрое - это C# на клиенте в silverlight 2. Быстрее любого скриптового языка в 10-100 раз

> Удваивают _число_ или _размерность_ регистров? По-моему, это не одно и то же.

И размерность и число. теперь 16 64-битных реристров общего назначения, а в х86 было 8 32-битных

> Ура! Давайте пойдем по пути MS и будем юзать 32-хбитный софт на 64-хбитной системе! у тебя больше 4-х гигов оперативки? какой смысл тогда? чтобы больше оперативки в 2 раза уходило в никуда?

> Это верно для SPARC или PPC. или ia-64 :)

> И размерность и число. теперь 16 64-битных реристров общего назначения, а в х86 было 8 32-битных

Вах! Не знал...

капча: beging

>Ура! Давайте пойдем по пути MS и будем юзать 32-хбитный софт на 64-хбитной системе!

x86_64 специально проектировались для поддержки и 32- и 64-битных приложений. Если ты отказываешься от 32-хбитного софта, то используешь возможности проца только на половину

> И размерность и число. теперь 16 64-битных реристров общего назначения, а в х86 было 8 32-битных

Количество 128-битных SSE регистров тоже удваиваеццо. Их теперь тоже 16 против 8 в IA-32.

>> Это верно для SPARC или PPC.

> или ia-64 :)

Низачот. В отличие от SPARC и PPC, у IA-64 нет 32-битного варианта.

быдлофлеш не нужен, да здравствует Silverlight!