LINUX.ORG.RU
НовостиИнтернет (не подтверждено)

Петиция против ACTA

 ,


0

1

Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией (ACTA) — вынесенное на рассмотрение многостороннее торговое соглашение, согласно которому будет установлено строгое наблюдение за соблюдением авторского права в Интернете, на рынке информации и информационных технологий и товаров, основанных на информационных технологиях.

Предложенный договор позволит работникам таможни досматривать ноутбуки, MP3-плееры и сотовые телефоны на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве. Также предполагается введение новых требований к интернет-провайдерам, включающих в себя частичное разглашение информации, связанной с деятельностью пользователя, и использование инструментов сетевой безопасности.

Здравый смысл предполагает, что построение открытого информационного общества, декларированное западными странами, не может сопровождаться подобными полицейскими мерами, которые делают казарму из Всемирной сети. Поэтому всем небезразличным к будущему человечества предлагается подписать петицию против этого соглашения и распространить ссылку на неё среди как можно большего количества людей.

Подробнее о соглашении

Первоисточник (ЖЖ)

>>> Подписать петицию

★★★★★

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beda

Из за таких как ты, СПО в один прекрасный момент окажется вне закона.
Т.к оно повсюду нарушает патенты копирастов и вообще увеличивает их упущенную прибыль.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

А можно как-то отключить питание от ЮСБ минуя биос?

Аппаратно разве что. Типа перемычкой или прямо контакты +5V перерезать.

wheel
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Ищем малоизвестную ФС (на худой случай перерабатываем уже существующую).

Или шифрованную таблицу разделов.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

>>незаконно скачанных или скопированных фильмов и музыки

Вот интересно, каким образом проверять будут законность? Если я честно купил лицензионные диски и порипал музыку с них в православный ogg, как мне доказать при проверке, что я их не скачал незаконно? Брать с собой в отпуск всю охапку CD-дисков с наклейками?

Пошёл писать этот коммент, так как тоже оцифровываю сам музыку. Но ты написал его раньше.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Да вполне достаточно держать /boot на флешке и шифровать диск без crypttab, т.е без заголовочных данных которые могут выдать зашифрованный раздел.
Если я правильно помню, то диск будет выглядеть таким же набором случайных данных как и в случае шифрования truecrypt.

winddos ★★★
()

Следующим этапом будет необходимость носить с собой чеки на предметы которые ты носишь на себе или с собой. А вдруг ты вор и их украл.

Demimurych
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Шифрованные разделы какие-то... Элементарно пихаешь в ноут второй винт, только не подключаешь его. Разбирать технику редко кто догадается.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Дык.
Таблицы разделов не нужно, нужно шифровать устройство целиком.

Из коробки правда это не сделаешь, но не думаю что это проблема.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Таблицы разделов не нужно, нужно шифровать устройство целиком.

Можно и так. А загрузчик, кернел и инитрд держать на отдельном носителе.

shimon ★★★★★
()

Подписал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Demimurych

Этап не «следующий», а уже лет 15-20 как действующей.

Еще в начале 90-х «новых русских» с китайскими репликами швейцарских часов в Европе очень тепло встречали. 30k зелени штрафа сразу, ну а после еще и «правообладатель» прибавит.
То же самое со шмотками дольчигабаны и прочие побрякушки.

wheel
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Вот эта петиция кажется мне более правильной:

Да, поиск Google выдаёт десятки анти-ACTA петиций, причём обозначенная в топике — отнюдь не на первом месте. И сдаётся мне, все эти разрозненные интернет-подписи не имеют никакого значения. На сайте http://www.stopacta.info/ раньше ЕМНИП тоже собирались какие-то подписи. Сейчас там висит следующая рекомендация:

If you're in EU, Current main action: call members of the INTA committee to ask that their report on ACTA recommend the Parliament reject it, and to tell them about the dangers of ACTA.

Телефоны прилагаются.

И это, действительно, единственная адекватная мера. В тех же США, насколько я знаю, главную роль в борьбе с SOPA сыграли не виртуальные (в плохом смысле) петиции, а то, что люди начали звонить своим конгрессменам и требовать помешать принятию закона.

prozium ★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Я вчера уж было хотел подписать, только вот боюсь спамить мне на емыло будут...

Не боись, у них в каждом письме есть ссылка для отмены подписки. Причём работает перманентно — однажды отписавшись, по-новой тебя (без твоего согласия; в письме-подтверждении есть ссыль «подписать меня обратно») не подпишут, даже если в других их петициях участвовать будешь. Инфа 146%, проверено на себе.

anonymous
()

подписался.

уфф, не нравятся мне эти сопы и асты..

ktk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

А не проще подрубится домой через ssh и скачать потом все что нужно?

Так можно и до глотания микросд докатится :)

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Из за таких как ты, СПО в один прекрасный момент окажется вне закона.
Т.к оно повсюду нарушает патенты копирастов и вообще увеличивает их упущенную прибыль.

В твоих словах страх и попытка убежать от проблемы. Клин клином вышибают.

А вот с «из-за таких как ты» это зря. Из-за таких как ты много лишних тел на планете.

beda
()
Ответ на: комментарий от prozium

И сдаётся мне, все эти разрозненные интернет-подписи не имеют никакого значения.

Ну, какое-то имеют. Два миллиона интернет-пользователей уже не хвост собачий: если каждый из них плюнет в одного и того же европарламентария, тот утонет.

Интересный способ смертной казни, кстати.

shimon ★★★★★
()

Также предполагается введение новых требований к интернет-провайдерам, включающих в себя частичное разглашение информации, связанной с деятельностью пользователя, и использование инструментов сетевой безопасности.

частичное разглашение информации

У нас это законом запрещено, так что АСТА в РФ идёт лесом, а петиция для США что то значит?

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Чеки нужно хранить и предъявлять по первому требованию.

А если диск куплен на концерте, то обязательно требовать письменное разрешение на прослушивание, подписанное всеми участниками группы.

А ещё разрешение на перевод контента в цифровой вид, если это имело место. Впрочем, это относится к вопросу проверки данных по чеку. Вы же не думаете, что таможенники будут доверять любой бумажке? И так по каждой программе, треку, фильму... Короче, легальный способ задержать на неопределённый срок.

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А не проще подрубится домой через ssh и скачать потом все что нужно?

Дак я про это еще на 1-й странице писал. sshfs наше всё.

wheel
()
Ответ на: комментарий от k336184

Мне почему-то на ум приходит только прессование «мыслящих инако», но на кой чёрт это копирастам? Или это их часть сделки с правительствами, которые хотели бы получить повод позакручивать гайки? Мол, мы вам - защиту сверхприбылей, вы нам - основание обыскивать и сажать всех и каждого без повода, включая хомяков?

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neksys

Короче, легальный способ задержать на неопределённый срок.

Пока вся таможня занята задержанием нарушителей прав леди Гаги, другие незаметно провозят цистерны кокаина, вагоны драгоценностей и плотно утрамбованные контейнеры с нелегальными рабочими.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neksys

Чеки нужно хранить и предъявлять по первому требованию.

Русский чек, написано по русски. ИП такой то, сумма такая то, ага прямо все поверят на таможне США.

Петиция не поможет, хоть я и подписал. Очевидно же США срочно зарабатывает деньги на штрафах, айфонах, копирайтах, музыках, фильмах голливуда.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Интересный способ смертной казни, кстати.

Весьма. Только вот так как это интернет-пользователи, они IRL едва ли будут способны даже на плевок.

Ещё интересно, как организаторы петиции собираются доводить её результаты до сведения Европарламента?

prozium ★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Мне почему-то на ум приходит только прессование «мыслящих инако», но на кой чёрт это копирастам?

Чтобы ты всякие петиции не подписывал.

А вообще если копирастам дадут рычаги воздействия в обход органов, они могут их в автоматическом режиме дергать, в рамках разумного конечно.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

Весьма. Только вот так как это интернет-пользователи, они IRL едва ли будут способны даже на плевок.

Нужно открывать курсы для интернет-пользователей по заплевыванию европарламентариев.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

2 000 000 уникальных действующих e-mail адресов на дороге не валяются.

Мне давненько спам уже не приходит, а это вот оно что — я петиций давно не подписывал.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beda

В твоих словах страх и попытка убежать от проблемы.
Клин клином вышибают.

Ты видимо не понимаешь, что за свободу интернета ратует большая часть его пользователей.

Если копирасты всеми своими ресурсами наедут на СПО или дистрибутивы линукса, то кто будет протестовать?
Думаешь 1.5-3% юзеров смогут что либо сделать?

winddos ★★★
()

Приятной апетиции.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Ты видимо не понимаешь, что за свободу интернета ратует большая часть его пользователей.

Если копирасты всеми своими ресурсами наедут на СПО или дистрибутивы линукса, то кто будет протестовать?
Думаешь 1.5-3% юзеров смогут что либо сделать?

Ты действительно думаешь, что сейчашний Интренет (~95% помойка) единствинный способ существования сети и взаимодействия людей и сообществ.

Зачастую за пеленой стереотипов не видно ничего другого. Эти стереотипы нужно разрушить. А я вижу что такими законами они разрушат сами себя рано или поздно. Бумажные ограничения и законы не сдержат прогресс, их не надо боятся. Вас так и будут ограничивать, а вы боятся. Они хозяева игры, поэтому играть по их правилам заведомый провал.

beda
()

не пдпишу, это ничего не изменит.

Zlo ★★★★★
()

видимо, народ пересекал границу, предварительно залив файло на мегааплоад

po1s0n
()
Ответ на: комментарий от prozium

Весьма. Только вот так как это интернет-пользователи, они IRL едва ли будут способны даже на плевок.

Ты сильно ошибаешься.

Почитай об акциях протеста в UK, например против изменения льгот для студентов.
Они все организовывались через интернет, и выходило очень и очень много народу которых это коснулось.

В общем не стоит все страны ровнять на Россию.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от beda

Понимаешь, в твоей логике есть некая часть с которой я согласен.
Но проблема в том, что например СПО до момента пока оно «само рухнет» может не дожить.
Пиратство было и будет, даже если примут с десяток таких законов.
А вот опенсорц могут закатать в асфальт, просто потому что никто за него бороться не будет.

Я уже немного пожил в Европе, и понимаю, что отмена уже принятого закона в западном мире это что то не реальное.
В США тем более.

Ты действительно думаешь, что сейчашний Интренет (~95% помойка) единствинный способ существования сети и взаимодействия людей и сообществ.

Именно так, потому что я здесь зарабатываю для себя и своей семьи, общаюсь и получаю новые знания.
Я не сижу на помойках, а лишь на тех проектах которые мне нравятся и близки по духу.
Текущий интернет позволяет мне свободно общаться с кучей интересных и умных людей.
Позволяет совместно с ними вести классные проекты.

~95% помойка

То, что ты видишь в интернете только помойки, это твоя личная проблема.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от beda

А покорённые ею полисы Греции рухнули от того, что были слишком маленькие и чересчур хорошо удерживали всё в одних руках?

Oleaster ★★★
()

Просто некоторым людям никак не сохранить свой «очень честный капитал» (основанный на обмане+насилии, в т.ч. на сознательной дебилизации+оскотинивании людей, чтобы было «общество потребления чего-нам-надо-и-удобно»)

А вообще-то авторов (точнее ПЕРВОоткрывателей) поощрять надо, но в меру, автор имеет право, но не абсолютное. Если он хочет что-то не давать, то пусть спрячет и не дает, найдется, другой, более сговорчивый - это как раз и есть свобода «рынка». А наказывать надо реальных воров (укравших материальный предмет или бизнес тиражирующий, авторский продукт, без согласия автора).

Если, кто-то увидел, как делают корзины и тоже научился, то он - МАСТЕР, а не вор «интеллектуальной собственности», технологии категорически не должны изменять суть отношений, и вопрос состоит не в «собственности», а в отношениях. Вся эта песня виртуальщиков (ростовщиков/страховщиков и других пере/продавцов), дурачащих «папуасов» своими стекляшками и навязывающих свое мировоззрение через известные давным-давно механизмы, но нынче совсем не стесняющихся «врать по Гебельсу».

anonymous
()

Вперед пингвины! Вперед хомячки! ©

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Да мне пофиг :)
Контент не нужен.
Кино говно.
Оперу лучше из зала слушать.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

только вот боюсь спамить мне на емыло будут

Use http://10minutemail.com/

Да, если подписать петицию, придёт письмо, в котором они честно предупреждают, что присылают 1 письмо в неделю, и тут же кидают ссылку, чтобы отписаться, что я и сделал.

gentoo_root ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.