LINUX.ORG.RU
НовостиИнтернет (не подтверждено)

Петиция против ACTA

 ,


0

1

Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией (ACTA) — вынесенное на рассмотрение многостороннее торговое соглашение, согласно которому будет установлено строгое наблюдение за соблюдением авторского права в Интернете, на рынке информации и информационных технологий и товаров, основанных на информационных технологиях.

Предложенный договор позволит работникам таможни досматривать ноутбуки, MP3-плееры и сотовые телефоны на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве. Также предполагается введение новых требований к интернет-провайдерам, включающих в себя частичное разглашение информации, связанной с деятельностью пользователя, и использование инструментов сетевой безопасности.

Здравый смысл предполагает, что построение открытого информационного общества, декларированное западными странами, не может сопровождаться подобными полицейскими мерами, которые делают казарму из Всемирной сети. Поэтому всем небезразличным к будущему человечества предлагается подписать петицию против этого соглашения и распространить ссылку на неё среди как можно большего количества людей.

Подробнее о соглашении

Первоисточник (ЖЖ)

>>> Подписать петицию

★★★★★

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Siado

Ога, как и 31ую статью конституции. Было же, а точнее есть же требование на тему наличие письменного разрешения автора при выкладывания электронного ресурса, даже если ресурс является свободным.

P.S. Сами издательства на эту тему шлют с десяток бумаг авторам в обязательном порядке.

Evgueni ★★★★★
()

Не думаю, что это на что-то повлияет, но подписал

nc
()

Предложенный договор позволит работникам таможни досматривать ноутбуки, MP3-плееры и сотовые телефоны на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве.

Вот так вот просто будут по моим личным файлам шариться? Да где ж это видано.

Siado ★★★★★
()

Предложенный договор позволит работникам таможни досматривать ноутбуки, MP3-плееры и сотовые телефоны на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве.

А как они установят факт законности наличия у меня на ноутбуке конкретного файла? Как они вообще установят, что например информация об исполнителе и самом произведении, записанная в тегах аудиофайла соответствует собственно данным этого аудиофайла? Как они установят, что этот аудиофайл не достояние общественности, а у него есть нищий, оставленный без куска хлеба правообладатель? Вобщем АСТА не читал, но судя по новости это бред упоровшегося наркомана.

m0rph ★★★★★
()

Здравый смысл предполагает

Там, где начинается бумагомарательство, будь то обыкновенная бюрократия или даже законотворчество, зравый смысл отсутствует напрочь.

m0rph ★★★★★
()

Кто-то надеется, что интернет-петиция может повлиять на решение о подписании АСТА?

Можно ссылку на подобные истории успеха?

OperaSoftvvare ★★
()

Чего-то вы прослоупочили, это еще вчера было вроде. Мной подписано :)

Lol
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А правообладатель разрешил тебе их рипать?

всегда можно делать резервную копию

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Вот именно. У меня вся музыка порипанна с собственных лицензионных СД. Как доказывать, что ты не верблюд?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Презумпцию невиновности еще никто не отменял.

давно отменили в области копирайта. Втихую.

sv75 ★★★★★
()

В ноутбуки надо встраивать средства быстрого уничтожения жёсткого диска. А то надоело дрель с собой таскать.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Кстати да, если покупаешь, надо сохранять чеки. Как быть с онлайн-магазинами - не знаю. В любом случае, такое разбирательство будет идеальным способом снять человека с самолета.

Nxx ★★★★★
()

Можно подумать, эта петиция что-то решит.

nehalem
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А правообладатель разрешил тебе их рипать?

В нашей стране вроде бы, законно, но в других странах может быть незаконно. То, что законно в одной стране не обязательно законно в другой.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

А еще интереснее - допустим¸ у тебя там стихи. как докажешь, что сам написал, а не скачал?

Я немного недопонял, в сабжевом соглашении таки написано, что презумпция невиновности становится неактуальной?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Нарушение авторских прав — территория гражданского права. С презумпцией невиновности там очень туго.

dogbert ★★★★★
()

Подписался

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sv75

ну пока это всё ещё на стадии подготовки почвы.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

ну кстати да, обвинение в тероризме всё-таки нельзя вешать всем подряд слишком толсто.. а вот с такими вещами как контрафакт запросто.

Thero ★★★★★
()

Есть только один путь: Если закон будет принят, НИКОГДА более НЕ покупать ничего лицензионного. По возможности, конечно. Я так и буду поступать.

gigamax ★★
()
Ответ на: комментарий от ak368412

А своего мнения нет? Надо ждать руководящих указаний?

А что, текст ACTA известен официально? А кроме того, я не хочу распыляться — десять петиций, собранных «хаотично» куда как менее ценны, чем одна большая, представленная организацией, призванной защищать свободы пользователей в цифровом мире.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

А вообще делаем виртуалку, запихиваем файл с ее виртуальным диском подальше куда-нибудь (например в /var/чего-то/еще-чего-то/и-еще-чего-то после чего файл шифруем) сливаем туда музыку с фильмами, и поднимаем на виртуалке шару на виртуальной сетке. Если виртуалку погасить - хрен кто докопается

Можно обойтись и без таких усложнений. Оставляем часть диска неразмеченной. Неразмеченную область монтируем как loop device. Чтобы удовлетворить параною, все данные шифруем.

fang
()

подписал => я небезразличен к будущему человечества :)

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Официальный скажут после ратификации ))

Тем не менее, поднимать buzz по поводу того, что делается «за кулисами» по-хорошему, невозможно. И организации тут имеют бОльшую свободу маневра — затребовать сначала публичного обсуждения вопроса. Повторяю, важно не просто что-нибудь подписать, а действовать слаженно, сообща и в манере, которую непросто будет проигнорировать.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А правообладатель разрешил тебе их рипать?

Статья 1273 Свободное воспроизведение произведения в личных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением...

Необходимость очевидна — на flash-плеере CD нельзя проигрывать...

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Россия - тоже частично Европа, тем более каждый голос на счету.

inst
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Прятать можно — откажут во въезде и усё.

sv75 ★★★★★
()

Сколько уже было этих «петиций», требований, продиктованых «здравым смыслом». Не буду подписывать. Копирастов больше и у них есть деньги и власть.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beda

Во-первых не изменит.

А потом такие как Вы жалуются на власть.

Во-вторых поощрит поспособствует развитию свободного ПО и систем безопасности.

Как поспособствует развитию свободного ПО то, что какого-то простачка арестуют на таможне за нелегально скачанную mp3'шку?

inst
()

Подписал, распространил ссылку где смог.

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Кстати да, если покупаешь, надо сохранять чеки.

Если по чекам купил поддельный бренд — будут штрафовать всё равно, кстати.

sv75 ★★★★★
()

У мееня всё-таки тупой вопрос — как они будут отличать some_game.swf, скаченный с инет-магазина, от ровно такого же файла, скаченного не с него?

sv75 ★★★★★
()

а кто-нибудь читал это соглашение? или как обычно испорченный телефон

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wheel

Ну смысл-то? Сейчас даже зашифрованные разделы не нужны, с 20-мбит безлимитным трафом-то.

Во-первых, отучиваемся экстраполировать москальские реалии на всю страну, если не на весь мир.

sshfs на любимый оффшорный сервер легко спасут Отца любой демократии. ;) Таскать-то с собой зачем?

И после этого мне бы хотелось посмотреть, как тебя по самые гланды натянут за этот самый траф, ибо ACTA распространяется и на интернет тоже.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

допустим¸ у тебя там стихи. как докажешь, что сам написал, а не скачал?

Ну можно попробовать погуглить текст стиха. Хотя, с другой стороны, если доступ к сайту закрыт без регистрации, то поисковики бессильны, так что потенциально даже нигде не найденный текст может быть под подозрением.

bloodredfrog ★★
()

Signed...
Теперь остаётся только надеяться что этот сайт хоть на что-то повлияет

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Подписал, конечно. Но будем честны перед собой — это ничего не изменит.

http://lib.ru/RUSSLIT/PANTELEEW/r_twofrog.txt

Исходя из количества ноющих на текущей планете, этот текст надо насильно внедрять в программу детского сада.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demimurych

Вы не имеете права оцифровывать купленный сд-диск.

а за что тогда процент с чистых носителей берут?

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Петиция ничего не изменит, у копирастов денег побольше будет.

См. выше.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.