Петиция против ACTA

Вот именно. У меня вся музыка порипанна с собственных лицензионных СД. Как доказывать, что ты не верблюд?

Рипать в WMA с DRM. :)
Но, опять же, это ничего не доказывает. Равно как и чек от покупки, в общем-то. Правильно тут уже подмечали — выглядит это так же нелепо, как требовать при досмотре чек на трусы.

А ASUS уже давно с буками 50-Гб нетсторадж даёт. :)

Опа. И со всеми?

Вообще-то, при противоречиях международных законов и локальных российских, приоритет имеют первые.

Если первые ратифицированы.

Опечатался же.

В россии это приняли еще примерно в 2005-2006 :) Так что бугага.

Кого приняли? Бугага.

Более того, тем же законом обязали провайдеров предоставить ПА средства для сбора и анализа соответствующим службам :-)

Не гони пургу, спец. службы имеют доступ к информации только после решения суда.

http://lib.ru/RUSSLIT/PANTELEEW/r_twofrog.txt
Исходя из количества ноющих на текущей планете, этот текст надо насильно внедрять в программу детского сада.

От того, что начнёшь верить в сказки, они реальностью не станут.

Там есть соответствующие страны в списке. Так что выбирай свою и подписывай. ACTA касается почти всех.

beda> Во-вторых поощрит поспособствует развитию свободного ПО и систем безопасности.

Не поощрит, а наоборот - будет препятствовать. Под предлогом ACTA вообще могут СПО запретить нафиг.

А я не буду. Во-первых не изменит. Во-вторых поощрит поспособствует развитию свободного ПО и систем безопасности.

Не забудь стереть с ноутбука всю аудиовидеопродукцию, которую ты скопировал с торрентов потому, что купить её в принципе невозможно (хотя правообладатель у неё есть).

Хотя если ты слушаешь исключительно леди Гагу, смотришь исключительно «Форсаж 5» (разумеется, всё это у тебя куплено, да?), и кроме того, тебе приятно смотреть, как посторонние дяди копаются в диске твоего ноутбука, вопросов нет.

Самое главное, конечно, чтобы это в первую очередь коснулось бизнеса, который зарабатывает деньги, но ПО ворует.

Ты действительно такой наивный или так толсто троллишь?

KillTheCat> А правообладатель разрешил тебе их рипать?

Он не имеет права запрещать это делать.

sorry. а то вышло почти как-то по-гречески :)

Враньё.

Спасибо за ссылку. Подпишу обе, хуже не будет.

Тормозит страничка после подписки:
https://secure.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/

по этой причине (тормоза) не могу расшарить ресурс в твиттере и фейсбуке.

Один я щёлкнул на «Русский» вверху страницы? Что это за ад и угар? Уже жалею, что подписался на этом сайте.

Для Ъ: мне предлагают «остановить столкновение цивилизаций» и «спасти химкинский лес» и планету.

У меня для тебя плохие новости. Если ты зарегистрирован в какой-нибудь социальной сети, вместе с тобой там же кучкуются любители «Дома 2», РПЦ, свидетели Иеговы и сутенёры. Подозреваю, что хотя бы одну из этих групп ты с собой не захочешь отождествлять.

Ну и да, конечно же, все, кто выступает за спасение Химкинского леса, куплены Госдепом, обработаны Моссадом и раскачивают яхту Абрамовича.

самы есовременные диски sata имеют скорость 120 мб в сек с блинов *600=72000=>max 72 Гб прочитать можно (не записать).

да тут все просто - магнитом хорошим поелозить по винту

If you're in EU

Увы, пролетаю.

И коим чудесным образом они узнают про каждого исполнителя, который просто так выкладывает музыку в интернет?

Мне почему-то на ум приходит только прессование «мыслящих инако», но на кой чёрт это копирастам?

Один умный человек сказал: «Копирайт, как известно, ведет свое происхождение от цензуры. И никогда от нее далеко не уходил».

http://lj.rossia.org/~lqp/37252.html

Я отдал свой голос

как они узнают, что я там гонял через ssh?

на вскидку не скажу, но точно знаю, что secure shell не всегда secure

Он не имеет права запрещать это делать.

Это ты так считаешь, а правообладатель - нет (точнее рекорд-компания)

http://i.imgur.com/3uTeu.png

Всё правильно сделал?

Подписался, авось поможет.

есть мнение что пипа и сопа отвлекали внимание от астры

Автра в европе, пипа и попа в США.

И коим чудесным образом они узнают про каждого исполнителя, который просто так выкладывает музыку в интернет?

К примеру, на сайте Киркорова были выложены некоторые клипы и песни, которых сейчас там нет. Придется доказывать, что раньше их можно было скачать.

Ах да, сейчас на его почту придёт уведомление о том, что он подписал петицию против западной копирастии, лол.

Отправил ещё и от Номада, да.

Отправил от имени maxcom-а, что уж мелочиться-то.

А от имени Балмера подписаться слабо?

А я его почты не знаю, ровно как и zip-code. Написал бы, почему нет. Мне интересно будет узнать реакцию пары десятков знакомых из списка контактов почты, которым придёт извещение о подписанной петиции.

Together we stand, divided we fall.

Ну что же ты, анонимус, подключайся, распаковывай списки адресов записной книжки, это весело.

Формально - да, а реально достаточно телефонного звонка, чтобы твой провайдер слил всю инфу о тебе. Ничего личного - провайдеру просто никуда не уперлось лишиться лицензии из-за нескольких [сотен] чудаков, все еще верящих, что в этих ваших интернетах есть «швабода».

То есть мне ещё доказывать, что я не верблюд?

В любом случае, это уже не логи HTTP-запросов посмотреть, тут уже нужно чтобы конкретно тебя проверяли. Массово это делать пока что накладно. Да и как таки подслушать пока не ясно. В общем, повода для паники пока не видно.

Ок :) Наивный. Асту в РФ приняли еще ДО того как придумали АСТА :)

Как вариант, удалить/переместить драйвер и установить какую-то малоизвесную ФС. Еще лучше: так сделать с ОС, спрятать /bin/mount, еще что-то, чтоб не посмотрели структуру диска.

что интесно, телевизоры самсунг для записи передач форматируют носители в xfs. Это считается уклонением от проверки, если такой носитель предъявить на таможне?

как они узнают, что я там гонял через ssh?

Если есть трафик через ssh, то одно из двух. Или ты очередной мусульманский террорист брейявик, задумавший убить сотни тонн людей, или копирайтный эскапист, подрывающий сами основы демократического общества, так что молись, чтобы оказаться первым...

ну с такой логикой всех сисадминов сразу надо за решётку.

Формально - да, а реально достаточно телефонного звонка, чтобы твой провайдер слил всю инфу о тебе. Ничего личного - провайдеру просто никуда не уперлось лишиться лицензии из-за нескольких [сотен] чудаков, все еще верящих, что в этих ваших интернетах есть «швабода».

Так оно, но всё же это вне закона.

Ок :) Наивный. Асту в РФ приняли еще ДО того как придумали АСТА :)

Ткни пальцем.

Можно и в boot. А вообще делаем виртуалку, запихиваем файл с ее виртуальным диском подальше куда-нибудь (например в /var/чего-то/еще-

Дети разлекаются.

Вливаешь в облако все свое кино.камрип-музон.flac-детское порно.wmv и эмигрируешь через границу(-ы) с чистым диском.

на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве

что же это за файлы такие? откуда известно, связаны ли с какими-то нарушениями лежащие у меня, допустим, на ноутбуке фильмы, книги и музыка?

ну с такой логикой всех сисадминов сразу надо за решётку.

с них станется...

Опять же, лишь формально. В принципе, возможно подать на провайдера в суд, но я как-то не припомню, чтобы хоть один иск такого рода был принят, не говоря уж - выигран. Зато знаю несколько случаев, когда добытые таким незаконным образом улики были использованы в суде, и поспособствовали получению условных и вполне реальных сроков. Вот такая она в Рашке законность, ага.

А что касается сабжа - вполне очевидно, что «найти» у кого-то контрафакт ничуть не сложнее, чем наркоту или патроны. Теперь и срок по соотв. статье будет приближен к, что открывает новые возможности для сшибания бабла. Роисся вперде, чо.

Зато знаю несколько случаев, когда добытые таким незаконным образом улики были использованы в суде, и поспособствовали получению условных и вполне реальных сроков. Вот такая она в Рашке законность, ага.

УПК РФ

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных «статьей 73» настоящего Кодекса.

Автра в европе, пипа и попа в США.

Вообще-то, ACTA не только в Европе, но ещё в США, Канаде, Японии, Австралии, Марокко, Новой Зеландии, Сингапуре и Южной Корее.

Завтра верхорный эрзац-главнокомандующий издаст приказ засыпать всех дустом. Что будете делать? Писать петицию, мол это может повредить здоровью и даже жизни граждан, а значит их свободе!

Не тем местом боремся, господа.

Вот-вот: если люди пишут такие «законы» (обеспечивающие вовсе не борьбу со злом в обществе, а «жизненные интересы» кого-то обнаглевшего, ну например заевшегося (с)кота, конечно-же в галстуке и очень приличного), то этим они показывают свое отношение к людям, и думайте почему и в чем их власть, только не надо: у них все оружие и т.п., корень не в том.