есть вероятность что флеш 12 не выйдет

В указанном роадмапе уже перечислены три запланированных будущих релиза флеша с предполагаемыми фичами. Причем фичи включают такие вещи, как:

Keyboard input support in full-screen mode

Киллер-фича, очень нужная для игрушек. Сразу появится множество full screen флеш-игр без поддержки линукса.

ActionScript workers (enables concurrent ActionScript execution on separate threads)

Тоже неслабое нововведение.

плагины для хрома могут быть платформонезависмы?

уже посмотрел, никакой разницы по сравнению со стандартным нетскеповым апи. Плагин надо собирать под каждую платформу.

Т.е что плагин для хрома будет собираться один раз для всех платформ сразу.

Да ничо подобного. Им все равно придется собирать плагин под мозиллу под вендувс. И отдельно поддерживать плагин под хром и собирать его для каждой платформы, на которой работает хром.

Руботы только больше. Сдается мне, они тупо договорились с гуглей и скинули на него эту дополнительную часть, а сами отказались от сборки линуксовой версии.

dignityinside

Я думаю флеш и не нужен уже под Linux, потихоньку его заменяет html5.

плохо думаешь

Keyboard input support in full-screen mode

А счас-то что не работает?

Киллер-фича, очень нужная для игрушек. Сразу появится множество full screen флеш-игр без поддержки линукса.

Да все будет. Ну поставь себе хром или хромеум да пользуйся...

Adobe не будет больше выпускать версии Flash и Adobe Air для операционной системы Linux
Adobe отказалась от разработки Flash для мобильных платформ

Это типа такая роспись в своем бессилии что-то сделать с этим своим флешом?

Да ничо подобного.

Естественно не для хрома придется собирать плагин отдельно.

И отдельно поддерживать плагин под хром и собирать его для каждой платформы, на которой работает хром.

Почитай как работает Native Client.
Разные бинари в зависимости от архитектуры, платформа не важна.

Руботы только больше. Сдается мне, они тупо договорились с гуглей и скинули на него эту дополнительную часть, а сами отказались от сборки линуксовой версии.

Просто гугл сделал технологию которая способна многим облегчить жизнь.
Их слой совместимости не накладывает больших ограничений, но при этом дает возможность не парится по поводу кроссплатформенности.

Если в Firefox реализуют поддержку этого API, то для остальных браузеров поддержку плагина можно тоже дропнуть.
Благо для IE есть Chrome Tab, а остальные браузеры веса не имеют.

Хотя я новостью доволен. Некроссплатформенность флеша подстегнет разработку альтернатив.

Как знал. Регулярно скачивал у них Flash Player с разных компов, чтобы скачивания накрутить. Прекращение поддержки Adobe Air ведь объяснили 0,5% от всех скачиваний... Кроме того, Adobe Reader 10 для Linux всё никак не выпускают, тоже скачивал.

лол, я думаю ты очень много накрутил там скачиваний :) сарказм

а что тут объяснять - почти никто не хочет писать проприетарный софт для линукса и тем более его поддерживать

А счас-то что не работает?

В данный момент в полноэкранном режиме разрешены только стрелки, пробел и Tab. Этого часто недостаточно, например, для игр.

Да все будет. Ну поставь себе хром или хромеум да пользуйся...

Ну да костыли есть — хром или вайн с нормальным браузером.

eeeaa

Достаточно посмотреть на количество и качество багов в ентом гомнософте, чтобы обрадоваться новости. Альтернатива всякому дерьму всегда есть, интенсивное развитие альтернативы начинается после «хороших» новостей. Чтожъ, поднимем бокалы!

＞full screen флеш-игр
Не нужно.

Да здравствует флешекапец! HTML5 наше всё!

Последний, мягко говоря, ещё не готов.

Во-вторых, пока что флеш не является мертвой платформой, до сих пор на нем пишут огромное количество софта

Собственно: http://www.google.com/trends/?q=html5, adobe flash

Можно сравнить с трендом http://www.google.com/trends/?q=linux

>> Как знал. Регулярно скачивал у них Flash Player с разных компов, чтобы скачивания накрутить. Прекращение поддержки Adobe Air ведь объяснили 0,5% от всех скачиваний... Кроме того, Adobe Reader 10 для Linux всё никак не выпускают, тоже скачивал.

лол, я думаю ты очень много накрутил там скачиваний :) сарказм

Примерно с 2008 года люди привыкли скачивать этот софт из репозиториев дистрибутива. Открытое ПО так распространяется давно и их авторы осведомлены, а многие разработчики закрытого ПО, либо их директора, скорее всего были озадачены этим. Возможно, описанное мной в этом сообщении - следствие моей догадки. Поэтому я скачиваю не с зеркал, а с официальных сайтов (в Gentoo автоматизируется), а много ли я накрутил? Ну, по +1 к каждой новой версии программы, у меня списочек таких программ примерно из 10 пунктов.

На нём также почти все онлайн карты работают, например.

Подыхает помаленьку... Ну и славно !)

всё равно гуглу придется раздавать бандл для хромиума.

вот этот бандл и будут скачивать вместо бандла от адобы.

ничего по сути не изменится, хотя придется подождать пока поддержку пеппера реализуют в фф или вашем любимом браузере.

Плохой инструмент аналитики, очень плохой:
http://www.google.com/trends/?q=macos, macosx,linux&ctab=0&geo=all&am...

Наличие Adobe Flash в Интернете мешает, а не пользователи Windows. Хотя, они тоже косвенно.

Плохому танцору... Чем вам винда косвенно мешает? Тем, что она по многим параметрам лучше линукса на десктопе? Мне лично не мешает ни одно, не другое. Ничто не запрещает использовать ту ос, которая уместна в каждом конкретном случае. А баттхерт вследствие одержимости ИДЕЕЙ (читай: фанатизм) укорачивает жизнь.

в меня он в хроме что-то не очень хорошо работает.

А ты название инструмента прочитай.

Вообще я о том, что судя по нему макось падает, хотя это далеко от правды.

Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец =)) Давно уже об этом глаголы были.

RIP. Что как бы не печально вовсе.

а во-вторых, думаю, что начальство захочет, чтобы прогер был из Минска.

Че за контора?

Естественно не для хрома придется собирать плагин отдельно.

есть два кроссплатформенных апи - nsapi и ppapi

оба позволяют собирать плагин единообразно под разные архитектуры. Оба предполагают компиляцю в нативный код, то есть необходимость собирать плагин для каждой архитектуры - x86,arm,x86_64 и для каждой платформы - линукс/windows

Адобо в любом случае собирает плагин под nsapi для windows. И могла бы собирать оный для линукса с минимум телодвижений. Но вместо этого теперь еще обязуется написать плагин под ppapi и тоже собирать его для x86 и x86_64 для windows/linux.

Просто гугл сделал технологию которая способна многим облегчить жизнь.

Их слой совместимости не накладывает больших ограничений, но при этом дает возможность не парится по поводу кроссплатформенности.

ничего подобного. гугле попытался реализовать технологию безопасного плагина. Отдельная песочница и компиляция специальным инструментом, гарантирующим невмешательство плагина в систему. Типа, благодаря этому можно не париться по поводу того, какие там плагины тебя попросит поставить порностраничка. В плане кроссплатформенности все по прежнему. Не собрали плагин, допустим, видеоплейера под линукс - соси лапу со своим хромом в линуксе. Или не собрал его под линукс/x86_64 - опять пролет для тех, кто использует 64 бит хром.

А мозилла говорит, что это путь в никуда. Черные ящики, на страницах, это плохо.

В сущности, это еще хуже, чем флеш. Флеш хоть что-то гарантиует, а тут каждый должен реализовывать свои велосипеды под все архитектуры и системы.

Ну да костыли есть — хром или вайн с нормальным браузером.

ну какая в жопу разница, в каком костыле запускать флеш с игрой на полный экран?

Вообще логично было бы сделать для этого тонкую обертку-пускалку флеш-плагина и пускать его безо всяких браузеров.

Просто гугл сделал технологию которая способна многим облегчить жизнь.

гугле создал огромную проблему, масштаб которой трудно переоценить. Фактически, он предложил более безопасный activex и если, не дай боже, его начинание выживет и займет заметную долю в вебе, нас ждут такие кошмарные времена, по сравнению с которыми времена господства флеш покажутся раем...

Линукс как всегда впереди. На нем раньше всех самозакопался флеш.

Блин, пора реклов обрадовать, что я больше не кручу флешовые баннеры на форуме.

Да, это снова стало очевидно для всех. Миру не нужна свобода, миру нужны еда, материальная роскошь и секс.

Ok

Ну еще есть клоунский окуляр, которым, судя по всему, пользуются только упоротые фанаты кде.

что не так с окуляром?

Вообще логично было бы сделать для этого тонкую обертку-пускалку флеш-плагина и пускать его безо всяких браузеров.

Ну для этого есть Standalone flashplayer и проекторы(который включает в себя swf и плеер).

Парни это не вброс, решаю в чём свою медиатеку держать, интересны любые мнения:

1.Свободные мультимедиаконтейнеры, что лучше - Matroska, WebM(VP8+OggVorbis) или OggMedia(OggTheora+OggVorbis) ? 2. Свободные видеоформаты: 2.1 Потерьные - VP8 или OggTheora (Dirac кто-то использует?), 2.2 Беспотерьные - Lagarith или MSU Lossles (если кто-то такое использует, ну а где ещё могут быть такие извращенцы, как не здесь? ^_^ ) ?? 3. Свободные аудиоформаты: 3.1 Потерьные - OggVorbis или ? (кроме Vorbis ничего не вспоминается из свободного, не с ричардомерзким mp3 сравнивать же), и наконец 3.2 Беспотерьные - TTA или OggFLAC (склоняюсь к первому)???

Также особенно интересен опыт использования беспотерьных «русских» TTA и MSU Lossles.

Оба предполагают компиляцю в нативный код, то есть необходимость собирать плагин для каждой архитектуры - x86,arm,x86_64

Да.

и для каждой платформы - линукс/windows

Пруф?
Я просто думал, что это ближе к Native Client? Где уже собранные бинарники автоматом кроссплатформенны.
Или я не прав?

гугле создал огромную проблему, масштаб которой трудно переоценить.

Да оно не нужно никому особо кроме игроделов.

А в случае с играми это хорошо, а не плохо.
Т.к с этим костылем игрушки будут работать на линуксе, а без него не будут, и все.
Мне кажется, что данный костыль лучше чем 10 разных плееров, типа Unity3D Player.

WebGL с js никогда не станет конкурентом бинарникам, увы.

Решил покормить? :}

anonymous

3. Свободные аудиоформаты

WavePack не?

предпочитаю Paint.NET, а под линух

TUXPAINT, кэп.

понадобилась только для заполнения анкеты

evince жеж. кэп.

Я даже залогинюсь, чтобы высказать свою радость к этой замечательнейшей новости. Ура, товарищи!

наконец то.

Этому проприетарному УГ не место в linux`е.

Вот и объясните, что это означает!!!
Адобе таки будет выпускать флеш для линукс, но только с использованием ppapi?

Означает это, что сначала новость скопипастили с хабрахабра. Потом исправили чтобы не выглядело копипастом. А потом, наконец прочитали, что-же там написано у адоба. В результате получилось «Новых версий под линукс больше не будет. бла-бла. Новые версии под линукс будут только в гугл хроме.»

Да мелкое подразделение Arecom Ltd, занимающееся детской игрой «Рулимоны».

Для видео MKV или WEBM, для аудио OGG. Подробности: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25852

VP8, потому что Ogg Theora появился раньше и он хуже. Если VP8 это как h264, то Theora это как WMV. Ответа на 2.2 не знаю, только для аудио. 3.1 Советую ещё WavPack. http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF99:WavPack. 3.2 - не знаю что такое TTA.

http://www.cuttherope.ie/

Ни какого флеша.

Исходники приложения собираются в ELF (x86 и x86_64 отдельно) который работает сразу на всех платформах без перекомпиляции.

Забавно, на powerpc не работает. ЧЯДНТ?

html5?

Пруф?
> Я просто думал, что это ближе к Native Client? Где уже собранные бинарники автоматом кроссплатформенны.
> Или я не прав?
ЕМНИП вы не правы (пруфы искать лениво). Поддержка Flash в Chrome для Linux продолжена только благодаря Chrome OS.